Kulmunin urakkaa ei käy kateeksi

Elinkeinoministeri Katri Kulmunin ja puolustusministeri Antti Kaikkosen kamppailu keskustan puheenjohtajuudesta päätyi odotettua aavistuksen selvemmin Kulmunin voittoon.

Kulmunin johdolla keskusta pyrkii takaisin suurimman puolueen paikalle ja pääministeripuolueeksi kevään 2023 eduskuntavaaleissa. Tehtävän vaikeusaste on korkea. Huhtikuun eduskuntavaaleissa keskusta jäi neljänneksi 13,8 prosentin kannatuksella. Lukema on huonoin sitten vuoden 1917. Tuoreimmat mittaukset viittaavat alamäen jatkumiseen.

Puolueen menestys on harvoin kiinni yksin puheenjohtajasta. Tosin aika moni on ollut valmis osoittamaan sormella ex-pääministeri Juha Sipilää kevään rökäletappiosta. Sipilän hallituksen aikana talous ja työllisyys nousivat kohisten. Julkinen velkaantuminen taittui. Äänestäjiä Sipilän markkinavetoinen politiikka ei kuitenkaan vakuuttanut. Sote- ja maakuntauudistuskin jäi syntymättä.

Sipilälle selkänsä kääntäneissä on paljon niitä, jotka olivat tekemässä hänestä edellisten vaalien alla messiasta. Poliitikon suosion puoliintumisaika on lyhyt.

Kannatuksen nostamisessa tarvitaan koko puoluejohtoa, eduskuntaryhmää ja kenttäorganisaatiota. Sen verran kipakaksi puheenjohtajataisto sisäpiireissä viime metreillä meni, että rivien kokoamisessa on työtä.

Puheenjohtaja antaa puolueelleen kasvot ja on päällimmäisessä vastuussa menestyksestä.

Kulmuni on 32-vuotias yhteiskuntatieteiden maisteri, hallituksen elinkeinoministeri ja entinen varapuheenjohtaja. Nuoresta iästään huolimatta hänellä on runsaasti poliittista kokemuksesta niin paikalliselta kuin valtakunnalliselta tasolta. Hän on kielitaitoinen, sujuvasanainen ja tuntuu vetoavan kenttään. Lappilaisuus ei ole ainakaan haitaksi.

Merkittäviä poliittisia linjaeroja ei pääehdokkailla ollut. Molemmat vetoavat myös puolueen liberaaliin ja kaupunkilaiseen siipeen. Lähitulevaisuus näyttää, onko se etu vai haitta suhteessa esimerkiksi perussuomalaisiin.

Puheenjohtajakampanjoissa puhutaan kauniisti, miten kenttää pitää enemmän kuulla. Vähemmälle huomiolle jää puheenjohtajan oma viesti, minkälaista politiikkaa pitää tehdä.

Kentän paremmalle kuulemiselle voi tällä kertaa olla tilausta. Sipilän malli toi suosiota oppositiossa, muttei enää hallituksessa.

Kulmuni ei ole ainakaan heti ottamassa itselleen valtiovarainministerin salkkua. Ratkaisussa on kaksi puolta. Jalkatyö voi elinkeinoministeriltä onnistua paremmin. Valtiovarainministeri joutuu tekemään päätöksiä, joka voivat kentällä kismittää.

Vaarana on jäädä huomiossa valtiovarainministerin varjoon. Mika Lintilän arvostus on ollut nousussa. Eikä se ollut alhaalla edellisen hallituksen aikanakaan.

Poliitikon suosion puoliintumisaika on lyhyt.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
yxxy
Keskusta oli keskiössä - entä jatkossa...?
Tuntuu kuin kansa olisi kokemassa keskustavetoisten hallitusten myötä niukkuuden aikaa. On totta, että monilla aloilla ammatti-ihmistenkään palkat eivät ole nousujohteisia, eivät ole olleet enää vuosiin... vaikka näin barometrit esittävät. Ehkäpä osaksi alueellisia eroja on. Mutta toisekseen suht kalliiksi maaksi on armas Suomi käynyt, mikäli ei ole ns. hyvätuloinen - ja heitä liennee kuitenkin suht' vähän. Ja tämä kehityskäyrä on ollut hyvin silmiinpistävää .. ja alati jatkuvaa - kun mikään ei riitä ja aina kehitellään uusia kuristusotteita, siis maksuja. Ja kuntataloudet, ne kyntävät lähes kaikkialla miinuksella - sekin on nyt totisinta totta... ettei mikään riitä. Ja entä se vanhushoito, no siitä on paljon kerrottuna, mutta onko se sittenkään parantumassa..., meillähän on kaikilla isät, äidit, papat ja mummot, että... heistä olemme sikiänneet!
Toivoa sopii, että löytyisi parempi balanssi. Keskusta ei sitä osannut aikaansaada. Entä demarit..., no nähty on aiemmilta kausilta. Kokoomus, kansa on aina joutunut maksamaan kovasta kapitaalipolitiikasta ja isoista suunnan muutoksista.Liennee kyllä nytkin edessä, ainakin joillakin osilla kun jo nyt kansalaiset tuskailevat kovista siirtomaksuista, autojensa saasteveroista, kaupunkien muuttamisesta sähkölaitteita suosiviksi ja kävely - sekä pyöräilytaajamiksi. Mutta ei pitäisi unohtaa meitä veronmaksajia, me kun kaiken pidämme pystyssä. Siis kohtuutta kaivataan eikä mitään kymmenien prosenttien korotuksia ( kuten kiinteistöverotuskin paikoin). Hyvästä terveydenhuollosta tosin on syytä pitää huoli, vaikka maksaakin tämä. Onneksi ei tullut tätä SOTE- uudistusta, vaikka muhiihan se edelleenkin... Samaten maaseutu, se on meidän elinkehto ja siitä ei saisi luopua, se on kaiken perusehto! Eli Keskusta, entinen maaseudun puolue?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Keskusta oli keskiössä - entä jatkossa...?
Edelliseen pakko lisätä: mainittu kiinteistövero on veroista niljakkain ja epäoikeudenmukaisin. Eläkeläinen on tehnyt töitä koko ikänsä ja maksanut veroja, joilla hän on saanut rakennettua unelmiensa asunnon. Pienen eläkkeen takia ei ole varaa maksaa kiinteistöveroja, joten joutuu myymään kotinsa. Samaan aikaan sosiaalitukien varassa koko elämänsä ollut saa tyytyväisenä jatkaa asumistaan yhteiskunnan kustantamassa vuokra-asunnossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »