Jätevesiasetus pitää hereillä

Kesällä 2003 tuskin osattiin aavistaa, kuinka historialliseen elinkaareen yltää asetus, jonka pari kuukautta toiminut Anneli Jäätteenmäen (kesk) hallitus sai aikaan. Jätevesien käsittelyä haja-asutusalueilla koskeva asetus on näillä näkymin tulossa tiensä päähän lokakuun lopussa, kun viimeinen siirtymäaika sen noudattamiseksi päättyy.

Käytännössä asetus jatkaa elämäänsä kunnissa, joiden vastuulla on sen noudattamisen valvonta. Kunnissa asetus työllistää vielä pitkään, sillä esimerkiksi Turun seudulla ympäristönsuojelun viranhaltijat yrittävät kuumeisesti selvittää kiinteistöt, joissa jätevesien puhdistaminen on vielä järjestämättä. Niitä on paljon, sillä Suomen ympäristökeskuksen arvion mukaan Varsinais-Suomessa on noin 9 000 kiinteistöä, jotka eivät täytä asetuksen vaatimuksia.

Voidaan kysyä, miksi haja-asustusalueilla monet eivät ole 15 vuoteen korviaan lotkauttaneet säädöksen vaatimuksille. Lainkuuliaisuutta ovat heikentäneet muun muassa päättäjien vaihtuessa asetukseen tehdyt muutokset. Ne ovat höllentäneet alkuperäisen asetuksen vaatimuksia, niin että on kannattanut odotella.

Haja-asutusalueilla on koettu asetuksen määräykset kalliiden puhdistuslaitteiden hankkimisesta epäoikeudenmukaisiksi. Varsinkin niillä seuduilla, missä esimerkiksi sikaloiden lietteet valuvat ojia pitkin vesistöihin. Mökkiläisen on tällöin vaikea mieltää asetuksen merkitystä vesistöjen suojelussa.

Heti vuosina 2004–2005 jätevesiasiansa kuntoon panneet maaseudun asukkaat ovat pettymyksekseen saaneet seurata siirtymäaikojen pidennyksiä ja määräysten lievennyksiä. He ovat kokeneet tulleensa petetyiksi. Niin kuin tavallaan ovat tulleetkin.

Pienpuhdistamoiden valmistajat ja myyjät ovat tienanneet sievoisesti. Heille viimeisen siirtymäajan päättyminen tietää kiireistä aikaa.

Asetusta moittivienkin on syytä myöntää, että sen työllistävä vaikutus on ollut huomattava. Yrittäjien lisäksi se on tarjonnut työtä suurelle joukolle viranhaltijoita ja erilaisten järjestöjen palkkaamia neuvojia.

Kun jätevesiasetusta valmisteltiin, puhdistamoiden arvioitiin maksavan reilut 2000 euroa. Ympäristöministeriön selvitys 2009 kuitenkin kertoi, että hinnat olivat nelinkertaistuneet kysynnän kasvun saattelemina.

Samana vuonna, siis kymmenen vuotta sitten, ministeriö julkaisi satasivuisen oppaan haja-asutusalueiden jätevesihuollon toimeenpanosta. Sen oli tarkoitus vauhdittaa kuntia selvittämään alueensa jätevesien käsittelyn tilanne. Nyt kunnissa on lopulta herätty kyselemään sitä mökkiläisiltä kirjeillä (TS 4.7.). Asiaan olisi kenties voinut paneutua jo aikaisemminkin.

Asetusta moittivienkin on syytä myöntää, että sen työllistävä vaikutus on ollut huomattava.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Samppa
Kunnat avainasemassa
"Kunnat selvittävät kuumeisesti" minkä kiinteistön jätevesiasiat ovat vielä hoitamatta. Aikaa asioitten selvittämiseksi on ollut kunnillakin monta vuotta.
Jätevettä on vähintäänkin kahdenlaista. "Harmaa vesi" on pesuvettä ja "ruskea vesi" on WC:n huuhteluvettä. Näillä vesillä on oleellinen ero. Pesuvesi on aivan oivallista kasteluvettä.Sen imeyttäminen pohjaveteen on arveluttavaa. Sitävastoin pintaimeytys antaa ravinteet ruohokasvienkin juuristoille.
WC:n huuhteluvesi sitävastoin on periaatteessa samanlaista kolibakteeripitoista tavaraa kuin pelloille ajettava sianlantavesikin. Nämä ruskeat vedet ovat ongelma. Ihme ja kumma sekä karjatalouden-että kotitalouksien ulostepitoiset vedet hoidetaan huolettomasti, joko aivan maan pinalle tai saostuskaivojen jälkee imeytyskenttiin. Ihmetystä on aiheuttanut nimenomaan eräitten kuntien lupamenettely nimeomaan WC-huuhteluvesien suhteen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »