Murskavoittoihin ei näy paluuta

Eduskuntavaaleista tuli lopulta vielä tasaisempi kamppailu kuin mielipidemittauksissa ennakoitiin. Kolmen kärki mahtui 0,7 prosenttiyksikön sisälle. Voiton ja todennäköisen pääministerin paikan vei Antti Rinteen johtama Sdp 17,7 prosentin kannatuksella.

Sdp sai eduskuntaan 40, Perussuomalaiset 39 ja kokoomus 38 paikkaa. Kaikki voivat pitää itseään ainakin jollakin laskukaavalla voittajina.

Vaalien voittaminen alle 18 prosentin kannatuksella on eräänlainen Suomen ennätys. Rinne tunnusti suoraan, että lopputulos olisi saanut alkaa kakkosella. Se olisi helpottanut hallituksen muodostamista ja ohjelmasta sopimista.

Vuoden 1995 eduskuntavaaleissa Paavo Lipponen (sd) johdatti puolueensa ykköseksi 28,3 prosentin kannatuksella. Eroa toiseksi tulleeseen keskustaan oli 8,5 prosenttiyksikköä. Keskustan veret seisauttava voitto neljä vuotta aikaisemmin heltisi 24,8 prosentin saaliilla.

Eero Heinäluoma väistyi puheenjohtajan paikalta 2007 heikon eduskuntavaalituloksen takia. Silloin Sdp sai 21,4 prosenttia äänistä.

Viimeaikainen kehitys Suomessa ja monissa muissa Euroopan maissa viittaa siihen, että 1990-luvun ja viime vuosikymmenen alun voittolukemiin ei heti ole paluuta. Puoluekenttä pirstaloituu, ja kansalaiset löytävät muitakin poliittisen vaikuttamisen keinoja.

Esimerkit vaikkapa Ruotsista ja Saksasta kertovat, että hallituksen muodostaminen voi olla hankalaa.

Laajapohjaisen enemmistöhallituksen muodostamista helpottaisi, jos voittajalla olisi kiistaton etumatka ja jos kahdella runkopuolueella olisi yhdessä yli sata edustajaa. Jossittelusta ei ole nyt apua. Kansanvalta on puhunut haluamallaan tavalla.

Enemmistöhallitusta saatetaan rakentaa pohjalle, jossa on puolisen tusinaa puoluetta. 1990-luvun esimerkit kertovat, että ratkaisu voi toimia. Tämä vuosikymmen todistaa päinvastaisesta.

Vaalikeskustelujen aikaisesta siltojen polttamisesta puheenjohtajat ovat yleensä päässeet sujuvasti sopuun.

Silti he eivät ole neuvottelukumppaneina vahvimmillaan. Rinteen paluu ei sujunut onnellisten tähtien alla, sillä puolueen kannatus suli pahasti kampanjan loppua kohti. Kentällä muristaan, että jonkun toisen johdolla voittomarginaali olisi ollut leveämpi.

Kokoomuksen Petteri Orpo joutui lisäpaikasta huolimatta todistamaan kannatusosuuden pienenemistä. Nuoremmat kilpakumppanit puhaltavat niskaan. Keskustan Juha Sipilällä tuskin on turvattua tulevaisuutta kannatusromahduksen kokeneen puolueen johdossa. Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon ongelmana ovat muut puolueet, jotka eivät taivu yhteistyöhön. Vihreitä johtaa sijaispuheenjohtaja.

Moni joutuu syömään sanojaan ennen kuin hallitusratkaisu on valmis. Toivottavasti ratkaisu syntyy heti kesän alussa, sillä tulevan hallituksen työlista on pitkä EU-puheenjohtajuuksineen, sote- ja sotu-uudistuksineen, työllisyystavoitteineen ja kaikkine lupauksineen, joita vaaleissa annettiin.

Varsinais-Suomen näkökulmasta edistettävät asiat ovat tuttuja: Tunnin juna Turusta Helsinkiin on saatava hallitusohjelmaan, Turun diplomi-insinöörikoulutusta on vahvistettava ja Saaristomeren suojelua edistettävä.

Vaalitulos toi maakuntaan kuusi uutta edustajaa. Perussuomalaisista tuli Varsinais-Suomen suurin puolue. Sdp ja vihreät jäivät vaille ennustettua lisäpaikkaa, ja keskusta joutuu tulemaan toimeen yhtä vähemmällä edustajalla.

Vaalivoittajiin lukeutuu myös Vasemmistoliitto, jonka turkulainen puheenjohtaja Li Andersson ylsi toiseksi koko maan ääniharavalistalla.

Hallituspohja sanelee, minkälaisia mahdollisuuksia Varsinais-Suomen kansanedustajilla on päästä kiinni ministerisalkkuun. Mahdollisuuksia on useammalla.

Varsinais-Suomi tarvitsee edustajansa hallitukseen. Ja hallitusohjelman, jossa talouden, ympäristön, liikenteen ja koulutuksen kriittiset tekijät otetaan riittävästi huomioon.

Enemmistöhallitusta saatetaan rakentaa pohjalle, jossa on puolisen tusinaa puoluetta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ei
"Varsinais-Suomen näkökulmasta edistettävät asiat ovat tuttuja: Tunnin juna Turusta Helsinkiin on saatava hallitusohjelmaan, Turun diplomi-insinöörikoulutusta on vahvistettava ja Saaristomeren suojelua edistettävä."

Ei tunnin junaa kukaan duunari tarvitse, saaristomeren suojelu on jo hyvällä tolalla. Tarvitaan teiden korjaukseen ja parantamiseen suuret rahat. Myös ammatillisen koulutuksen korjaamiseen edellisten hallitusten leikkauksilta
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mahdollinen murskavoitto
Seuraavien valtiollisten vaalien murskavoitto ratkaistaan mahdollisesti nyt alkavilla hallitusneuvotteluilla. Jos PerusÄssät jätetään neuvottelujen ulkopuolelle ja tämän vaalikauden loppupuolella tapahtuu taas joku karmea rasistinen teko kantaväestöä vataan niin persujen murskavoitto seuraavissa vaaleissa on varma.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mahdollinen murskavoitto
Melko todennäköistähän on, että PS jatkaa oppositiossa, kun heillä ei juuri yhteistyökykyä ole. Oppositiossahan on yleensä hyvä mahis kasvattaa kannatusta, jolloin seuraava pääministeripuolue vois tosiaan olla PS.

Mutta PS:n nykyisellä johdolla se ei onnistu. Ja muutakin säätämistä heillä kyllä piisaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »