Kunta vastuussa huonosta hoidosta

Kristiinankaupungin tapauksesta alkanut tuorein kohu huonosta vanhustenhoidosta johtaa koko opposition esittämään välikysymykseen. Se luetaan tänään hallitukselle eduskunnan täysistunnossa.

Alustavien tietojen mukaan oppositioryhmät kannattavat nykyään suosituksena olevan hoitajamitoituksen muuttamista lakisääteiseksi.

Välikysymys johtaa varmuudella myös keskusteluun sote-uudistuksen vaikutuksista vanhuspalveluihin. Uudistus painottaa omavalvontaa, johon nykyisten tietojen perusteella ei ole luottamista.

On muun muassa kerrottu, että hoivayrityksissä aluehallintoviraston tarkastajien toimintaa on vaikeutettu. Hoidon asiallisuus tuskin kunnolla selviää papereita laitoksen toimistossa tutkimalla.

Aiheellisesti on epäilty, että hoitokohu vie hallitukselta viimeisetkin toiveet saada sote- ja maakuntauudistus niin sanotusti maaliin päättyvällä vaalikaudella. Oppositio suuntaa ymmärrettävästi yhden hyökkäyksen soten kärkimalliin yksityistämistä edistävästä valinnanvapaudesta. Oppositio saattaa lainata talouspolitiikan arviointineuvoston lausumaa, jonka mukaan valinnanvapausmalli luo kannustimia, jotka voivat johtaa tehottomuuteen.

Vaalikuumeisessa eduskunnassa olisi hyvä keskustella perimmäisestä syystä käsittämättömiin tapauksiin vanhustenhoidossa. Se on raha.

Kunnat haluavat vanhuksilleen hoidon niin halvalla kuin mahdollista. Yrityksen on pyydettävä palvelun suorittamisesta niin vähän, ettei sillä enää ole varaa palkata tarpeeksi henkilökuntaa. Varsinkin kun yrityksellä on aivan normaali ja hyväksyttävä tehtävä tuottaa omistajilleen voittoa.

Kärjistetysti voidaan sanoa, että vanhustenhoidossa on palattu kauas menneisyyteen. Silloin kunta luovutti lähinnä lapsia mutta myös vanhuksia hoitoon sille, joka vaati palvelustaan huutokaupassa vähiten rahaa. Oli luonnollista, että huutolaisten kohtelu oli pienen korvauksen ja olemattoman valvonnan takia epäinhimillistä. Järjestely päättyi meillä virallisesti 1923 köyhäinhoitolain tultua voimaan.

Työntekijöiden vähäisyys on yleistä myös julkisessa vanhustenhoidossa. Tämäkin johtuu kuntien päättäjien pyrkimyksestä hillitä sosiaali- ja terveysmenojen kasvua. Kun budjettiin varataan liian vähän rahaa, ei laadukasta palvelua saa sen paremmin ostamalla kuin itse järjestämällä.

Kunnilla on vastuu ostamistaan palveluista. Ne eivät nykyiseen tapaan voi sivusta kauhistella hoivalaitoksista kuultuja tarinoita. Kuntien pitää valvoa, että myyjältä saa, mitä on ostettu. Toistaiseksi ne ovat tyytyneet esittämään avuttomuuttaan ja varsinkin taitamattomuuttaan hoivapalvelujen ostajana.

Työntekijöiden vähäisyys on yleistä myös julkisessa vanhustenhoidossa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vastaa
€ Kuri
Vapaa demokratia
”Kuntien pitää valvoa, että myyjältä saa, mitä on ostettu. Toistaiseksi ne ovat tyytyneet esittämään avuttomuuttaan ja varsinkin taitamattomuuttaan hoivapalvelujen ostajana.”

Samat veijarit kokoustavat Arkadianmäellä vuodesta toiseen ”päättämässä”. Kuntien ja kaupunkien päättäjinä kiertävät vielä kyläkinkerit kampaviineriä mutustellen paikallisina päättäjinä. Tärkeimpinä ovat kokouspalkkiot ja runsaat edut.

Eikö kovasti mainostettuun vapaaseen demokratiaan kuulu vastuu?

Vastuun kantaminen tarkoittaa myös ymmärtämystä erota – ettei tarvitset erottaa.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
korkotuottoja
Kovat korkotuotot veroparatiisiin pääasia.
Oikeisto ajaa huutolaislakia kilpailutuksien kautta eli kuka ottaa huutolaisiksi ajetut vanhukset hoitoonsa halvimmalla. Sama koskee myös oikeiston ajamaa tulevaa sote mallia jossa kerman kuorinta veroparatiiseihin vaikka kovien korkotuottojen muodossa on vielä helpompaa.

Asiakas on helppo valita tulevassa sote mallissa antamalla ei toivotulle vähän tuottoja ja paljon kuluja tuovalle asiakkaalle surkeaa palvelua. Muutoinkin uusi sote malli kannustaa antamaa huonoa palvelua jotta ei tulisi niin paljoa kuluja ja saisi suuremmat voitot ja korkotuotot. Esim saa huonoa palvelua mutta jos kykenee maksamaan "hieman" lisää saakin parempaa palvelua.

Veroparatiisi firmalle joka haluaa kovat korkotuotot veroparatiisiin ja lisäksi voittoa pyrkiessään valtaamaan markkinoita ostamalla sote kiinteistöjä ylihintaan on todella huono business yhtälö ihmisten terveydenhuollon ja hoivan kannalta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Maksaja
Syyllisyys
Onko hoivayrittäjä siis pääsääntöisesti epärehellinen lusmuri? Keskustelu on lähtenyt viemään nyt sellaisille urille, että vika onkin ennen kaikkea valvonnassa. Sitä nyt siis lisää varsinkin, jos sote toteutuu nykykaavailujen mukaisena. Kalliiksi tulee, kun valvontaa täytyy tehostaa. Kai niitä tuottajia sitten pitää vahtia vuorokaudet ympäriinsä. Ja epäilyt ovat tietenkin aiheellisia myös mitä tulee kirjanpidon vääristelyyn, verokikkailuun ja muihin talousrikoksiin. Olisikohan nyt kuitenkin niin, että pörssiyhtiöiden rajaaminen soten ulkopuolelle ja satsaaminen ensisijaisesti julkisiin palveluihin antaisi kaikin puolin halvimman ja laadukkaamman lopputuloksen?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Juorupeili
Jäikö lause kesken?
"Varsinkin kun yrityksellä on aivan normaali ja hyväksyttävä tehtävä tuottaa omistajilleen voittoa",
millä keinolla tahansa.

Jos kilpailutuksessa on aivan normaalia ja hyväksyttävää, että se tarjous hyväksytään, jossa luvataan halvimmalla jättää työt tekemättä, ei tarvitse ihmetellä lopputulosta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huono vitsi.
Vast: Jäikö lause kesken?
Hoivayrityksillä on hyvät markkina miehet , maalailevat kunnan päättäjille hienoja visioita heidän laadustaan ja osaamisestaa. Kun sopimus on saatu unohtuu lupaukset ja rahankiilto silmissä aletaan tehdä tulosta omistajiem taskuun. Tässä kohdin valvonnan pitäisi purra, mutta kun on tuo omavalvonta? paperilla asiat näyttää hyvältä, kentällä onkin toisin, tästä syntyy ongelmat.Kuntapäättäjillä on vaikea tilanne koska oma vanhustenhuolto on ajettu alas ostopalvelun alta, tätä nämä "yrittäjät" käyttävät hyväkseen. Raadollista eikö vain. Yksityistäminen on aina virhe ja kalliimpaa kuin kunnan oma hoitityö, moni kunta on sen saanut huomata. Kapitalistin ei armopaloja jakele.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rehellisyyttä
Mitäs menitte
Mitäs menivät kunnat ostamaan palvelut epärellisiltä yrityksiltä. Ihan oma vika. Tyhmyydestä sakotetaan. Porvaristo välittää vain itsestään, muut se pettää aina kun voi. Yrittäkää nyt vähitellen uskoa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pekka
Vast: Mitäs menitte
Yksi syy ostoihin on kokoomuksen harjoittama kuntien valtionossuuksien leikkaukset. Kunnallisverojen nostollakin on rajansa, joten on päädytty ostopalveluihin, näinhän kokoomus sen oli suunnitellutkin, kaveriyrittäjät saivat rahasammon. Laadusta olisi silti pitänyt pitää huolta, luottivat liikaa omavalvontaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Liittyy journalistiseen kontekstiin
Kuntien ja kaupunkien valtuustot järjestävät: läheisyysperiaate ja rahoitusperiaate
Seuraava ei ole minkään puolueen politiikkaa, vaan Suomen perustuslakiin, valtiosopimukseen / Suomen lakiin perustuvaa, joita lainsäätäjien ja toimeenpanijoiden, kuten perustuslakivaliokunnan, valtioneuvoston ja oikeuskansleriviraston sekä ministeriöiden virkamiesten, kuntien valtuustojen ja virkamiesten on noudatettava. PeL 2 §.

Lakisääteisten vanhustenhoidon palvelujen järjestäjinä kaupungit ja kunnat (perustuslaissa kunnat) antaa parhaan valtakunnallisen vasteen.

Edellyttää

1) Eduskunta säätää lait ja kriteerit vanhustenhoidon eri muodoille, kuten palveluasuminen ja kotipalvelut.

Kunnat ja kaupungit tarvitsevat valtion verovaroista rahoitusta yli yksi (1) miljardi euroa.

2) Lakisääteiset vanhustenhoidon palvelut:

Valtio noudattaa ns. rahoitusperiaatetta, joka turvaa vanhusten palvelut kotikunnassa.

Rahoitusperiaate on perustuslaki- ja valtiosopimussidonnainen:

Valtiolla eli meillä suomalaisilla on yhteinen petustuslaillinen rahoitusvastuu lakisääteiseen hyvään vanhustenhoitoon:

Koska valtio eli eduskunta on rahoitusvastuullinen, niin asuinpaikasta riippumatta kuntien ja kaupunkien nuoretkin asukkaat saavat vanhentuessaan perustuslain edellyttämää yhtä hyvää palvelua valtakunnallisesti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Bimbo
kysyn vaan
Kunta on maksanut palvelusta. Jos raha olisi käytetty hoitoon eikä ylisuuriin voittoihin, niin oltaisiinko tässä tilanteessa?
Kannattaisiko kuntien valtionavut alkaa taas korvamerkitä vai pitäisikö saada päättäjiksi henkilöitä, jotka osaavat priorisoida?


Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Laamanni
Vast: kysyn vaan
Valtionavut nostettava, jotta kunnilla mahdollisuus pitää yllä omaa vanhusten hoitoa. Korvamerkintä myös tarpeen. Yksityiset tekevät bisnestä, se ei sovi hoivatyöhön!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vähän rajaa
Voitto
"yrityksellä on aivan normaali ja hyväksyttävä tehtävä tuottaa omistajilleen voittoa."

No voi pikku Mehiläisparka ja Terveystalo ja Attendo ja Esperi, kun voitot ovat meinanneet jäädä liian pieniksi ja on pitänyt vanhusten ruoista ja vaipoista nipistää sijoittajille! Jo on paksua tekstiä tässä pääkirjoituksessa. Tuskin mikään kunta on ostanut palvelua, jossa on luvattu että vanhuksia ei ruokita ja hei, meillä ei sitten ole ketään töissä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »