Työllisyys ei heijastu suosioon

Vaalitentit, puolueiden yleisötilaisuudet, kannatusgallupit ja imagomittaukset saavat sitä enemmän huomiota, mitä lähemmäs huhtikuun eduskuntavaalipäivä tulee. Tosin vaalitilaisuuksien kasautumisella on myös kääntöpuolensa: yleisö saattaa turtua vaalitiedon ja mielipiteiden ylitarjontaan.

Toistaiseksi mielenkiintoa puolueiden kannatusta ja imagoa koskeviin mittauksiin riittää. Lännen Median Taloustutkimukselta tilaama mittaus käy hyvästä esimerkistä (TS 5.1. ja 6.1.).

Kansalaisilta kysyttiin suosikkia seuraavaksi pääministeriksi ja mielipidettä hallituksen toiminnasta kuluvalla vaalikaudella.

Se, että hallituksen toimintaan tyytyväisiä oli suosion lievästä kohenemisesta huolimatta vain 41 prosenttia vastaajista, ei ollut politiikkaa seuraaville yllätys. Pekka Haaviston (vihr) nousu pääministerisuosikkien kärkeen sen sijaan oli.

Vihreiden kannatus nousi ex-puheenjohtaja Ville Niinistön johdolla kolmen suurimman puolueen kantaan, hetkellisesti jopa keskustan ohi. Touko Aallon nopeasti lopahtanut vetovuoro oli vähemmän menestyksekäs.

Marraskuussa Haavisto valittiin hoitamaan puheenjohtajan tehtävää eduskunta- ja eurovaalien yli. Puolueen sisäisen tilanteen rauhoittuminen, Haaviston presidentinvaaleissa karttunut suosio ja perinteinen oppositiobonus käänsivät kurssin takaisin nousuun.

Haaviston yltäminen pääministeriksi on kuitenkin enemmän kuin epätodennäköistä. Vaikka vaaleihin mennessä ehtii tapahtua paljon, Sdp, kokoomus ja keskusta ovat lähempänä Kesärannan isännyyttä.

Haaviston henkilökohtaisesta arvostuksesta kyselyn tulos kyllä kertoo. Samalla se kertoo siitä, että Antti Rinne (sd) saa tehdä täyden päivätyön johtaakseen puolueensa piikkipaikalle.

Sekin kannattaa muistaa, että äänestäjille kyseessä eivät välttämättä ole pääministerivaalit.

Kesällä 2015 hallitukselle mitattiin liki 60 prosentin suosiolukemia. Pohjakosketus tuli vuotta myöhemmin. Toukokuun 2016 ja tammikuun 2017 Lännen Median kyselyissä tyytyväisiä hallituksen toimintaan oli enää 36 prosenttia.

Leikkauspäätökset, sote-ongelmat, työttömyysturvan aktiivimalli ja hiertymät työmarkkinajärjestöjen kanssa näkyivät suosion laskussa. Osansa oli Perussuomalaisten hajoamisella ja sinisten tarrautumisella hallitusvastuuseen.

Tuoreimmassa kyselyssä tyytyväisten osuus on noussut 41 prosenttiin. Hallitukselle, jonka aikana työllisyysaste on noussut 72 prosenttiin ja uusia työpaikkoja on syntynyt pitkälti yli 100 000, lukema on kaikkea muuta kuin mairitteleva.

Tehokasta työaikaa hallituksella on enää vähän. Jos sote-ratkaisu ei valmistu, hallituspuolueiden ei kannata unelmoida suosiolukujen kohoamisesta.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Sekin kannattaa muistaa, että äänestäjille kyseessä eivät välttämättä ole pääministerivaalit.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Epäilijä
Osviittaa!
Viimisessä lauseessa pääkirjoittaja ohjeistaa hallituspuolueita pitämään rivit suorassa soteäänestyksessä, jos sellainen nyt edes tulee! Kokoomuksessa rakoilee,mikä on viisastakin, sote ei ole sitä mitä sen piti olla, korjailtavaa on edessä ja sen lisäksi sotu uudistus! Haastavaa kaikille puolueille!
Kirjoituksessa kummastellaan, ettei hallituksen suosio ole enempää noussut vaikka työllisyys on parantunut, onkohan tahallista yksisilmäisyyttä tai ollaanko liian etäällä ihmisten todellisuudesta? 72% on kikkailun tulosta, sen ymmärtää taviskansa ja tietää omasta kokemuksesta , ettei todellista työtä ole tarjottu ja saatu, siis kokopäivätyötä jolla itsensä elättää, normaali ihminen laskee/kokee vain sellaisen työn oikeaksi työksi tilastoon merkittäväksi, tuliko tarpeeksi selvästi sanottua?
Kaikki oppositiopuolueet joutuvat tekemään kovan päivätyön onnistuakseen vaaleissa, vuoden 2015 vaalien jälkeen paljastetut rahanjaot ja vaalituet kertovat sen miten oikeistoa tuetaan ja mistä suunnalta, rahalla saivat päätösvallan ja palkitsivat myös tukijansa vaalikaudella. Tämä kuvio on taas vastassa, siksipä äänestysprosentti pitää saada nousemaan, se on ainoa tapa hillitä rahan mahtia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Fakenews
vale vai reaali työllisyysaste
Työllisyysasteesta puhuttaessa tulee erottaa 2 ryhmää. Ne työlliset jotka tulevat palkallaan toimeen ilman yhteiskunnan tukea, esim asumistukea, ovat aikuisten oikeasti työllistettyjä. Valitettavasti tämä hallitus on lisännyt valetyöllistettyjen määrää, niitä jotka eivät tule palkallaan toimeen vaan tarvitsevat yhteiskunnan tukia pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässään.

Jospa media voisi puhua reaalityöllisyysasteesta, palkallaan toimeen tulevat. Reaalityöllisyysaste osoittaisi hallituksen politiikan onnistumisen ja kehityssuunnan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AS
Irvikuvia
Hallituksen suosion ja työllisyysasteen

heikkoa yhteyttä ei kannata sen kauempaa ihmetellä kuin lukemalla tänään TS:ssä ilmestynyt lapsiasiavaltuutettu Kurttilan kirjoitus "Köyhyys kasvussa – vaikeat ajat edessä". Työllisyyttä mitataan tavalla joka ei korreloi juuri millään lailla hyvinvoinnin kanssa ("työllinen" on ihminen joka tekee tunninkin palkkatyötä viikossa).

Paradoksaalisesti yht'aikaa talouskasvun kanssa sosiaalinen liikkuvuus vähenee. Se on vakava oire demokratiassa. Olennaista hyvinvoinnissa on se näkeekö kukin mahdollisuuksia tilanteensa parantamiseen - kasvava osa ei aiheellisesti näe (HS, "Niukka elämä lyö maahan", 6.1.2019). Ainakin jossain määrin julmuudesta on tullut statussymboli ja luksustuote, vaikkapa Yalen historian professori Timothy Snyder puhuu ilmiöstä "sadopopulismina". Tällaisia rakennelmia ei minkään yhteiskunnan enemmistö tietoisesti luo.

Kun hallituksen sote-mallin heikkoudet, epäkohdat ja riskit verrattuna nykymalliin ovat ilmeisiä, en voi ymmärtää tässä(kään) kirjoituksessa tarjoiltua ajatusta siitä, että sen läpimeno kohottaisi hallituspuolueiden suosiota. Ymmärrän toki, että nykyiset ministerit viiteryhmineen haluavat näin väittää koska heillä itsellään on sote-mallin kaatuessa paljon hävittävää. Mallin toteutuessa äänestäjät nimittäin menettävät näillä näkymin valinnanvapautensa päättää siitä yksityistetetäänkö koko sote-järjestelmä vai ei riippumatta tulevista vaalituloksista. Siis jopa seuraavasta.

Tavallaan hallituksen sote-mallia ajavat hyötyvät siitä, että se on melkein mahdottomassa ristiriidassa omakuvamme kanssa pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Kokemusasiantuntijoita muusta joukossamme on jo paljon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Voisikohan
Kannattaa miettiä syytä tarkemmin
Ensinnäkin ne, joilla on jo työpaikka, eivät piittaa väitteistä että hallitus olisi työpaikkoja luonut. Toiseksi ne, joille 'työpaikka' on syntynyt, tietävät että se on ns. orjatyöpaikka jonka palkan maksavat muut aivan kuten sen työttömyyskorvauksen. Ja jos joku on saanutkin oikean työpaikan vaikkapa telakalta tai autotehtaalta, he ovat tajunneet että se työpaikka oli käytännössä syntynyt ennen kuin hallitus oli tehnyt yhtään mitään.

Tämän lisäksi suurin osa ihmisistä ymmärtää että kun yrityksiltä siirretään 1,2% eläkemaksuja palkansaajille ja sitten valtion tuloverotusta alennetaan 1,2% tätä kompensoimaan, tarkoittaa se sitä, että yli 50% työvoimasta menettää tuon 1,2% koska ei valtion tuloveroja maksa mutta nyt joutuu tuon eläkemaksun maksamaan.

Ylimielisyys on se, mikä sitten kannatuksessa näkyykin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi
uusi aika
Työllisyys ei heijastu suosioon, olemme saaneet joukon, joka katsoo työllistymismahdollisuuden uhaksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uhkahan se
Vast: uusi aika
Jaa niin työnantajat vai? Jos ihmiset saavat oikeaa palkkatyötä, ei ilmaistyövoimaa ole yhtä hyvin tarjolla, ja ehtojen polkeminen ja kyykyttäminen hankaloituu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »