Turvapaikkalinjasta hutera sopu

EU-maat pääsivät perjantaiaamuun asti kestäneessä istunnossaan sopuun huippukokouksen ennalta vaikeimmasta kysymyksestä eli yhteisestä turvapaikkalinjasta.

Yhteisen näkemyksen saavuttaminen unionimaita vahvasti jakavassa asiakokonaisuudessa on hatunnoston arvoinen suoritus. Ennen kokousta näytti siltä, ettei Saksan, Italian ja itäisen Euroopan Visegrad-maiden puristuksessa laihaakaan sopua syntyisi.

Huippukokous päätti, että komissio ja neuvosto ryhtyvät selvittämään siirtolaisten maihinnousukeskusten perustamista Välimeren alueelle. Keskuksia perustettaisiin sekä EU:n maaperälle että sen ulkopuolelle.

Keskuksissa turvapaikanhakijoista seulottaisiin ne, jotka ovat kansainvälisen suojelun tarpeessa. Muut palautettaisiin. Turvapaikan tarpeessa olevat sijoitettaisiin EU-maihin vapaaehtoisten järjestelyjen pohjalta.

Esimerkiksi Afrikan pohjoisrannalle sijoitettavat maihinnousukeskukset perustettaisiin yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön ja kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön kanssa.

Kokonaan toinen asia on, mihin perjantaiaamuinen sopu riittää ja mitä se lopulta pitää sisällään.

Maihinnousukeskuksiin on tarkoitus sijoittaa Välimereltä pelastettuja Eurooppaan pyrkijöitä. Järjestelyllä pyritään estämään ihmissalakuljettajien toimintaa. Suunnitelmissa on ollut, että maihinnousukeskuksiin palautettaisiin myös henkilöitä, jotka ovat jo saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Perustettaviin keskuksiin liittyy isoja kysymysmerkkejä ihmisoikeuksien toteutumisesta lähtien. Keskusten sijaintipaikoista ei ole päätöksiä. Euroopan puolella Italia ja Espanja on mainittu vaihtoehtoina.

Pohjois-Afrikan maat ovat suhtautuneet niiden perustamiseen kielteisesti. Niin on tehnyt myös Albania. EU:n myöntämällä rahoituksella vastahakoisuus saattaa tosin lieventyä.

Yhden muuttoreitin tukkiminen on merkinnyt uuden avaamista. Keskuksille saattaa ilmetä tarvetta muuallakin kuin Välimeren alueella.

Sopimuksen toimivuus jää vastaisten neuvottelujen varaan. Turvapaikanhakijoiden sijoittamisen vapaaehtoisuus tarkoittaa, ettei EU-maiden välinen solidaarisuus toteudu vastaisuudessakaan.

Italian uudelle hallitukselle laiha sopu riitti. Riittääkö se rauhoittamaan myös Saksan sisäpolitiikkaa, on eri asia.

Liittokansleri Angela Merkel sai baijerilaiselta sisäministeriltä Horst Seehoferilta huippukokoukseen asti aikaa löytää turvapakkapolitiikkaan eurooppalainen ratkaisu.

Huippukokouksen linjaus ei korjaa Dublin-sopimukseen liittyviä ongelmia eikä ratkaise EU-maiden välillä liikkuvien turvapaikanhakijavirtojen aiheuttamia kiistoja. Turvapaikkapolitiikka ei poistu poliittisten kiistojen näyttämöltä perjantain jälkeenkään.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Italian uudelle hallitukselle laiha sopu riitti. Riittääkö se rauhoittamaan myös Saksan sisäpolitiikkaa, on eri asia.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ei aihetta pelkoon
näin löysästä sopimuksesta ei ole hyötyä kuin Merkkelille,taisi kokouksen tarkoitus ollakin pelkästään hänen jatkonsa turvaaminen.Kaikki paperittomat pakolaiset on euroopasta poistettava ennenkuin aletaan ottaa lisää elätettäviä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihmisoikeudet?
"...isoja kysymysmerkkejä ihmisoikeuksien toteutumisesta..."

Sananselittäjät, Amnesty jne. laidasta lukien ovat huolissaan siirtolaisiksi ruvenneiden ihmisoikeuksista. Mielestäni pitäisi ruveta huolestumaan myös eurooppalaisten kaventuvista ihmisoikeuksista. Jo nyt on selviä merkkejä/ ehdotuksia/ vaatimuksia tähän suuntaan. Esimerkiksi puheet sharia-lain hyväksymisestä eurooppalaiseen oikeuteen, ohituskaistat siirtolaisten työ- ja asumisoikeuksiin, tietynsuuntaisten vihapuheiden rankaisu jne.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikeastaan mitään ei sovittu
Merkelin pelaaminen jatkossa on enää pienestä kiinni, Saksa jäi jalkapallon mm-kisoissa alkulohkoon..syy lienee ollut huono pelaaminen.Sama syy pudottaa Merkelin, vaihtomiehet alkavat loppua, eikä peli kulje toivotulla tavalla. Merkel on aiheuttanut ongelmat itse, joten ainoa oikea ratkaisu olisi erota..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »