Turhaa flirttiä kansanäänestyksellä

Valtioneuvoston puolustusselonteon käsittelyn yhteydessä kuului kritiikkiä, ettei Yhdysvaltain presidentinvaihdoksen ja Britannian EU-eropäätöksen vaikutuksia ollut riittävästi selonteossa huomioitu. Puutteita luvattiin korjata pääministerin ilmoituksella ulko-, turvallisuus- ja EU-politiikan toimintaympäristön muutoksista.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) antamaa ilmoitusta seurannut eduskuntakeskustelu ei täysin vastannut sitä, mitä kansanedustajat tilasivat. Ryhmäpuheenvuorojen jälkeen keskustelu karkasi eräiden perussuomalaisten hellimään ajatukseen Suomessa järjestettävästä brexit-tyyppisestä kansanäänestyksestä.

Perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivä eurooppa- ja kulttuuriministeri Sampo Terho on väläytellyt kansanäänestyksen mahdollisuutta, joskaan ei tällä hallituskaudella. Terho toisti ajatuksensa ministeriaitiosta keskiviikkona.

Perussuomalaisten puheenjohtajakampanjan ja eurooppaministerin tehtävien yhdisteleminen oli Terholta virhe. Hän sai siitä ansaitsemaansa palautetta opposition ohella hallituksen omista riveistä.

Suomen sitoutumisesta Euroopan unioniin ei pidä olla minkäänlaista epäselvyyttä. Kaikkein vähiten haparointia tarvitaan silloin, kun Yhdysvallat ottaa etäisyyttä Eurooppaan ja sen arvoihin, Venäjä jatkaa mantereen turvallisuusrakenteiden heikentämistä ja Britannia neuvottelee eronsa ehdoista.

Sipilä sanoutui Terhon puheista jyrkästi irti. Ministeriaitio on hänen mukaansa väärä paikka spekuloida seuraavan hallituksen ohjelmalla.

Puoluejohtajakisaan suosikkina lähteneen Terhon tuska voi olla ymmärrettävää, sillä europarlamentaarikko Jussi Halla-aho on kirimässä vähintään rinnalle. Hyväksyttävää Terhon spekulointi ei kuitenkaan ole.

Oppositio vaati hallitukselta aloitteellisempaa ja näkemyksellisempää EU-politiikkaa. Vaatimus on paikallaan, mutta hallitusohjelmasta ei enempää saa irti. Se koettelee jo nykyisellään Perussuomalaisten sietokykyä.

EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tarvitaan kuitenkin reagointikykyä, kuten brexit-episodi muistuttaa. Komissio on pohjustanut vaihtoehtoisia näkymiä Britannian lähdön jälkeisestä EU:sta.

Keskiviikkona komissio toi julkisuuteen keskustelupaperin, jossa luonnostellaan talous- ja rahaliiton syventämistä yhteiseen budjettiin, valtiovarainministeriin, työttömyysrahastoon ja aina yhteiseen velkavastuuseen saakka.

On päivänselvää, ettei yhteisvastuussa voi kovin pitkälle edetä. Sitä ei halua sen paremmin Saksa kuin Suomikaan. Eduskunta voisi kuitenkin keskustella siitä, mihin suuntaan EU:ta pitäisi kehittää brexitin jälkeen. Perussuomalaisten puheenjohtajavalinnan kuohujen kannattaa ensin antaa lipua ohi.

ts.paakirjoitus@ts.fi

Suomen sitoutumisesta Euroopan unioniin ei pidä olla minkäänlaista epäselvyyttä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ja niin
Jää kansoille ainoastaan maksajan vastuut tuostakin konkurssista, jota E U, ksi kutsutaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vaihtoehtoinen näkemys
Niin, olisihan kansanäänestyksessä se vaara että suomalaiset haluaisivat maan itsenäisyyden takaisin. Tosin tietäen suomalaisten itsetunnottoman määkivän lammaslauman se uhka on olematon. Miksi olla itsenäinen kun voi tehdä niin kuin Bryssel määrää ja tahtoo.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mielipide
suomessa pitää olla vaan yksi mielipide eusta ja pakolaisista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Historian toistoa
EU on kuin edesmennyt Neuvostoliitto. Sielläkään ei saanut puhua vapaasti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turhaako flirttiä ?
Nyt, kun Junckerin komissiolta alkaa tulla ehdotuksia yhteiseen velkavastuuseen ja budjettiin, niin pitäisi vakavasti alkaa keskustella eroa EU:sta.

Em. ehdotus tarkoittaisi sitä, että pienet ja suht. hyvin raha-asiansa hoitaneet maat maksaisivat holtittomien talouksien, kuten mm. Ranskan ja Italian velat. Kreikasta nyt puhumattakaan. Itselle ei saataisi mitään.

Eikö tällaisessa tapauksessa olisi syytä kysyä maksajienkin, eli kansalaisten mielipidettä, eikä tyrmätä ehdotuksia suoralta kädeltä ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei ole päivänselvää
On päivänselvää, ettei yhteisvastuussa voi kovin pitkälle edetä.

On itsensä pettämistä ajatella, etteikö näin tule tapahtumaan.
Euroopan unionista halutaan tehdä Euroopan Yhdysvallat. Tässä federaatiossa parlamentilla olisi normaalit eduskunnan valtuudet ja tehtävät. Tällä hetkellä Euroopan parlamentilla ei tällaisia valtuuksia ole. Euroopan federaatio valittaisiin suhteellisella vaalitavalla. Aikaa myöten voitaisiin äänestää myös muiden maiden ehdokkaita. Parlamentilla olisi vastuu yhteisestä budjetista, yhteisestä verotuksesta ja yhteisistä lainoista.
EU haluaa sitoa jäsenvaltiot entistä syvemmälle tähän konkurssiin ja nopeuttaa liittovaltiokehitystä, että lähtemisestä tulisi mahdotonta.
Haluavatko suomalaiset, että kaikista asioista päätetään Brysselissä? Mikäli eivät halua, niin on syytä keskustella vaihtoehdoista. Terhon puheet kansanäänestyksestä voi olla pelkkää vaalipuhetta, mutta se ei muuta äänestyksen tarpeellisuutta. Suomen liittyessä Euroopan unionin seurattiin loppumetreille mitä Ruotsi tekee, nyt Ruotsissa viritellään kansanäänestystä jäsenyydestä ja se luultavasti myös toteutuu ruotsindemokraattien toimesta. Seuraako Suomi taas Ruotsia, eikö suomalaisilla ole omaa tahtoa..onko Ruotsin ja Venäjän vallan alla eläminen vienyt oman tahdon..ei voida olla itsenäisiä, muiden on sanottava mitä Suomessa tehdään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ei ole päivänselvää
Nimimerki 'Missä niin sanotaan':
"Suomen liittyessä Euroopan unionin seurattiin loppumetreille mitä Ruotsi tekee, nyt Ruotsissa viritellään kansanäänestystä jäsenyydestä ja se luultavasti myös toteutuu ruotsindemokraattien toimesta. Seuraako Suomi taas Ruotsia, eikö suomalaisilla ole omaa tahtoa..onko Ruotsin ja Venäjän vallan alla eläminen vienyt oman tahdon..ei voida olla itsenäisiä..."

Tämä kai pitää tulkita niin että Ruotsin seuraaminen on pahasta, osoitus alemmuudesta. Ja jos Ruotsi nyt sitten pitää kansanäänestyksen jäsenyydestä niin Suomen pitää vihdoinkin päättää olla peesaamatta Ruotsia, osoittaa omaa tahtoa, olla itsenäinen ja jättää kansanäänestys pitämättä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
EUvostoliitto
Kansanäänestys sopii paremmin itsenäisille ja demokraattisille valtioille. Suomessa kansanäänestyksessä voisivat kansalaiset äänestää väärin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Persujen vaientaminen
Koko episodi osoittaa sen, kuinka kapea eurooppa- ja kulttuuriministeri Terhon liikkumatila nykyisessä hallituksessa on. Perussuomalaiset on lähtökohtaisesti protestipuolue ns. eliittiä sekä kansasta etääntyneitä valtarakennelmia kohtaan, joihin myös ylikansalliset EU ja Euroopan valuuttaunioni kuuluvat.

Ja jos tämä ääni hiljennetään, kuten tässä tapauksessa Perussuomalaisten hallitusministeri Terho, saa se sekä ministerin että hänen puolueensa näyttämään aika heikolta. Tai hieman koomiselta, vähän siltä kuin muut Duudsonit hymyissä suin pukevat pahaa-aavistamattoman Jarpin vaaleanpunaiseen ballerina-asuun. Pettymys lienee siis melkoista, paitsi Perussuomalaisten puolue-edustajien myös puoluetta äänestäneiden kansalaisten keskuudessa.

On siis täysin mahdollista, että muiden hallituspuolueiden yritykset hiljentää Terhoa itse asiassa vain kasvattavat kapinahenkeä Perussuomalaisten sisällä. Mikä taas sataa puoluejohtajaehdokas Terhon vasta-ehdokkaan, eli Halla-Ahon laariin. Tällä hetkellä hallituspuolue Perussuomalaisia voisi verrata ärhäkkääseen urheiluautoon, johon on asennettu 80 km/t -nopeudenrajoitin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eu menee nyt väärään suuntaan
”Euroalueesta tehdään täysiveristä liittovaltiota” – Suomalaisekonomisti vaatii kansanäänestystä
Kyllä kansanäänestykselle on tarvetta ja vieläpä jokaisessa EU-maassa, sitä ennen täytyy kansalle kertoa mitä seuraavaksi tapahtuu ja mitä se tarkoittaa Suomen kohdalla..
Voidaan kysyä tämän pääkirjoituksen kirjoittajalta, olisiko hän valmis jakamaan taloutensa yhdessä kolmen vähävaraisen talouden kanssa, yhteiset rahat ja yhteiset velat..köyhät taloudet voisivat ottaa velkaa ja niistä tulisi kaikkien yhteisiä..myös tulonsiirtoja tehtäisiin köyhille talouksista. Mikäli vastaus on, että jutun kirjoittaja ei halua itselleen tälläistä lärjestelyä, niin miksi vaatii sitä Suomelle?
Suomen sitoutumisesta Euroopan unioniin ei pidä olla minkäänlaista epäselvyyttä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomessa on sananvapaus
Juuri oli YLE kritisoitava sananvapauden kaventamisesta ja Sipilä, joka kaiken sai aikaan, on näköjään edelleen lehdistössä silkkihanskoin kohdeltavana, vaikka nimenomaan lehdistön odottaisi puolustavan sananvapautta voimakkaasti. Sen sijaan kynnys näyttää olevan omituisen matala nimenomaan perussuomalaisten haukkumiseen. Kun ei uskalleta puuttua todellisiin ongelmakohtiin, mennään yli siitä, missä rima on matalin.

Kyllä Suomeenkin mahtuu yksi kritiikkiä omaava puolue niinkuin demokratiaan kuuluu. EU:ta tulee voida arvostella siinä missä kaikkea muutakin, nimenomaan siitä ei pitäisi olla minkäänlaista epäselvyyttä. Onhan yhden roskalehden törkeitä juttuja ja sananvapautta käyty valtioitten taholta Pariisissa puolustamassa. Lehdistön tehtävä on kritisoida päättäjiä laidasta laitaan eikä kumartaa olemassaolevaa järjestelmää. Täällä näyttää elävän neukkuhenki vahvana edelleen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »