EU:sta
eroaminen toisi
huimat säästöt

Kaikki tietävät, että Suomella menee huonosti. Todellinen työttömien määrä on arviolta puolen miljoonan luokkaa, Suomi velkaantuu kovaa vauhtia, kaikesta leikataan ja lamaa on kestänyt kohta kymmenen vuotta.

Lamoja on ollut ennenkin. Ne ovat tulleet ja menneet. Miksi me olemme nyt lamassa, joka tuntuu muuttuneen pysyväksi?

Vastaus tuohon ja monen muunkin ongelman kärjistymiseen löytyy siitä, että Suomi on menettänyt itsenäisen päätäntävaltansa.

Me emme voi helpottaa vientiämme alentamalla valuuttamme arvoa, koska olemme osana euroaluetta. Me emme voi elvyttää suosimalla julkistaloudessa omia yrityksiämme, koska olemme sitoutuneet EU:n vapaan liikkuvuuden ja kilpailudirektiivien noudattamiseen. Me emme voi kasvattaa markkinoitamme Venäjän suuntaan, koska EU käy taloussotaa Venäjän kanssa ja me olemme sidotut EU:n määräämiin pakotteisiin.

Ja kaikesta tästä me maksamme EU:lle. Viimeisin nettojäsenmaksumme oli yli miljardin.

Samaan aikaan valtio tinkii työttömyysturvasta, vanhustenhoidosta, lapsiperheiden tukemisesta, terveydenhuollosta jne.

Miksi Suomi toimii näin räikeästi omia etujaan vastaan? Mitä me näillä tuhlatuilla miljardeilla saamme? Tämä on kysymys, johon yksikään päättäjistämme ei ole antanut järjellistä vastausta.

Hallitus väittää, ettei näille tämän hetken kipeille leikkauksille ole vaihtoehtoa. Tämä väite ei voisi olla kauempana totuudesta.

EU:sta eroaminen (joka tapahtuu eduskunnan päätöksellä) tarkoittaisi vähintään yhdeksän miljardin vuotuisia säästöjä Suomen valtiontaloudelle.

Eroamisen säästöt koostuisivat seuraavista tekijöistä:

EU-nettojäsenmaksut 1–1,5 miljardia, EU-direktiivihaitat (mm. rikki- ja typpidirektiivit) 1–2 mrd, rakennetyöttömyyden aiheuttamat tappiot 2–3 mrd, veronkierron aiheuttamat tappiot 2–3 mrd, valtiovelan korkokulut 1,7 mrd, menetetyt tullitulot 0,3 mrd, Venäjä-pakotteet 0,5 mrd, sotaoperaatiot 0,5 mrd.

Näissä luvuissa ja tässä listassa ei ole mukana euromaiden tukipaketteja tai tulevaisuuteen tehtyjä maksusitoumuksia.

Näistä tärkeimmät ovat EVM- ja ERVV-yrityksiin sijoitetut noin 20 miljardia, jotka on maksettava heti kun EKP niitä vain kehtaa Suomelta jonkun kriisin varjolla pyytää.

Monet EU-maat ovat jo valmistelemassa EU:sta lähtöä. Jäämmekö viimeisinä sammuttamaan valot – ja maksamaan laskut?

Kristiina Kalliojärvi

”Miksi Suomi toimii näin räikeästi omia etujaan vastaan?”
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (199)

Vastaa
gölli
cookie
Kataisen työpaikka menisi. korvaamatonta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
aivan
Vast: cookie
ja 13 meppiäkin jäisi työttömiksi
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
essi
Vast: cookie
Ei noista ole hätää. Valtio korvaa heille ruhtinaallisesti loppuelämän ansiot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
mikä vastuunkantaja Suomi on?
Vast: cookie
Muistan, että kaiken piti muuttua niin hienoksi ja halvaksi eu:n ja euron myötä. Ja pahkat, hinnat karkasivat pilviin. Tuli typeriä höpödirektiivejä. Suomalaiset uskovat kaikki niin piirulleen ja pelkäävät sakkomaksuja. Kukaan muu ei noudata niin pilkuntarkasti kaikkia asetuksia kuin suomalainen. Passia olen tarvinnut aina matkustaessani, joten voin näyttää sitä edelleenkin.
Nyt Englanti uhkaa erolla ja saa taas mittavat edut. Sehän maksaa muutenkin suhteessa vähemmän kuin pitäisi. Taas Suomi maksaa ja kansa köyhtyy... ja muut sotivat ja Suomi kantaa vastuut! Hullut päättäjät, nyt on aika erota ensimmäisenä! Huuhuuu.. onko siellä ketään kotona?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
alma
Vast: cookie
ja mikä pahinta koko litania epäonnistujia palaisi Suomeen: katainen, itälä, jäätteenmäki, pietikäinen, jaakonsaari.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tasapuolisesti kiitos
Ei tällai
Vastustan Suomen EU-jäsenyyttä ja toivon hallittua eroa EU:sta. Mutta vastustan myös yksisilmäistä, yksipuolista argumentointia. Rehellisyyden ja tasapuolisuuden nimissä olisi kirjoittaja voinut arvioida myös, minkä verran hyötyjä Suomelle on EU:sta. Niitäkin kun on. Saamme jonkin verran tukia, ja EU-jäsenyydellä on jonkin verran merkitystä esim. ulkomaankaupassa. Itse uskon, että menetämme enemmän kuin saamme, mutta kun kirjoittaja luettelee vain menoja unohtaen tulot ja hyödyt, hän antaa liian hyvän paikan EU-myönteisten iskeä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Minä en keksi
Vast: Ei tällai
Kaikki tuet, jotka EU:lta saamme, ovat sinne itse maksamiamme. Kahdenkymmenen jäsenyysvuoden aikana olemme olleet kahtena ensimmäisenä vuonna nettosaajia, kaikki muut vuodet nettomaksajia, eli maksamme enemmän mitä saamme. EU ei itsessään tuota mitään, vaan toimii jäsenvaltioidensa rahoituksella.

Euroopan Unioni on poliittinen, tulonsiirtojen jakajaksi muodostunut liitto, eikä siihen kuuluminen ole merkittävää kaupankäynnillemme. Kauppapoliittiset etumme turvaa elintärkeä ETA-sopimus, ei EU. Ennen saimme pitää tullitulomme itse, nyt nekin menevät EU:n pohjattomaan kassaan.

Olisiko muita ehdotuksia Euroopan Unioniin kuulumisesta aiheutuviksi hyödyksi?

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasapuolisesti kiitos
Vast: Ei tällai
Toki kaikki tuet, joita saamme, ovat itse maksamiamme, mutta saadut tuet vähentävät sitä nettosummaa, minkä EU:hun maksamme. Kirjoittajan laskelmat eivät silloin pidä paikkansa, koska hän ei ota huomioon palautunutta rahaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Minä en keksi
Vast: Ei tällai
"Tasapuolisesti kiitos", EU:lta saamamme tuet on vähennetty bruttosummasta, siitä jonka maksamme jäsenmaksuna, ja nettosumma on se, joka jää EU:lle jaettavaksi "parempiin tarkoituksiin". Osa Välimeren maista on ollut aina nettosaajia, ja jäseniksi otetut entisen itäblokin maat ovat nyt tulleet jonon jatkoksi ollen merkittäviä tukien saajia. Osansa vaatii tietysti massiivinen EU-hallinto kymmenine tuhansine virkamiehineen. Työllistäähän se, kun ensin lähetämme sinne jäsenmaksuna könttäsumman, ja sitten anomme niitä omia rahojamme takaisin tarkoituksiin, jotka EU hyväksyy. Eihän tuo järkevältä toiminnalta vaikuta, varsinkin kun vuosi vuodelta EU.lle jäävä potti Suomen osalta on kasvanut..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
VilleS
Vast: Ei tällai
Kyllä just näin. Et selvästi ymmärrä mitä tarkoittaa nettomaksut. Siitä on jo vähennetty saadut tuet.

Toki sitten vaikutus ulkomaankauppaan on yksi asia, joka pitäisi ottaa huomioon. Ikävä kyllä vahvan euron takia Suomen talous on siinä jamassa, että veikkaampa tämänkin vaikutuksen jäävän negatiiviseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Arska
Vast: Ei tällai
Maksamme eu:lle miljardin vuodessa enemmän kuin sieltä saamme tukia ym, eli koko ajan eu:sta on pelkkää kulua. Jokainen voi laskea mitä viimeisten kymmenen vuoden maksuilla olisimme saaneet omassa maassamme aikaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Niinhän ne jotkut luulee
Ei toisi
EU:sta eroaminen ei toisi "huimia säästöjä".

EU-nettojäsenmaksut 1–1,5 miljardia
no nämä säästettäisiin mutta menetettäisiin moninverroin kaupankäynnin hankaloituessa.

EU-direktiivihaitat (mm. rikki- ja typpidirektiivit) 1–2 mrd
ympäristöstä viis, sillähän ei ole mitään arvoa?

rakennetyöttömyyden aiheuttamat tappiot 2–3 mrd
Mihin se rakennetyöttömyys siitä häviäisi?

veronkierron aiheuttamat tappiot 2–3 mrd
mihin se veronkierto siitä häviäisi?

valtiovelan korkokulut 1,7 mrd
mihin se valtionvelka siitä häviäisi?

menetetyt tullitulot 0,3 mrd
taitaisi se tuontikin tippua merkittävästi joten eipä tulisi näitäkään

Venäjä-pakotteet 0,5 mrd
hyväksyisimme siis noin vain Venäjän hyökkäilyt naapurimaihinsa, Suomeenkin?

sotaoperaatiot 0,5 mrd
mitkä ihmeen sotaoperaatiot? Mutta puolustuksesta joutuisimme kyllä yksin ollessa maksamaan enemmän.

Kuten huomaamme silkkaa höpöhöpöä tämä laskelma.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vientimies
Vast: Ei toisi
Puutun listaasi vain siltä osin, kun viittaat kaupankäynnin hankaloitumiseen. Tätähän hoetaan eräänlaisena mantrana, joko väärinkäsityksestä tai siitä, ettei oikein muutakaan hyötyä EU:hun kuulumiselle keksitä.

ETA-sopimus turvaa kauppapoliittiset etumme, aivan samoin kuin ne turvaavat esim. EU:hun kuulumattoman, Norjan edut. Kauppaa käydään kysynnän ja tarjonnan "lakien" ei EU:hun kuulumisen perusteella, ja vientikaupassa valuutan arvolla on suuri merkitys. Tässä Suomi on ottanut "takkiinsa" ja paljon liittyessään rahaliittoon. Suomen vienti on sakannut lähes koko yhteisvaluutan käytön ajan euron liian korkean kurssin takia (voi tarkistaa vaikka tullin tilastoista). Vienti on aiemmin saatu vetämään devalvaatiolla, nyt se mahdollisuus on poissuljettu, ja sisäinen devalvaatio, eli kustannusten laskeminen on tuskainen tie, kuten meneillään olevasta tilanteesta näemme.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
just
Vast: Ei toisi
"hyväksyisimme siis noin vain Venäjän hyökkäilyt naapurimaihinsa, Suomeenkin?"

Kuitenkin hyväksyt että Ranska ja USA myy sotalaivoja ym. entiseen tahtiin Venäjälle mutta Suomi ei saa myydä edes juustoa Venäjälle kauppapakotteiden takia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei perusteluja
Vast: Ei toisi
"Huomasitko, että samalla kun toimittaja perusteli väitteensä"

Kirjoittaja ei mitenkään perustellut näitä väitteitään. Etkö huomannut? Ei perustelun sanaakaan miksi valtionvelan korkoja ei tarvitsisi maksaa. Ei perustelun sanaakaan minne veronkierto häviäisi. Eikä muistakaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tolkku
Vast: Ei toisi
Eli Suomenkin ympäristö sun mielestä oikeasti pelastuu ku päästöistä maksetaan veroa jollekin kasvottomalle EU byrokratia rattaille? Eiköhän kun EU mafiasta erotaan ja sekin raha jäis Suomeen ja saatais sijoittaa se raha suomalaiseen cleantek yhtiöiden kehitystyöhön niin silloin oikeasti sais rahalle vastinetta!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Arska
Vast: Ei toisi
No just. Mutta, kaupankäyntimme piristyisi ilman eu:n ja Brysselin saneluja. Eikä meidän tarvitsisi maksaa miljardia vuodessa, että saamme kuulua eu:iin vaan voisimme käyttää rahan itse.

-direktiivihaita ovat todella isoja, suurin osa täysin järjettömiä, kuten mm tuo rikkidirektiivi
-rakennetyöttömyys vähenisi huomattavasti kun alkaisimme itse päättää asioistamme ja suuntaisimme esim tuon miljardin vuosittain eu:lle maksamamme maksun työttömyyden hoitoon
-sama pätee veronkiertoon ja sen suitsimiseen
-valtionvelkaa voisimme maksaa vaikka koko tuon eu:lle nyt menevän miljardin vuodessa
-tullituloissahan nyt nimenomaan menetämme n puoli miljardia vuodessa koska ne tuloutetaan eu:lle emmekä saa tuloja itsellemme
-järjettömät Venäjä pakotteet mistä tällä hetkellä oikeastaan ainoastaan Suomi kärsii, muut eu-maat ovat osanneet kiertää pakotteet, mutta kun me emme ole saaneet "Brysselin-lupaa" asiaan
-puolustuksemme maksamme nytkin yksin, eikä siihen pidä ketään ottaakaan mukaan koska muista ei ole hyötyä

Kuten huomaamme, eu:n ns "hyödyt" ovat silkkaa höpää ja suoranaista valhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Äimä
Vast: Ei toisi
"EU-nettojäsenmaksut 1–1,5 miljardia
no nämä säästettäisiin mutta menetettäisiin moninverroin kaupankäynnin hankaloituessa."

Mitä tämä kommentoija oikein puhuu? Suomi on menettänyt venäjäpakotteiden takia suunnilleen 1,2 miljardia euroa liikevaihtoa, joka olisi tuottanut Suomelle pyöreästi jäsenmaksut takaisin. Mutta ei se oli lilliputti-Suomen maksettava siitä hyvästä, että Nato pääsi nokittelemaan Venäjälle.

"hyväksyisimme siis noin vain Venäjän hyökkäilyt naapurimaihinsa, Suomeenkin?"
Tämä on nyt sitä, kun paimen huutaa susi, susi vuosikaudet pääksytysten, eikä mitään oikeasti tapahdu. Siitäkö meidän pitäisi maksaa, että muutamat pelon lamauttamat kansalaiset saavat teelusikallisen mielenrauhaa, vaikka ASIA EI MITENKÄÄN KOSKE MEITÄ, EMMEKÄ ME haluistamme huolimatta kykene sitä ratkaisemaan. Tämä on asia, josta Suomelle koituva lasku on paljon suurempi, kuin asiasta maailmalle koituva hyöty. Ilmankos Euroopan mielestä on kätevää, että Suomi on suurin maksaja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
gofainne
Hyötyä?
Siis hyötyä: tuet, joista maksamme 2 euroa per saatu euro. Euron käyttö on käsittääkseni luettava EU-jäsenyyteen kuuluvaksi asiaksi ja sen suhteen vallitsee melkoisen suuri yksimielisyys sen osallisuudesta Suomen viennin vähemiseen, ainakin mikäli asiantuntijoita kuunnellaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Nikkelimarkka
Eu
Suomen vienti ei ole mitenkään sidoksissa Eu jäsenyyteen. Suomi kuului jo ennen jäsenyyttä Euroopan talousalueeseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
allan siukee
Vast: Eu
Pelkkä talousalueseen kuuluminen rittäisi, olemme nettomaksajia EU:lle. EU on paisunut yli äyräiden kasvaneeksi byrokratian pesäksi. Ja yksi pahimmista virheistä on, ettei EU noudata omia sääntöjään. Esim. pakolaisia koskeva Dublin-sääntö ja pahin on että artikla toisen EU-maan velkojen maksattamiseen jäsenvaltioilla. Se kuulu bailout-sääntö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Talouselämä
Vast: Eu
Miksi talouselämä kannattaa Suomen kuulumista EU:hun?

Vastaus: siksi että niin on parempi talouselämälle niiden mielestä jotka sitä kauppaa joutuvat käymään. Sivustahuutelijat, ne jotka eivät itse joudu käymään sitä kauppaa, teillä on erilainen mielipide.

Ne tietävät jotka tekevät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Elämäntalous
Vast: Eu
Talouselämä kannattaa kuulumista EU:hun, jotta saavat rahat siirrettyä veroparatiisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Seikku
EU on rasite monella tapaa
"Ei tällai" luetteli EU:n hyötyjä:

>> "Saamme jonkin verran tukia, ja EU-jäsenyydellä on jonkin verran merkitystä esim. ulkomaankaupassa."

Siis mistähän taikaseinästä se EU ne rahat ensin nyhtää, joista puolet se palauttaa tukina?

Mitähän negatiivista merkitystä ulkomaankaupassa ero aijeuttaisi? Ennen tätä Obama-hölmöilyä tärkeimmät kauppakumppanimme olivat Ruotsi, Saksa ja Venäjä.

Meillä on edelleen tulliliitto Ruotsin ja Saksan kanssa, EU ei ole se, joka "mahdollistaa" nämä.

Venäjän kanssa voisimme itsenäisenä valtiona taas tehdä kauppa kumartamatta Obamalle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
trinado
EU maksu
Se on aivan sama maksaako Suomi miljardin eulle ja saa takisin jonkun verra, maksaahan se kuitenkin. Pitää myös katsoa ketkä saa Suomessa ne rahat....Ne menee teollisuudelle...valiolle ynnä muuta. Valio voi ostaa maanviljeliöiltä maitoa alta markkina hinnan kun valtio maksaa tukia maanviljeliöille
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
?
Muistuma
Tunnettu mediamoguli Aatos Erkko antoi hyvin harvoin haastatteluja, mutta yksi sellainen kuultiin ennen Suomen EU-jäsenyyttä. Vaikka hän sanoi laittaneensa "pelimerkkinsä" EU-jäsenyyden puolesta, niin voi olla, että Suomen käy huonosti EU:ssa.

Viime aikoina on yhä useammin käynyt mielessä, että pitääkö tuosta Erkon ennusteesta ottaa "voi" sana pois?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kapitalismiako
Vast: Muistuma
Eu:ssa sosialismi voi hyvin paremmin kuin koskaan esikuvassa olleessa Neuvostoliitosssa.
Tätäkö oikeisto halusi,eihän tällä ainakaan mitään tekemistä kapitalismin kanssa ole.
Kaikki tasataan,pian ei ole kenelläkään mitään paitsi
herrakerhon eliitillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
oppia muurahaisilta?
Vast: Muistuma
No eipä sullakaan oikein tietoa käsitteistä kapitalismi-sosialismi-kommunismi, ensinmainittua kuitenkin ihannoit jostain syystä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
EskoM
Huomioitavaa...
Tässä jutussa ei nyt yhtään puututa siihenkään, etujen ohella, että miten paljon maksaa vaihtaa valuuttaa. Ei se esim. Markka ilmasta takaisin tule varsinkin kun suurin osa vanhoista on tuhottu ja ei taida enää painokoneitakaan olla olemassa.
Enkä muutenkaan usko, että eu / euro ero on niin helppoa, kuin mitä tässä jutussa annetaan ymmärtää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei elämän kevät
Vast: Huomioitavaa...
Hehe. Vai ei ole painokoneita olemassa? Mistäs luulet niiden eurojesi tulevan? Puustako?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tasapuolisesti kiitos
Pahoittelen
Huomaan olevani vähemmistössä ja pahoittelen, että mielipiteeni ärsyttää. Useimmat täällä näkyvät nimenomaan haluavan yksisilmäistä, yksipuolista argumentointia...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Että näin
Vast: Pahoittelen
Olisikohan kyse siitä, että esitit mielipiteinä asioita, jotka olivat faktatiedoilla kaadettavissa, eikä kyse ollut tältä osin mistään yksipuolisesta argumentoinnista. Ei siinä mitään pahoittelemista ole, monelle EU ja euro ovat pikemminkin "uskon" asioita, eikä silloin faktatietoja, jos ne eivät tue omaa käsitystä, haluta edes ottaa vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hep
Vast: Pahoittelen
Ei kannata pahoitella.
Esittäisikö joku summat puolesta ja vastaan ja sitten nettovaikutuksen. Mitä hyötyä viime vuosina on saatu?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.