Mitä tehdä kun työt loppuvat kaikilta?

Kirjoittajan mukaan 20 vuoden päästä robotit ja automaatio hoitavat Suomeen jääneet tuotannolliset työt.
Kirjoittajan mukaan 20 vuoden päästä robotit ja automaatio hoitavat Suomeen jääneet tuotannolliset työt.

Suomi kärsii rakenteellisesta murroksesta, johon koetetaan nyt löytää lääkkeitä. Mutta entä jos aikaperspektiiviksi otetaan vaikka 20 vuotta?

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että 20 vuoden kuluttua yli 70 prosenttia kansalaisista on pois siitä tuotannollisesta työstä, jota nykypuolueet vanhasta tottumuksesta arvostavat yli kaiken, siis tavaroiden ja tuotteiden valmistuksesta.

Robotit ja automaatio hoitavat tuotannolliset työt, jos Suomessa ylipäätään mitään enää valmistetaan. Tuotanto, automaatio ja investoinnit tapahtuvat jo nyt pääasiassa muualla kuin Suomessa ja muutosvauhti senkun kiihtyy. Sama kehitys näyttää koskevan myös palvelusektoria, sitä joka bruttokansantuotteeseen lasketaan ja johon nykypuolueet siksi myös tulevaisuuden toiveensa perustavat.

70 prosenttia suomalaisista tulee siis olemaan työttöminä tai pätkätöissä – puuhastelemassa.

Amerikkalainen taloustutkija Jeremy Rifkin kävi jo vuonna 1997 Suomessa markkinoimassa kirjaansa Työn loppu. Rifkin arvioi, että valtaosa töistä loppuu automaation johdosta. Hän ehdotti maailmanlaajuista automaatioveroa, jolla mahdollistettaisiin ihmistyön vähenemisestä huolimatta julkinen tulo.

Silloin Nokia-huumassa elinkeinoelämän ja ministeriöiden edustajat huusivat kuorossa, että turhaa puhetta, Suomi kyllä pärjää.

Ekonomisti Stefan Folster toteaa tuoreessa tutkimuksessa, että Ruotsissa noin 2,5 miljoonaa työpaikkaa pystytään muuttamaan automaattisiksi seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Tutkimuksen mukaan työntekijät korvataan jatkossa automaateilla etenkin kaupan ja asiakaspalvelun aloilla.

Folster ja ekonomisti Lars Hultman tutkivat eri ammattikuntien yhteyttä koneellistumiseen vuonna 2013. Tutkimuksessa tarkasteltiin kaikkiaan 702 ammattia, joista 53 prosenttia pystytään muuttamaan automaattisiksi tulevina vuosina, tutkimustuloksessa ennustetaan.

Keitä nämä kaikki miljoonat työttömät ja pätkätyöläiset tulevaisuudessa ovat? Heitä ovat henkilöt, jotka eivät ole välittömässä taloudellisesti tuottavassa työssä: työttömät, eläkeläiset, kotiäidit, hoivaajat, syrjäytyneet, opiskelijat, väitöskirjojen tekijät, vapaaehtoistyötä tekevät, epäkaupalliset taiteilijat sekä kulttuurin ja harrasteiden parissa ilman pääasiallista ansaintatarkoitusta toimivat ihmiset.

On mielenkiintoista nähdä, ryhtyykö jokin uusi ryhmä ajamaan juuri tämän suuren kansanryhmän asioita vai taipuvatko nykyiset puolueet vastaamaan väistämättömästi muuttuvan maailman haasteisiiin.

Tuntuu kuitenkin siltä, että ennemmin tai myöhemmin on pakko ottaa käyttöön jonkinlainen kansalaispalkka tai perustulo, jota luonnehditaan myös negatiiviseksi tuloveroksi. Tämä järjestelmä yksinkertaistaisi huomattavasti nykyisiä monimutkaisia tukijärjestelmiä ja toisi byrokratiassa säästöjä.

Perustulo olisi myös positiivinen signaali ihmisen arvostamisesta, oli hän sitten taloudellisesti tuottavassa työssä tai vapaaehtoistyössä. On mielenkiintoista seurata, miten käy Sveitsin kansanäänestyksen, jossa pian päätetään siitä, otetaanko kohtuullinen kansalaispalkka käyttöön ja milloin.

Yksi suurimpia haasteita tulevassa kehityksessä on päätöksentekijöiltä ja tavallisilta kansalaisilta vaadittava suuri asennemuutos. Suomessa työttömiin suhtaudutaan toisen luokan kansalaisina, joilla hädin tuskin on ihmisarvoa. On kuitenkin kansantaloudellisesti ja inhimillisesti ottaen traagista, jos suuri osa yhteiskunnasta päästetään syrjäytymään ja heidän potentiaaliaan ei pystytä käyttämään.

Tähän väistämättömään kehitykseen varautuminen tulisi aloittaa sekä päättäjien että kansalaisten asenteiden muutoksella.

Tuottava palkkatyö, bruttokansantalouden kasvu, ei enää olisi ainoa arvostuksen mittari, vaan yhteiskunnan ja ihmisten arvo mitattaisiin myös muilla mittareilla – niillä, jotka edistävät yhteisön henkistä ja fyysistä hyvinvointia, eikä vain materiaalista kuten nyt.

Itse näen kulttuurityössä suuren potentiaalin tarjota paljon vapaa-aikaa omaaville työttömille mielekästä tekemistä, yhteisöllistä toimintaa ja mahdollisuutta kehittää itseään.

Luovan alan toimijoiden mobilisointi kohentaisi koko yhteiskunnan hyvinvointia. Taiteen keinoin on mahdollista kohentaa myös ympäristön viihtyvyyttä ja arkiestetiikkaa.

Elämme suurta yhteiskunnallista murrosta. Paitsi poliittisten puolueiden, myös jokaisen ihmisen valinnat ja kansalaisaktiivisuus voivat kuitenkin muuttaa tulevaisuuden suuntaa – tai vähintään tapaa, jolla suhtaudumme väistämättömiin muutoksiin.

Päivi Kiiski,

kuvataidejohtaja,

Turun museokeskus

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hyvä Päivi
Hieno kirjoitus! Kiitos.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hyviä kysymyksiä
Vastauksia pitäisi tivata SDP:ltä ja SAK:lta. Hehän nämä työllisyysasiat ovat tähänkin saakka hoitaneet.Ehkä he viimeinkin perustavat itse tuottavia työpaikkoja.
Pitäisikö siirtä kansalaispalkkaan? Siinä tilanteessa kun työt loppuvat loppuvat myös verotulot ja ostovoima.. Toisin sanoen yhteiskunnassa ei muodostu verotuloja, joilla voisi maksaa nämä kansalaisten elinkulut.
Päivi kulta, meitä suomalaisia on petetty pahemman kerran. Työtä ja verotuloja syntyy vain, jos työ on kannattavaa. Olemme mitoittaneet itsemme ulos globaaleilta markkinoilta ja nyt olisi aika hakea siihen syylliset.
Ensi keväänä on valtiolliset vaalit. Yritetään kukin itse tykönämme tehdä selväksi mitkä puolueet ovat valtaa viimevuosikymmeninä käyttäneet. Keväällä meillä on antaa heille tuomio tai kiitosta tekemisistään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Voi mikä aasinsilta
Olipa todella kaukaa hettu aasinsilta ja vain sitä varten, että voisi puhua kansalaiispalkan puolesta. Läpinäkyvää.

Meillä on niin pieni kansantalous, ettei täällä voi antaa kellekään mitään etuoikeuksia ansioihin. Jos taide ei tee kauppaansa, niin sitten sitä ei pidä tehdä. Jos teatterissa ei käy ihmisiä, niin sitten pitää vaihtaa produktiota, koska ei meillä ole varaa maksaa siitä, että taiteilijat näyttelevät vain itseään viihdyttääkseen.

Kansalaispalkka ei ole Suomessa realistinen vaihtoehto. Jokaisen pitää tehdä jotain tuottavaa, joka käy kaupaksi tai tuottaa palveluja joilla on kysyntää. Kaikki muu on vain resurssien haaskaamista, joka on poissa vanhusten hoidon, terveydenhuollon tai opetustoimen vähäisistä resursseista.

Sveitsi ei kansalaispalkkaa hyväksynyt, koska loiset eivät olleet enemmistönä äänestäjäkunnassa. Eikä siitä kannata edes puhua nykypäivän lama-Suomessa. Kiiskellekin voisi ehdottaa, että keskittyisi vaan ihan oman ammattinsa hoitamiseen ja vaikka siihen miten Wäinö Aaltosen museosta löytyisi tilaa hänen töilleen ja jättäsi tämän politikoinnin niille, jotka ovat käytännön realiteeteista paremmin perillä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Voi mikä aasinsilta
Kyllä ois kivaa saada kasalaipalkkaa ja asetella vaikka tyhjiä kaljatölkkejä Taidemuseon portaille ja kutsua itseään tilataiteilijaksi. Sitten vaan vaatimaan kasalaispalkkaa ja taiteilijaeläkettä myöhemmin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huimaa
Ihminen voi keskittyä luovaan ajatustyöhön kehittelemään uusia juttuja kun yksitoikkoinen suorittava mekaaninen työ vähenee. Itse olen tässä asiassa edelläkävijä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Two words
Culture Creatives.

Sitten kun on puolue, joka ajaa perus normi tavis ihmisten asioita, ilman suuren rahan tavoittelua, sitten asiat on hyvin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Parempi kuin nykyinen
Jos kaikkien tilipussiin merkitään kansalaispalkan suuruus, joka on osa kuukausipalkasta ja sisältyy kyseisen työn suorituksen, niin se ei aiheuta lisämenoja kenellekään. Sensijaan, jos kyseinen henkilö jää työttömäksi tai osapäiväiseksi, niin Kela voisi maksaa kyseisen kansalaispalkan tai osan siitä. Näin työttömyyskorvaukset voitaisiin lopettaa kokonaan. Lisäksi systeemi toisi näkyville työvoima-alaiset yritykset ja näin voitaisiin antaa esim. veroetuja suhteessa paljon työllistäville firmoille verrattuna automaatiotuotannon liikevaihtoon. .
Lopputuloksena voisi olla kansalaispalkka parempi vaihtoehto nykyiseen järjestelmään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Parempi kuin nykyinen
Maksaja pitää löytää kaikkeen tuottamattomaan oleskeluun, kuten kansalaispalkkaan. Kun työt vähenevät niin pitäisikö roboteille asettaa vero, jotta työttömiksi jäävät tulisivat toimeen. Siinä olisi vaan se ongelma, että robottien ei tarvitse robotoida Suomessa, eikä muualla työskentelystä voi kantaa veroja Suomeen. Lirissä ollaan on meillä robotteja tai ei. Ostakaa ihmiset porkkanan siemeniä. Ne on loppu ensi keväänä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Neuvostoajan keinot käyttöön
Eikö kokoomuskin ehdottanut ratkaisuksi työviikon pidentämistä samalla palkalla. Meidän pitää vaan laskea työn hintaa ja koittaa korvata koneilla tehtävää työtä ihmisillä, kuten neuvostoliitossa. Tällöin työllisyys saadaan kasvuun, mikä on tärkein asia yhteiskunnassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä, Kiiski
Usein ne, jotka näkevät nykytalouden realiteetit, pitävät itseään selväjärkisinä ja "ainoan vaihtoehdon" edustajina. Itse asiassa ihmiskunnan tulevaisuuden rakentaminen vanhojen oppien varaan on paitsi vähän huvittavaa, myös vähän typerää. Kaikkeen ei loputtomiin riitä vastaukseksi luonnonvarojen lisäriisto, yhä suurempi tuotanto, yhä suurempi kulutus ja yhä paisuva jäteongelma. Paitsi että loputon kasvu on mahdotonta ja tuhoaa luonnon, ei se edes turvaa ihmisille onnellista elämää. Onnellisen elämänhän se päämäärä pitäisi olla, ei mahdollisimman suuren bruttokansantuotteen Talous on väline, ei päämäärä!

Talouskasvu ei ole Suomellekaan kestävä ratkaisu ihmisten ja yhteiskunnan ongelmiin. On aika turha näperrellä eläkeiän nostojen ja ikuisen tehostamisen parissa, kun todella perinpohjainen muutos on tarpeen ennemmin tai myöhemmin. Muutos, joka koskee taloutta, rahaa, työtä, jakamista, ihmisen elämänkaarta. Yksi keskeinen osa muutosta on ihmisen arvon nostaminen takaisin yli rahan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1
Taas tätä tyypillistä "työt loppuu maailmasta tekemällä" -ajattelua. Nykyihminen (Homo Sapiens) on ollut olemassa arviolta 200 000 vuotta, eikä me perhana olla vieläkään saatu maailmaa valmiiksi.

Ken on noista roboteista huolissaan, kannattaa muistaa, että pohjana niiden tuottamille hyödykkeille on kysyntä. Mikäli kysyntä (suomeksi sanottuna ihmisten rahat) loppuvat, niin kenelle ne robottiarmeijat enää tuotteita tekee. Tietysti, ehkä ne robotit saavat palkkaa työstään ja ostavat sitten toisten robottien tekemiä tuotteita. Ehkäpä nykyihminen kuoleekin lähitulevaisuudessa sukupuuttoon robottien tieltä, ken tietää.

Artikkelin kirjoittajan kannattaisi hiukan miettiä, että mites se maailma taas pyöriikään?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: 1
Taitaa olla Homo Sapiens kuollut sukupuuttoon jo kauan ennen kuin tämä maailma tulee valmiiksi...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
perinteinen
tämä on taas näitä perinteisiä kirjoituksia "työt loppuvat, koska asiat mekanisoituvat". Tästä on puhuttu ainakin 300 vuotta, ehkä enemmänkin, ja miten onkaan käynyt? Tottahan toki, mekaaninen, vaarallinen ja monotoominen työ on vähentynyt, koska koneet tekevät ne. Samalla tuotteiden hinnat ovat laskeneet merkittävästi ja elintasomme on noussut, koska tuotteiden tekeminen on halvempaa. Työ vain muuttaa muotoaan, ei se koskaan lopu. Työttömyydestä voi toki valittaa, sitä ei ennen ollut, mutta ei myöskään ollut hyvinvointiyhteiskuntaa. Nykyään voi valita haluaako hieman paremman elintason, ja tekee töitä, vai jättääkö menemättä töihin ja elää hieman niukemmin yhteiskunnan tuilla ja etsii itselleen sopivaa työtä. Sellaista vaihtoehtoa ei ennen ollut, joko teki töitä, tai näki nälkää/eli almujen varassa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.