Onko tuulivoimasta taloudellista hyötyä

Arkistokuvassa Porin Kellahden tuulivoimala. TS/Jane Iltanen
Arkistokuvassa Porin Kellahden tuulivoimala. TS/Jane Iltanen

Asukkaiden ja ympäristön
terveys uhattuina

Viime aikoina on vedottu siihen, että ympäristöministeriön ohjeita noudattaen jättivoimalat voidaan rakentaa lähiasukkaiden terveyttä ja viihtyisyyttä vaarantamatta. Näin asia ei valitettavasti ole.

Suomen tuulivoimayhdistys (STY) eli tuulivoimatoimijoiden etua ajava järjestö on ollut rahoittamassa ja työryhmässä merkittävässä roolissa luomassa uusia ympäristöministeriön melumallinnusohjeita. Tuloksena olivat ohjeet, jotka eivät mallinna todellista jättituulivoimaloiden melupäästöä vaan ovat täysin tuulivoimayhtiöiden toiveiden mukaiset.

Yritetään saada oikeutus rakentaa voimalat vain 500–600 metrin päähän asunnoista, vaikka tiedetään, että ihmiset kärsivät suurten tuulivoimaloiden melusta kahden kilometrin päässä. Nyt STY on mukana ympäristöministeriön työryhmässä, joka pohtii nykyisten melurajojen löysentämistä.

Suomi on roimasti edellä uusiutuvan energian tavoitteissaan, sillä sen osuus jo vuonna 2013 oli ennakkolaskelman mukaan 37 prosenttia, kun tavoite on tuottaa uusiutuvilla vuoteen 2020 mennessä 38 prosenttia energian loppukulutuksesta. Kuitenkin rahaa lapioidaan yhä yli kaksi miljardia euroa tuulisähkön suoraan tukeen sekä 1,5 miljardia tuulivoimaloiden vaatimiin sähköverkkoihin.

Tuulivoimatuki on jo nostanut sähköveroa, ja se vaikuttaa eniten vähävaraisimpiin. Tämän lisäksi kymmenet tuhannet suomalaiset tulevat maksamaan tuulivoimayhtiöille piilotukea kiinteistöjen arvon alenemisista yhteensä jopa miljardi euroa. Yöllisen tuulivoimamelun aiheuttamalle unettomuudelle ja muille terveyshaitoille on vaikeaa antaa hintalappua.

Tuulivoimaloiden syöttötariffi myytiin poliitikoille väittämällä, että saadaan jopa yli 30 000 uutta työpaikkaa tuulivoimateollisuuteen. Olipa todellinen työllisyysluku nyt mikä tahansa, on jo selvää, ettei vakinaisia työpaikkoja ole saatu muutamia huoltomiehiä lukuun ottamatta, yksi huoltomies kymmentä voimalaa kohti.

Kestävän kehityksen periaatteen tarkoituksena on luoda hyvän ja terveellisen elämisen mahdollisuudet. Nyt niitä ollaan tuhoamassa tuulivoimaloiden lähiasukkaiden terveyden ja ympäristön osalta.

Jari Vihriälä,
varapuheenjohtaja,
Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Eurolla hyvinvointia
10 euron edestä

Tuulivoiman positiiviset vaikutukset voidaan laskea euroiksi, kun laskennassa käytetään uudenaikaisen tuulivoimalan 20 vuoden käyttöikää, Suomen 2020 vuoden 2 500 MW:n tuulivoimalatehotavoitetta ja sillä tavoiteltavaa 6 TWh:n vuosituotantoa.

Tuulivoima työllistää tänään noin 3 500 suomalaista. Vastaava luku Euroopan tasolla on 250 000 työpaikkaa, jonka kaksinkertaistamista vuoteen 2020 mennessä tavoitellaan.

Voimme varmasti menettää nuo nykyisetkin työpaikat, mutta kotimarkkinan käynnistyminen antaa hyvän lähtökohdan suomalaisille yrityksille ottaa alan työpaikoista ja kasvusta oma osuutensa. Esimerkiksi yksi työpaikka tarkoittaa jopa 1,2 miljoonan euron palkkakustannuksia.

Tällöin 10 000 työpaikkaa merkitsisi 12 000 miljoonaa euroa. Tuosta summasta yhteiskunta perii takaisin jo suoraan palkkaveroina ja maksuina noin 4 000 miljoonaa. Sillä pyöritetään Suomea: koulutetaan lapsia, rakennetaan taloja, käytetään palveluja ja työllistetään toisiamme.

Ostamme joka tunti noin miljoonalla eurolla tuontienergiaa – sähköä, öljyä, hiiltä ja uraania. Näistä kertyy vuositasolla noin 8 000 miljoonan euron energialasku, joka on joko maksettava vientiin menevillä tuotteilla tai ottamalla velkaa. Tänään maksamme sitä ottamalla velkaa, jonka lapsemme joutuvat maksamaan takaisin.

Arvioimalla tuulivoimalla tuotetun sähkön arvoksi 2020- ja 2030-luvuilla 6 snt/kWh pienentää tuulivoima tuontienergialaskuamme noin 7 000 miljoonalla eurolla. Koska tuulivoimaloiden polttoaine on ilmaista ja puhdasta auringon energiaa, syrjäyttää se aina muuttuvilta kustannuksiltaan kalliimman tuotannon, tyypillisesti fossiilisella energialla tuotetun energian.

Kun sähkö hinnoitellaan markkinoilla kulloinkin kalleimman tarvittavan tuotannon mukaan, laskee tuulivoima näin tehokkaasti sähkön markkinahintaa. Markkinahinnan laskuksi voidaan arvioida noin 0,3 snt/kWh, jolloin Suomen arvioidulla sähkönkulutuksella 90 TWh/vuosi sähkön markkinahinta laskee noin 5 000 miljoonaa euroa.

Kyseessä on siis todella kannattava sijoitus, koska niin energiaomavaraisuuden paranemisen kuin fossiilisten ja muidenkin päästöjen vähenemisen lisäksi yhteiskunnan voidaan laskea hyötyvän yhdestä tuulivoimaan sijoitetusta eurosta jopa reilut 10 euroa.

Jari Suominen,

hallituksen puheenjohtaja
Suomen Tuulivoimayhdistys ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Aito Suomalainen
Näin on!
Tuulivoiman hankkimiseen ulkomailta ei kulu valuuttaa. Tuulivoimaa saadaan myös energiakriisien aikana. Tuulen kuljettamiseen i tarvita tankkilaivoja. Tuulivoimalakatastrofissa ei muodostu ydinlaskeumaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Nti
Iso vaalee
Jos kipittäs pihalle desibelimittarin kanssa ennen ja jälkeen tuulivoimalan rakentamisen, tilanne ois molemmilla kerroilla sama. Lukemat pyöris samassa suuruusluokassa vaik miten uskottelis ittelleen että meteli vie kohta järjen. Vähän sama kun oma suhtautuminen hämähäkkeihin. Ahdistun pelkästä ajatuksesta vaikkei niistä oikeesti ole mitään haittaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
juhak
Ihmettelyä
Mihin 10000 työpaikkaa perustuu? Tuulivoiman hinta-arvio tulevaisuudessa on siis 6 snt/kWh. Mitä se on nyt, mikä on todellinen tuotantokustannus? Takuuhinta on 103,5 €/MWh, joten kai se alle sen on? Miksi nyt pitää olla takuuhinta ja miksi tulevaisuudessa ei tarvittaisi sitä? Mikä on tämän hetken tuulivoiman kustannusrakenne? Onko tuulivoima tulevaisuudessa kalliimpaa vai halvempaa kuin nyt?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tuulen viemää
Vast: Ihmettelyä
Oikeita asioita ihmettelet "juhak". Tuulivoimauskovaisilta et kylläkään vastauksia kysymyksiisi saa. Selitykset ovat olleet samat jo vuosikymmeniä: "Tuulivoiman hinta on tulevaisuudeesa halvempi"
Jos näin olisi, niin tuulivoimalainvestointeja pitäisi siirtää "tulevaisuuteen". Tuulivoimalaan uskovilta on ihan turha odottaa oikeita kannattavuuslaskelmia tuulivoiman hinnasta. Ne tuppaavat olla muotoa: "Jos tuulivoimalaa ei rakenneta, investointiavustus ja takuuhinta jää saamatta".
Olen sanonut näille uskovaisille, jotka tuulivoiman taloudellisuuteen "uskovat", että jos "tiedätte" sen olevan taloudellisesti kannattavaa menkää suoraa päätä pankinjohtajan puheille ja rakentakaa "kannattavat" tuulivoimalanne omilla ja lainarahalla. Jos sitten käy niin, että voimalanne ei tuota tuloja edes korkojen maksuun niin pankinjohtaja on hyvin, hyvin vihainen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ehhh?
mitä ihmettä?
"Kun sähkö hinnoitellaan markkinoilla kulloinkin kalleimman tarvittavan tuotannon mukaan, laskee tuulivoima näin tehokkaasti sähkön markkinahintaa"

Ai tuulivoimako on sitä kalleinta sähkö, joka määrittelee markkinoilla olvan sähkön hinnan? Eihän tuossa lauseessa ole mitään järkeä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Toope
Vast: mitä ihmettä?
Juu, taidan olla tyhmä minäkin, tuota lausetta tavailin kerran jos toisenkin, enkä vieläkään ole varma, mitä se tarkoittaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »