Lukijalta: Nuorisoavustusuudistus tähtää avoimuuteen ja selkeyteen

Keimo Hakanpää kirjoitti Turun Sanomissa 13.3. huolistaan liittyen nuorisojärjestöjen uusittavaan avustusjärjestelmään. Muutokset herättävät ymmärrettävästi erilaisia tuntemuksia ja uudistamisen ollessa kehitysvaiheessa, otetaan siihen mielellään vastaan palautetta. Joitakin tekstissä olleita väittämiä haluan kuitenkin kommentoida.

Hakanpää kirjoitti uuden lomakkeen täyttämisen olevan työlästä. Käyttöön otettavan hakulomakkeen idea kuitenkin on nimenomaan ollut madaltaa kynnystä hakemuksen tekemiseen. Lomakkeessa on paljon kysymyksiä, mutta ne ovat enimmäkseen monivalintoja lyhyine perusteluineen. Tämä malli on aikaisempia pitkiä ja yhtenäisiä hakemustekstejä esteettömämpi esimerkiksi heille, joille kotimaisten kielten kirjoittaminen ei ole helppoa. Pitää kuitenkin myös muistaa, että haettavat summat ovat melko suuria, mikä oikeuttaa tarkkoihin kysymyksiin. Lomaketta voidaan kuitenkin vielä parantaa ja mahdollisia tarpeettomia tai toimimattomia kysymyksiä karsia.

Aikaisemmin nuorisojärjestöjen tukisumma on muodostunut hakemuksen perusteella tehdyn kokonaisharkinnan mukaan. Tämä malli on ollut väkisinkin altis subjektiivisille mielipiteille, eikä päätösten perusteita ole ollut yhtä helppo avata ja eritellä. Uusi malli perustuu pisteytykseen, jossa erilaisista Turun nuorisolautakunnan ja kaupungin asettamista painopisteistä saa eri verran pisteitä. Näitä ovat esimerkiksi toimintaan osallistuvien nuorten määrä tai yhdenvertaisuuden periaatteiden toteuttaminen toiminnassa. Mallin avulla tukisumma muodostuu selkeämmin ennalta tiedossa olevien kriteerien mukaisesti.

Hakanpää kysyi tekstissään, miksi järjestöjen ohjaaminen tuottamaan samanlaista toimintaa on kaupungin tai nuorten etu. Tähän vastaisin, että pisteytysjärjestelmä määrittää yleiset periaatteet toiminnalle, mutta jokainen järjestö luonnollisesti voi itse päättää, miten arjessaan periaatetta toteuttaa. Kestävää kehitystä voidaan toteuttaa vaikkapa partiossa eri tavalla kuin poliittisessa nuorisojärjestössä. Mikäli kaikkia nuorisojärjestöjä ei arvioitaisi samoilla kriteereillä, vaarantaisi se hyvän hallinnon periaatteet.

Uusi hakulomake oli tälle vuodelle ensimmäistä kertaa kokeilussa, ja sitä käytettiin arvioinnissa suuntaa-antavana. Suuri enemmistö järjestöistä, jotka ovat osallistuneet kevään aihetta käsitteleviin yhteisiin tapaamisiin, ovat virkakunnan mukaan olleet tyytyväisiä muutoksen suunnasta. Lopputulema voi toki olla yksittäisten järjestöjen näkökulmasta negatiivinen.

Yhteisenä suurena tavoitteena nuorisolautakunnalla on lisätä avustusjärjestelmän avoimuutta ja selkeyttä. Näin voimme rahoittaa reilulla tavalla tärkeää järjestöjen tekemää nuorisotyötä kaupungissamme.

Janika Takatalo

Nuorisolautakunnan
puheenjohtaja,

kaupunginvaltuutettu (kok), Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.