Lukijalta: Tutkittu tieto huumeista ei aina käsittele kaikkia näkökohtia

Janne Riikonen
Kirjoittajan mielestä huumelainsäädäntöä ei tule Suomessa lieventää. Kuvassa poliisin haltuun ottamaa kannabista.
Kirjoittajan mielestä huumelainsäädäntöä ei tule Suomessa lieventää. Kuvassa poliisin haltuun ottamaa kannabista.

Filosofian tohtorit Annika Laakso ja Jakke Mäkelä kirjoittivat (TS 12.2.) vastauksena opettaja/toimittaja Juhani Happosen mielipidekirjoitukseen "Ministerit vauhdittamassa huumeiden käyttöä" (TS 7.2.), että "Vastuullinen huumepolitiikka perustuu tutkittuun tietoon".

Laakso ja Mäkelä viittaavat arvostetun tiedejulkaisun 53-sivuiseen artikkeliin "Public health and international drug policy" (Lancet 2016; 387: 1427–80). Artikkelin pääkirjoittaja on New Yorkin Columbia-yliopiston apulaisprofessori, asiantuntija sekä ihmisoikeuksien että terveyden tutkimuksen alalla. Hänen 7 tärkeintä julkaisuaan käsittelevät aidsia, hiv-tartuntoja Afrikassa ja huumeita, hiv:iä ja ihmisoikeuksia.

Tässä artikkelissa käsitellään seuraavia asioita: Huumeväkivalta, huumemurhat, poliisien/sotilaiden suorittama väkivalta lähinnä USA:ssa, Meksikossa ja Kolumbiassa, huumeiden kanssa tekemisissä oleva hiv, C-hepatiitti ja tuberkuloosi, vankeusrangaistukset useissa maissa, yliannostuskuolemat, huumeriippuvuuden hoito, huumeidentorjuntapolitiikka, oopiumin tuotantomäärät, kokopensaiden kasvattaminen Andeilla, torjunta-aineiden ruiskutuksista aiheutuneet keskenmenot Kolumbiassa ja Hondurasin metsien kaataminen kokaiinipeltojen tieltä.

Kyseisessä artikkelissa ei mainita sanaakaan huumeiden tärkeimmistä haittavaikutuksista. Ei mitään siitä, miten huume tuhoaa yksilön elämän ja vaikuttaa raunioittavasti hänen läheistensä elämään. Ei mitään niistä haittavaikutuksista, joita on havaittu maissa, joissa huumeet on kokonaan tai osittain laillistettu.

Asia saattaa johtua siitä, että artikkeli on julkaistu 2016. Esimerkiksi Coloradon osavaltion karuja kokemuksia ei silloin ollut vielä raportoitu. Toinen syy voi olla se, että kirjoittajien asiantuntemus ja mielenkiinto kohdistui enemmän asian sosiaaliseen ja yhteiskunnalliseen puoleen.

Mutta heidän viestiään ei voi soveltaa sellaisenaan Suomeen.

Sen sijaan meidän on syytä kuunnella varoituksia Suomen kokoisesta Coloradosta, jossa marihuana vapautettiin 8 vuotta sitten.

Liikennekuolemat, joissa kuljettajien huumetesti oli positiivinen marihuanan osalta, nousivat 109 %, marihuanan käyttö lisääntyi aikuisilla 94 %. Marihuanaan liittyvien sairaalahoitojen määrä nousi 101 %. Niiden itsemurhatapausten prosenttiosuus, joissa toksikologiset tulokset olivat positiivisia marihuanalle, nousi 64 %.

Marihuanaa käyttävien raskaana olevien naisten määrä nousi 67 %. Marihuanan vapauttamisen jälkeen pikkulasten myrkytykset lisääntyivät 27 % vuosivauhtia. Jokaista verotuloihin kertynyttä dollaria kohden Colorado käytti noin 4,50 dollaria laillistamisen negatiivisten vaikutusten hoitoon.

Meillä ei ole vankilat täynnä huumeporukkaa. Meillä ei ole sellaista hiv-ongelmaa kuin Afrikassa, meillä ei ole sellaista huumeväkivaltaa kuin Meksikossa.

Meillä on sen sijaan turvallinen järjestäytynyt ja maailmanlaajuisesti katsottuna tasa-arvoinen yhteiskunta, joka pärjää hyvin nykyiselläkin huumelainsäädännöllä. Kunhan kansalaisille ja varsinkin nuorisollemme ei anneta sellaista signaalia, että huumeita voi käyttää vapaasti.

Poliisit ovat huumelakien lieventämisestä kielteisen kantansa lausuneet jo useaan otteeseen. Huumelainsäädäntöä ei tarvitse eikä pidä Suomessa lieventää.

Martti Vastamäki

professori, käsikirurgian dosentti

puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vastaa
Seppo Huuskonen
Poliisit ovat lausuneet?
Eduskunta säätää lakeja ja poliisi ja poliisi valvoo lain noudattamista. Mikä on poliisin kanta ko.asiaan? Kirjoittaja ei mitä todennäköisemmin ole kysynyt kaikkien poliisien kantaa asiaan? Jo yhzeksänkymmemtä luvun alussa eräs ylikomisario oli sitä mieltä, että miedommat huumeet joudutaan laillistamaan jos tämä meno jatkuu. Eduskuntavaalit on vaikuttamisen paikka mihin suuntaan mennään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Bongou
Oikeaan osuit
Ja juurikin se yksilöön vaikuttava huumeiden käyttö. Vaikka ne olisovat ns. Mietoja, en ole yhtäkään nähnyt jolle olisi myönteisiä vaikutuksia tullut! Unihäiriöt, mielenterveysongelmat (jotka monesti syynä ) , muistin sekä ajattelum ongelmat. Sitten seurauksia aletaan hoitaa bentsoilla, masennuslääkkeullä jne.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Tilasto on niin kuin se luetaan
Olen aiemminkin huomauttanut, että tilastoja on varsin helppo käyttää oman mielipiteen tueksi. Kokeen vuoksi hain nopeasti netistä joitain tietoja Coloradon huumeiden käytöstä, ja löysin mm. seuraavaa:

Marihuanan käyttö on laskenut vuodesta 2014 vuoteen 2018, 14 %.

Teiniopiskelijoilla käyttö on vähentynyt vuodesta 2009, 25 %, vuoteen 2015, 21 %. Se on nyt alle kansallisen keskiarvon.

Yleinen kuva Coloradon huumeongelmista on melko lohduton, mutta lähinnä metadonin, heroiinin ja opioidien suhteen. Colorado näkyy olevan melkoinen huumevaltio. Myös alkoholiongelma on suuri.

Tarvitsemaansa apua sai noin vain 16 % päihderiippuvaisista eli parisen prosenttia väestöstä. Tämä lienee osasyy Coloradon vaikeaan huumetilanteeseen.

Kannabiksen vapauttamisen vaikutukset talouteen ovat olleet oikein hyviä, erityisesti verotulojen mutta myös esim. työpaikkojen lisäyksen kautta. Vankien määrä on vähentynyt.

Eniten ovat kasvanut ja suurinta huolta aiheuttaa metadonin ja heroiinin käyttö. Myös opioidit ja alkoholi ovat kiperiä ongelmia.

Tutkimuksen alla on, voisiko opioideja korvata laajemmin kannabiksella, joka on vähemmän riippuvuutta aiheuttava, tepsii moniin kipuihin opioideja paremminkin eikä aiheuta yliannostusvaaraa. Tutkimukset ovat pitkällä ja on mahdollista, että asiasta annetaan ennen pitkää suositus terveydenhoitoon.

Päihteitä käyttävistä naisista n. 7 % on ollut raskaana viime vuosina. Pahimpia ongelmia aiheuttavat kipulääkkeet, alkoholi, nikotiini ja heroiini.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Bongou
Vast: Tilasto on niin kuin se luetaan
Lääkekannabis on eri asia kuin kadulla myytävä kannabis. Riippuvuus kannabikseen kyllä tulee - ihminem saattaa huomata kestävänsä paremmin ahdistusta ja kannabista otetaan siihen. Eli aletaan hoitaa itseä kannabiksella. Ja valitettavasti, olen tavannut skitsofreniaam sairastuneita joilla kanmabiksen käyttöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Tilasto on niin kuin se luetaan
Sama täällä. Tuttu kannabiksen käyttäjä sairastui skitsofreniaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Tilasto on niin kuin se luetaan
Minäkin olen tavannut skitsofreenikon, joka käytti kannabista, mutta siinä tapauksessa skitsofrenia oli ensin. Kaksoissisaruksella oli myös skitsofrenia, mutta hän ei käyttänyt kannabista.

Huomautan uudelleen, että tilastoista on suhteellisen helppo löytää itselleen mieluisia tuloksia. Se on aiemman kommenttini pääsanoma. Tavallaan komppaan T.S:ää tässä. Pelkästään Coloradon tapauksesta on siis löydettävissä argumentteja puoleen jos toiseenkin, ja se on kuitenkin vain yksi tapaus.

Siinä olen T.S:n kanssa vähän eri mieltä, että toki kannattaa tutkia, mitä muualla maailmassa tässä asiassa tapahtuu, kun etsitään Suomen linjaa. Eihän Suomesta kerta kaikkiaan ole saatavilla tutkittua tietoa esim. siitä, mitä tapahtuu, jos kannabis dekriminalisoidaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Colorado
Täytyy aloittaa sillä että itse vastustan huumeiden käyttöä.

Mutta siis tuo Colorado.
Martti Vastamäki kirjoitti: "Asia saattaa johtua siitä, että artikkeli on julkaistu 2016. Esimerkiksi Coloradon osavaltion karuja kokemuksia ei silloin ollut vielä raportoitu."

Jokin aika sitten keskusteltiin meidän huumepolitiikastamme, silloinkin Martti Vastamäen aloitteesta. Ja silloinkin Vastamäki veti Coloradon esiin, puhumalla organisaatiosta RMHIDTA, eli Rocky Mountain High Intensity Drug Trafficking Area.
Vastamäki löysi RMHIDTA:n raportista itselleen sopivia tietoja, toinen osapuoli taas kyseenalaisti totaalisesti RMHIDTA:n luotettavuuden.

Näyttää siltä että tuosta Coloradosta on tullut varsinainen suosikki, ja näyttää siltä että molemmat osapuolet löytävät pullasta itselleen mieluisat rusinat.
Toivottavasti keskustelu siirrettäisiin takaisin Suomen tilanteeseen eikä mätkittäisi toinen toistaan Coloradolla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »