Lukijalta: Suomalainen broilerintuotanto ei ole eettistä

MTK:n Eeva Korimäki ja Broileriyhdistyksen Mika Puotunen väittivät kirjoituksessaan (TS 15.1.) suomalaista broilerintuotantoa vastuulliseksi.

Yleinen harhakäsitys on se, että suomalainen eläintuotanto olisi parempaa ja eettisempää kuin muualla maailmassa. Suomi ja suomalainen eläinteollisuus ei ole sellainen uniikki lumihiutale, kuin tuottajat mielellään antavat ymmärtää.

Toki esimerkiksi antibioottiresistenssin ja salmonellan tilanne on täällä hyvä, mutta se ei ole erityisen poikkeuksellinen isoon osaan muuta Eurooppaa verrattuna. Esimerkiksi Ruotsissa tuottajat mainostavat broileriaan tismalleen samoilla terveysväittämillä kuin Suomessa tehdään.

Broilereiden terveyttä mitataan tuoteturvallisuuden näkökulmasta, se on eri asia kuin eläimen hyvinvointi. Tuotanto on tehdasmaista, äärimmäistä tehotuotantoa. Siinä ei huomioida linnun näkökulmaa.

Eläimen käyttäytymistarpeita pohditaan vain sen verran kuin on tarpeen tuoton saamiseksi ja "hävikin" pienentämiseksi.

Valitettavasti tuottajien voimallinen puolustautuminen ja piiloutuminen nykyisten toimintatapojen taakse näyttää siltä, että todellista halua eläinten hyvinvoinnin parantamiseen ei ole. Tämä tulee esiin joka kerta, kun eettisistä ongelmista tuotantoon liittyen puhutaan.

Sen sijaan, että tuottajat pohtisivat, miten he voisivat tehdä parannuksia eläinten hyvinvointiin, he toistavat salmonella- ja antibioottimantraa.

Tässä ajattelutavassa tarvitaan suunnanmuutos. Nähdäänkö kana, joka broileri siis on, eläimenä vai ainoastaan hyödykkeenä? Kyseessä on elävä, tunteva ja ajatteleva eläin, jonka käyttäytymistarpeet ovat pohjimmiltaan samat kuin lajin kantamuodolla, viidakkokanalla.

Broilerin tuotannosta, sen etiikasta ja eläinten hyvinvoinnin parantamisesta täytyy pystyä keskustelemaan myös konkretian tasolla. Linnuilla on liian ahdasta ja vakavia terveysongelmia nopeasta kasvusta ja jalostuksesta johtuen.

Euroopassa ja maailmalla on eläinten hyvinvointia parantavia trendejä, jotka etenevät nopeammin kuin Suomessa. Parvien tiheyttä ollaan pienentämässä monien eurooppalaisten yritysten toimesta ja rotuja vaihdetaan terveempiin.

On tosiaan hyvä, että voimme valita mitä syömme. Kaikkein eettisin vaihtoehto tuotantoeläinten kannalta on vegaaniset tuotteet. Onneksi niitä on tullut viime vuosina paljon lisää tarjolle.

Tätä kehityskulkua tulee tukea. Kasvipohjaisten tuotteiden hiilijalanjälki on pienempi kuin broilerin eikä tuotannossa tapeta eläimiä.

Juhis Ranta

yrityskampanjoitsija

Oikeutta eläimille

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (12)

Vastaa
Ari Hyvönen
Onneksi saamme vielä itse valita
Broileri on erinomainen ravinnon lähde ja meillä on onneksi tilanne, että saamme itse valita mitä syömme
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Onneksi saamme vielä itse valita
Ari Hyvönen: "Onneksi saamme vielä itse valita"

Juuri noin, edelleen voi tehdä myös epäeettisen valinnan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Onneksi saamme vielä itse valita
Juuri näin, jokainen syököön mitä haluaa. Kyllä ne broikut ovat ruuaksi kasvatettuja, ja siten myytävä tuote siinä missä muukin tuote. Jos se jota kuta haittaa, älä syö, mutta joku tolkku pitäisi olla itsekkyydessä, että vaaditaan muita elämään tai toimimaan oman kapean katsannon mukaan.

Tänään oli tulosjuhlat Suomen ja Baltian toimipisteiden ja pajojen henkilökunnalle, sekä asennuspuolen yhteistyökumppaneille. N. 50 henkeä, naisia ja miehiä, nautittiin hyvää juomaa, saunottiin, paljuiltiin ja ruokana oli ribsejä, broikkua ja makkaraa, niihin sopivia lisukkeita ja yöruokana kinkkukiusausta. Hauskaa oli ja jostain syystä kukaan ei ollut pyytänyt vegaanivaihtoehtoa tarjolle. Paikalla oli tavallisia iloisia ja rentoja ihmisiä iältä n. 25-60v. Vähän ruokakeskusteluakin siellä lauteilla käytiin ja mukavaa, kun nuoret naisetkin oli sitä mieltä, että käsittämätöntä, kun joillakin on sairaalloinen tarve puuttua muiden elämään mm. Ruuan, autoilun ja matkustelun osalta. Mietelauseena monesti illan aikana todettiin, olkoon onnellisen ja kivan elämän tarkoitus kaikilla meillä mielessä. Siis rohkeasti sellaista elämää, kuin itse tykkää elää. Ilman, että rikkoo lakia törkeästi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Onneksi saamme vielä itse valita
Kyse ei ole silti mitä syö vaan kenet tapetaan. Jokainen voi syödä mitä haluaa mutta se ei saa poistaa sitä mahdollisuutta toiselta, eli tässä tapauksessa eri eläinlajilta. Omat oikeudet päättyy siihen mistä toisen perusoikeudet alkaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Onneksi saamme vielä itse valita
Yrittäjälle: Kanat kuuluu myös "jokaiseen" ja heiltä elämän lopettaminen on suurempi haitta. Eläin ei ole tuote sillä myös sinäkin olet eläin. Lihansyönti on nimenomaan itsekästä kun ei ajatella eläintä ollenkaan saati välitetä heistä. Eikä kyse ole siitä että se haittaisi eläinten puolustajia vaan nimenomaan haittaa uhria joiden oikeuksia puolustetaan. Kun kerran olet vaatimista vastaan, miksi samalla vaadit jonkun elämän päättämistä väkivaltaisesti? Sellainen vasta kapeakatseista onkin!

Se ei ole enää oma asia kun se vaikuttaa muihin kuten eläimiin ja kaikkien elinympäristöön. Lihaa syövät nimenomaan puuttuvat tiettyjen eläinlajien elämään. Sanasi mukaisesti sairaalloinen tarve tappaa muita eläimiä ja syödä heidät sekä heidän erittäitä. Pilaavat vielä yhteistä elinympäristöä ja luontoa omilla elintavoilla. Se on hyvin kaukana omasta elämästä. Vähän sama kun virtsaisi muiden päälle katolta alas ja huutaisi että älkää puuttuko mun elämään, muh oikeudet!

"olkoon onnellisen ja kivan elämän tarkoitus kaikilla meillä mielessä. " - paitsi niillä uhreilla jotka joutuvat väkivaltaisesti siihen lauataselle. Vai että törkeästi lakia.. eli lakia saa mielestäsi rikkoa kunhan ei törkeästi? No nyt.. Kiva tarina mutta epäilen paikkaansa pitävyyttä. Taisit keksia päästäsi. Cool story, bro.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Eettinen on subjektiivinen käsite
Kysykää kanoilta kumpaa ne haluavat: ei syntyä ollenkaan vai elää nykyisen kaltaisen lyhyen elämän?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Eettinen on subjektiivinen käsite
Tässä pitää noudattaa varovaisuusperiaatetta koska kanat eivät voi vastata mutta kehonkieli kyllä näyttää että haluavat selviytyä eikä kuolla. Jokainen eläin haluaa selviytyä. On siis täysin kestämätöntä pakkolisäännyttää eläimiä valtavia määriä jotta voi tappaa heidät väkivaltaisesti, vastoin heidän tahtoa, puhumattakaan jalostuksesta ja kauniiden mielikuvien maalaamisesta ihmisille.. sellainen on epärehellistä toimintaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Eettinen on subjektiivinen käsite
Esko kysyy: "Kysykää kanoilta kumpaa ne haluavat: ei syntyä ollenkaan vai elää nykyisen kaltaisen lyhyen elämän?"

Tiedä sitten osaako Esko kanojen kieltä ja pystyy tulkitsemaan kanojen mielipiteen.

Mutta ihmisissä jos pitäydytään niin on yksi oikein mainio sanonta; 'Tyhmiin kysymylsiin ei kannata vastata'.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Dragofix
Ruusuinen mielikuva, väkivaltainen totuus.
Kieltämättä maalailevat aika ruusuista mielikuvaa kuluttajille. Eläintuotanto on silti rumaa ja väkivaltaista hengenriistoa jota kaunistellaan markkinointipuheilla. Parannuspuheita on enemmän kuin tekoja ja takapakkiakin otetaan mutta siitä ei kerrota. Parannuksillakin pyritään juurikin tuottojen maksimoimiseen, aivan kuten kijoituksessa mainitaan mutta paras tulos saavutettaisiin sillä, ettei heitä tapettais. Se ei valitettavasti sovi heidän agendaan eli kyse ei ole eläinten hyvinvoinnista vaan tuotoista. On kummiskin selvää että kenenkään väkivaltainen tappaminen tai olosuhteista aiheutuva kuoleminen ei ole hyvinvointia. Kiitos taas Oikeutta Eläimille ja Juhikselle kun tuotte tärkeää asiaa esille!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mango
Kiitos
Kiitos Juhis kun tuot tärkeää asiaa esille. Tuotanto on todellakin vastuutonta ja siitä kärsivät eläimet jotka eivät edes kykene puolustautumaan riistolta sekä markkinointimielikuvilta joita ihmisille tuputetaan eläinten hyvinvoinnista, yms. Kenenkään lahtaaminen ei ole hyvinvointia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
Huomautus
Suomen kieliopin mukaan eläimistä käytetään pronominia se (mon. ne), ihmisistä hän (mon. he). Mihin pyritään, kun keksitään oma sääntö käyttämällä eläimistä pronominia hän? Esittämään, että eläimet ovat oikeastaan ihmisiä? No vaikka miten keksisi omia sääntöjä, niin se nyt ei vain pidä paikkansa. Eläinten oikeuksia voinee puolustaa myös inhimillistämättä niitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Huomautus
Ihminen kuuluu eläinkuntaan ja on myöskin eläin, tosin kaikki eläimet eivät ole ihmisiä. Muita eläinlajeja ei tarvitse ihmillistää mutta se ei oikeuta riistoon ja näiden välillä on suuri ero. En silti näe mitään väärää siinä, että osoittaa vaikkapa possua ja sanoo 'hän' sillä myös hän on yksilö, ei "se" esine. Tietenkin voisin sitä viitata Angukseenkin ja sanoa että "se kirjoitti" mutta elävistä eläimistä kun puhutaan niin olisi sopivampi käyttää ilmaisua "hän kirjoitti" tai "hän on syömässä". En näe mitään estettä sille, etteikö myös muista eläinlajeista voisi käyttää hän tai he -sanaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »