Lukijalta: Katsomusopetusta ei saa kaventaa

Ylen 7.1. julkaisemassa tutkimuksessa kysyttiin, pitäisikö laatia kaikille yhteinen maailmanuskontoja käsittelevä katsomusaine, joka korvaisi nykyisen oman uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksen.

Jo kysymyksenasettelu paljastaa, millaiseksi yhteinen katsomusopetus muodostuisi, jos siihen nyt siirryttäisiin: siinä käsiteltäisiin uskontoja. Tämä kaventaisi katsomusopetusta, etenkin elämänkatsomustietoa opiskelevan näkökulmasta.

Katsomuksilla tarkoitetaan kaikkia niitä näkökulmia ja ajattelutapoja, joista maailmankuvamme ja arvomme muodostuvat. Näistä näkökulmista uskonto on vain yksi osa.

Huolimatta siitä, että yhteisessä katsomusopetuksessa käsiteltäisiin myös muita kuin uskonnollisia katsomuksia, olisi opettajien virkarakenteen ja oppilaiden taustan vuoksi hyvin todennäköistä, että katsomukselliset kysymykset kaventuisivat käytännössä enemmistön mukaisiksi.

Yhteisopetuksen tavoittelemasta monikulttuurisuudesta tulisikin piilomonokulttuurisuutta. Näin yksittäisiltä vähemmistöopiskelijoilta vaadittaisiin kohtuuttomasti rohkeutta esiintuoda omia erilaisia katsomuksellisia näkökulmiaan.

On todennäköistä, että yhteisessä katsomusopetuksessa opiskeltavaa tietoainesta tulisi nykyistä paljon enemmän, mikä tekisi sen myös pinnallisemmaksi ja kaventaisi katsomusopetuksen ulkokohtaisten tietojen opetteluksi.

Lisäksi katsomuksellisten taitojen harjoittamiselle eli tiedon soveltamiselle oppilaan omiin elämänkatsomuksellisiin kysymyksiin ei jäisi enää tarpeeksi aikaa.

Jos eri katsomuksia edustavat opiskelijat laitetaan keskenään keskustelemaan pirstaleisten tietojen ja vaillinaisten katsomustaitojen varassa, on suuri vaara, että siitä seuraa turhauttavaa väittelyä. Tämä taas ei tuota uusia oivalluksia, vaan pikemmin vain vahvistaa aikaisempia ennakkoluuloja ja vastakkainasetteluja.

Katsomusten yhteisopetuksessa on perin vaikeaa huolehtia siitä, etteivät arvokysymykset kavennu pelkästään mielipidekysymyksiksi tai niiden käsittely latistu kritiikittömäksi jutusteluksi, joka ei tosiasiassa näin palvelisi ketään eikä edes täyttäisi katsomusoppiaineille annettua tärkeää tehtävää.

Sini Taneli

Kerttulin lukion filosofian, uskonnon ja elämänkatsomustiedon opettaja, Turku

Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat ry:n (Feto) puheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Kommentattori
Juuri näin
Uskontojen sekä uskomusten valtaa pitäisi vähentää ja siirtyä enemmän tieteelliseen ajatteluun.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »