Lukijalta: Masennuspotilaat jätetään usein ilman sekä kuntoutusta että eläkettä

TS/LM/Veera Korhonen
Kirjoittajan pitää epäinhimillisenä sitä, että työkyvyttömiä ihmisiä roikotetaan vuosikausia kaiken tuen ulkopuolella.
Kirjoittajan pitää epäinhimillisenä sitä, että työkyvyttömiä ihmisiä roikotetaan vuosikausia kaiken tuen ulkopuolella.

Ylilääkäri Jukka Kärkkäinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta vaati Turun Sanomissa sunnuntaina 5.1., että masentuneen hoitoa ja työhön paluun tukea olisi tehostettava.

Tähän vaatimukseen on tietenkin helppo yhtyä. Masennukseen sairastuneet tulisi saada mahdollisimman nopeasti kuntoutuksen piiriin ja joko takaisin työelämään tai eläkkeelle.

Kärkkäisen mielipidekirjoituksesta sai kuitenkin kuvan, että masennuksen takia ihmisiä laitetaan kevein perustein liukuhihnalla eläkkeelle. Hänen mukaansa vuonna 2018 työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyi noin 3 500 henkilöä, jotka olivat olleet masennuksen takia sairauslomalla vain vuoden ajan.

Omakohtaisten kokemusteni perusteella tätä on vaikea uskoa.

Olen kamppaillut noin viiden vuoden ajan useampaan otteeseen eläkekassa Verson kanssa oikeudesta päästä joko ammatillisen kuntoutuksen tai kuntoutustuen piiriin. Olen myös hakenut mahdollisuutta työkokeiluun, sitäkin tuloksetta.

Olen sairastanut jaksottaista masennusta 2000-luvun alusta alkaen ja olen yhtäjaksoisesti ollut masennuksen takia työkyvyttömänä vuodesta 2015. Somaattiset vaivani ovat tänä aikana pahentuneet selvästi, viimeisen vuoden aikana pitkään listaan on lisätty syöpä ja II-tyypin diabetes. Useat masennuspotilaat ovat samassa tai huonommassa tilanteessa.

Erityisesti masennuspotilaiden varalta eläkejärjestelmään on viime vuosina otettu käyttöön eräänlainen välitila, jossa potilaat eivät saa oikeutta ammatilliseen kuntoutukseen, koska heidät määritellään liian huonokuntoisiksi, mutta heille ei myöskään myönnetä kuntoutustukea tai työkyvyttömyyseläkettä, koska he ovat vakuutuslääkärin arvion mukaan siihen liian hyvässä kunnossa.

Vakuutuslääkäritoiminta on olennainen osa suomalaista eläkejärjestelmää. Se ei silti tarkoita, että malli olisi toimiva saatikka oikeudenmukainen.

Olen viimeisen vuoden aikana saanut Kelalta ja eläkeyhtiöltä neljä erilaista vakuutuslääkärin lausuntoon perustuvaa päätöstä, jotka kaikki ovat sisällöllisesti keskenään ristiriitaisia. Ainoa yhteinen piirre niissä on, että ne kaikki vapauttavat vakuutuslääkärin toimeksiantajan kaikesta vastuusta järjestää sen paremmin kuntoutusta kuin tarjota eläkettä.

Psykiatrian erikoislääkäreiden lausunnot sitä vastoin ovat olleet kohdallani johdonmukaisia koko viiden vuoden ajan. Viimeisin vuoden kattava b-lausunto jatkaa samaan linjaa – sairastan vaikeaa masennusta ja olen työkyvytön.

Koko tänä aikana en ole saanut mitään merkittävää hoitoa masennukseeni, esimerkiksi psykoterapiaa, koska lääkärin mukaan olen liian huonossa kunnossa. Yksinkertaisesti sanottuna eläkekunnossa.

On epäinhimillistä roikottaa työkyvyttömiä ihmisiä vuosikausia kaiken tuen ulkopuolella. En tiedä, onko tässä kyse työeläkeyhtiön maksujen minimoimisesta vai näköalattomuudesta masennuksen hoidossa.

Viisi vuotta välitilassa

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.