Lukijalta: Vauvakadolla synkät syyt

Suomessa syntyneiden lasten määrä jatkaa laskuaan. Perheiden lapsiluku pienenee ja kokonaan lapsettomien osuus kasvaa.

Jokaisella on toki oikeus päättää, haluaako hankkia lapsia vai ei. Valtaosa lapsettomaksi jääneistä olisi tutkimusten mukaan kuitenkin halunnut lapsia.

Elämäntilanteen sekä tulevaisuuden epävarmuus ja näköalattomuus näyttävät olevan tärkeimpiä syitä sille, että lapsen saantia lykätään.

Työllisyystilanne on huono, työsuhteet ovat pätkä- ja silpputöitä eikä vakituista työpaikkaa ole onnistuttu saamaan. Koetaan, että lapsen saaminen ajaa varsinkin nuoren naisen huonoon asemaan työmarkkinoilla. Vakinaisen paikan saaminen tulisi entistä vaikeammaksi tai pätkätyösuhdetta ei vauvauutisen jälkeen jatkettaisi.

Monet myös kokevat työn ja perhe-elämän yhdistämisen olevan vaikeaa. Työelämä on hektistä eikä välttämättä ole turvaverkkoja, esimerkiksi lähellä asuvia omia vanhempia, joilta pyytää apua.

Taloudellinen niukkuus on yksi syistä. Suomessa jo yli 120 000 lasta elää tänä päivänä köyhässä perheessä.

Nuorten miesten pienituloisuus on kolminkertaistunut 2000-luvulla. Suuri joukko syrjäytyy juuri silloin, kun perheen perustamiselle olisi otollinen aika.

Lasta ei tieten tahtoen haluta köyhiin oloihin. Vaikka yhden lapsen kanssa vielä selvitään, niin useamman lapsen perheen talouden koetaan menevän liian tiukalle.

Väestöliiton perhebarometrin mukaan työttömät, vähiten koulutetut ja pienituloiset ovatkin alentaneet käsitystään sopivasta lasten määrästä.

Hallituksen uudistus oppivelvollisuuden pidentämisestä tuo mukanaan koulutustason ja samalla työllisyysasteen nousun. Kun peruskoulupohjalla työllisyysaste on vain hieman yli 40 prosenttia, on se toisen asteen tutkinnolla jo lähellä 70 prosenttia.

Koulutuksen ja työpaikan saamisen myötä toivottavasti tulevaisuudennäkymät ovat valoisammat myös perheen perustamisen näkökulmasta.

Yhteiskunnallisia syitäkin on. Perhevapaamallimme on joustamaton eikä ota huomioon perheiden erilaisia tilanteita.

Onneksi perhevapaauudistus ollaan Rinteen hallituksessa laittamassa liikkeelle. Myös viime hallituskaudella tehdyt varhaiskasvatuksen heikennykset eli varhaiskasvatusoikeuden rajaus ja päiväkotien ryhmäkokoja kasvatus ollaan nyt palauttamassa ennalleen.

On tärkeää, että yhteiskunnallinen päätöksenteko tuo perheen perustamisesta haaveileville varmuutta tulevaisuudesta ja viestiä siitä, että perheisiin panostetaan. Nyt muutetaan politiikan suuntaa. Lapset ovat panostus tulevaisuuteen.

Eeva-Johanna Eloranta

kansanedustaja (sd)

Elämäntilanteen sekä tulevaisuuden epävarmuus ja näköalattomuus näyttävät olevan tärkeimpiä syitä sille, että lapsen saantia lykätään.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Eetu Nimi
Mikään ei välttämättä auta
Ongelma ei koske vain Suomea. Ilmiö on yhteinen kaikkien länsimaisten yhteisöjen kanssa mukaan lukien Japani ja Etelä-Korea.

En ole lainkaan vakuuttunut, kannattaako tämän ratkaisemiseen laittaa verorahoja, varsinkaan samaan aikaan kun puhutaan ilnaisesta ehkäisystä alle 25-vuotiaille.

Etenkään SDP ei tunnu ymmärtävän, että sosiaaliturvan kanssa pitää olla fiksu. Halutaan antaa poliittisia hyvesingaaleja milloin mistäkin, vaikka tosiasiassa sosiaaliturva pitäisi rajata vaan heikoimmassa asemassa oleville, jotta verot ei repeä käsiin.

Olemme luoneet systeemin, jossa kukaan ei tarvitse ketään, mutta liian moni tarvitsee valtiota. Kun kukaan ei tarvitse ketään, perheitä ei perusteta, ja yhä hyvätuloisemmat elävät osin sosiaaliturvalla.

Miksi mennä naimisiin, kun on jo naimisissa kaikkien kanssa verojen kautta. Miksi tehdä töitä kun kaikki menee veroihin. Miksi tehdä lapsia kun ei tarvise ketään. Perhe on sosiaaliturvan muoto, jolla on nyt kova kilpailija. Kilpailija joka tarjoaa ilmaisen ehkäisyn.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »