Lukijalta: Keskustelu lihansyönnistä unohtaa itse eläimet

Mikael Rydenfelt
Eläinsuojelulait ovat vanhentuneita ja sallivat eläinten kohtelun kiloina ja euroina, toteavat kirjoittajat.
Eläinsuojelulait ovat vanhentuneita ja sallivat eläinten kohtelun kiloina ja euroina, toteavat kirjoittajat.

Keskustelu lihansyönnin puolesta ja vastaan on vellonut kiivaana viime aikoina. Näkökulmina keskusteluissa ovat ruokavalion vaikutukset ilmastonmuutokseen tai ihmisten terveyteen.

Hyvin harvoin pohditaan kuitenkaan itse syömisen kohdetta – eläimiä. Siksi lämpimät kiitokset Jenni Haukiolle, joka uskalsi nostaa esiin tämän vaietun näkökulman.

Ruokavalio tai kulutusvalinnat eivät ole henkilökohtaisia päätöksiä, jos ne edellyttävät toisen tietoisen olennon kipua, kärsimystä tai kuolemaa. Tuotantoeläinten asema ei ole hyvä, sanovat maataloustuottajat mitä tahansa.

Jokainen meistä voi parantaa tilannetta jokapäiväisillä valinnoillaan. Eläinperäisen ruoan välttäminen on tänä päivänä helppoa, edullista ja terveellistä, ja on vaivatonta valita vaate, jossa ei ole käytetty turkista, nahkaa tai untuvaa.

Punaisen lihan vaihtaminen broileriin tai kalaan ei ole ratkaisu. Broileri on jalostettu kana, joka elää ainoan elämänsä kärsien jalostuksen aiheuttaman nopean kasvun aikaansaamista kivuista ja vaivoista. Sen kipuja ei eläinlääkäri hoida, kuolleisuus on suuri ja elinolosuhteet lajille sopimattomat, sillä broilerilla on edelleen olemassa kanan tarpeet ja vaistot.

Myös tutkimus kalojen tietoisuudesta ja tuntoisuudesta on edennyt harppauksin. Kalat tuntevat iloa, kärsimystä, ne leikkivät ja jotkut jopa käyttävät työkaluja. Kaloilla on useampia aisteja mitä ihmisellä, ja biologi Helena Telkänrannan mukaan on mahdollista, että kalat kärsivät kivusta jopa enemmän kuin ihmiset.

Eläinten mielen tutkimus on edennyt valtavaa vauhtia viime vuosina. Empatiakyky, halu auttaa, vaatimus reilusta pelistä ja vaikkapa laskutaito ovat asioita, joita on perinteisesti pidetty vain ihmislajin erityisominaisuuksina, mutta samoja ilmiöitä löytyy toislajisten olentojenkin joukossa.

Eläinten kyvyt ja taipumukset ovat kehittyneet pitkän ajan kuluessa eivätkä ne ole muuttuneet, vaikka ihminen on pitkään käyttänyt eläimiä hyväkseen ja jalostanut niitä.

On julmaa estää niiden lajityypillistä käytöstä. Tästä esimerkkinä voidaan mainita liikkumisen estävät porsitushäkit ja turkistarhoilla käytettävät verkkopohjahäkit sekä parsinavetat, joissa rajoitetaan sosiaalisten laumaeläinten kanssakäymistä toistensa kanssa.

Kaikilla nisäkkäillä on myös valtava tarve hoitaa omia poikasiaan. Maitoteollisuudessa vasikka erotetaan emästään heti sen synnyttyä ja emon tehtävä on tuottaa maitoa toisen lajin juotavaksi siihen asti, että se lähetetään teuraaksi nuorella iällä.

Länsimaisessa ajattelussa yhteiskunnan moraalista tasoa kuvaa se, miten se huolehtii vähempiosaisistaan. Huolehtimisen kohteelta ei edellytetä korkeaa älykkyyttä, vaan heikommista, kuten lapsista, vanhuksista tai vammaisista tulee pitää huolta.

Kehittynyt yhteiskunta huolehtii myös vähemmistöoikeuksista eikä hyväksy rasismia tai seksismiä.

Toislajisten olentojen kohdalla on toisin, niillä ei ole ääntä eikä oikeuksia. Eläinsuojelulait ovat vanhentuneita ja sallivat toislajisten eläinten kohtelun kiloina ja euroina. Eläimillä ei ole oikeutta liikkumiseen, lajitoverien seuraan, omiin jälkeläisiinsä tai edes omaan elämäänsä. Kuitenkin joka ainoa eläin haluaa elää, ja joka ainoalla niistä on vain yksi ainutkertainen elämä.

Tutkijaprofessori Yuval Harari kirjoittaa menestysteoksessaan Sapiens, että ihmiskunnan suurin rikos on se, miten eläimiä kohtelemme. Maailmassa on massiivisia tehoeläintiloja enemmän kuin koskaan ja kärsivien eläinten määrä on suunnaton.

Yhteiskunnan kehittyessä muutos parempaan on kuitenkin mahdollinen. Ihmisoikeuksien edistäminen on pohjimmiltaan samaa ajattelua, jolle eläinten arvostaminen rakentuu. Kun ymmärrämme paremmin toislajisten olentojen iloa ja kärsimystä, ei se ole pois ihmisyydestä, vaan tuo siihen arvokkaan uuden ulottuvuuden.

Filosofi Elisa Aaltola toteaa, että lihansyönnin lopettamiseen voi liittyä energisoivaa iloa ja maailma tuntuu avartuvan, kun voi arvostaa eläimiä uudella tavalla ja nähdä niiden mielen taitavuuden. Oma toiminta paremman maailman eteen voimaannuttaa.

Teknologian kehitys tulevaisuudessa tulee avuksi, jos eläinperäisestä ravinnosta luopuminen tuntuu mahdottomalta. Keinoliha ja soluviljelty liha tekevät tuloaan, ja kuten Suvi Auvinen toteaa uutuusteoksessaan, meillä ei ole edessä lihan loppu vaan toivottavasti eläintuotannon loppu.

Se ei tarkoita eläintuottajien ajamista perikatoon, vaan hallittua eläintuotannon vähentämistä, poliittista ohjausta ja tuottajien tukemista siirryttäessä kestävään ja eettiseen kasviperäiseen ruoantuotantoon.

Eläintuotannon täydellinen alasajo ei valitettavasti liene realistinen visio, mutta elinkelpoisen maapallon säilyttäminen ja yhteiskunnan kehittyminen tarkoittavat välttämättä eläintuotannon merkittävää vähentämistä ja eläinten yksilöarvon huomioimista.

Taru Konst

Rusko

Niina Kuorikoski

Turku

Tarja Simonen

Helsinki

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vastaa
S.F.
Vegaanien ongelmat
"Myös tutkimus kalojen tietoisuudesta ja tuntoisuudesta on edennyt harppauksin"
- ja kun tutkimus vielä kehittyy, huomataan, että kasvitkin ovat paljon luultua älykkäämpiä ja havainnoivat ympäristöään monin tavoin sekä viestittelevät keskenään. Silloin vegaaneille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin ruveta syömään pikku kiviä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Vegaanien ongelmat
Esimerkiksi kun vähennetään lihansyöntiä, myös kasviksien kulutus vähenee reilusti. Kyse on siis vähentämisestä ylipäätänsä. Kukaan ei ole 100% vegaani.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Vegaanien ongelmat
S.F. on totaalisen väärässä. Aivot ovat tietoisuuden ja älykkyyden perusta. Ilman aivoja ei ole tunteita, älyä tai tietoisuutta. Kasveille ei tule aivoja, vaikka kuinka tutkitaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mikkemakke
Överiksi menee
Ihminen tarvitsee monipuolista ravintoa, niin kasviksia, lihaa kuin maitotuotteita. Tärkeintä on se, että valvonta toimii ja eläinten hyvinvoinnista pidetään huolta. Eläin ei suunnittele elämäänsä ja tulevaisuuttaan, vaan se elää vaistojensa varassa. Nopea ja kivuton lopetus teuraaksi mennessä ei aiheuta kärsimystä eläimelle. 70 miljoonaa teurasta vuodessa on toki iso luku, mutta siitä yli 90 prosenttia on broilereita. Tällä luvulla saadaan tuotantoeläinten teurastus näyttämään rumalta. Se on vaan tosi asia, että osa eläimistä on tuotantoeläimiä ja ne ovat täysin riippuvaisia ihmisistä. Luonnossa eläimet ovat täysin toistensa armoilla ja ketjussa toinen on toisen ruoka.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Dragofix
Vast: Överiksi menee
Monipuolista kyllä, mutta monipuolisuuden voi saavuttaa myös kasvisravinnolla. Minulla on esimerkiksi yli 100 kasvisraaka-ainetta + sieniä kotona joka on huomattavasti monipuolisempaa kuin suurimmalla osalla lihaa syövistä. Valvonta ei toimi niin kuin salakuvaukset ovat tuoneet esille ja eläinten väkivaltainen tappaminen ei muutenkaan ole hyvinvointia millään tavalla. Vaihtoehtoja omaavilla ihmisillä ei ole mitään oikeutta riistää toisen elämää tyydyttääkseen omia makunystyröitä samalla tavalla kuin minullakaan ei ole oikeutta iskeä hampaani naapuriin vaikka hän onkin lihaisa. Mitä tarkoitat "näyttää rumalta"? Jokainen eläin on yksilö koosta, lajista, sukupuolesta ja muista biologisista eroavaisuuksista huolimatta. Ei muita saa laittaa epätasa-arvoiseen asemaan. Se, että joku asia on jotenkin tai niin on tehty aiemmin ei ole perustelu millekkään eikä sitä voi käyttää argumenttina. Eläimet elää selviytymisskenaariossa kyllä, mutta ihmisillä on vaihtoehtoja eikä heidän tarvitse lisätä yhtään heidän kärsimystä, riistoa, sortoa, pakkosiittämistä, varastamista, tappamista, jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tältpualtjokke
Oh hoh!
Jos asiaa lähestytään evoluutiobiologian ja Darwinin havaintojen kautta, olisiko ihmistä nykymuodossaan edes olemassa. Edes niitä vegaaneja!!
Sapiens-kirjaa en ole lukenut ja tottakai eläinten huono kohtelu on aina rikos - oli se sitten lemmikki tai muu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Oh hoh!
Se miten ihminen on muodostunut, ei tarkoita että meidän tarvitsee jatkossakin tappaa voidaksemme jatkaa omia geenejämme - tai niin toivoisin. Evoluutiohan tarkoittaa sitä, että pitkässä juoksussa niiden geenit jäävät jäljelle, jotka eivät häviä kilpailussa muille. Kun resurssit ovat rajalliset, aika ajoin joudutaan kilpailemaan niistä hyvin raa'asti ja osa poistuu geneettiseltä kartalta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kommentattori
Puolesta ja ei
Ideana kannatan kasvisten lisäämistä, onhan ne terveellisiä.

Moni tuotantoeläin ei pärjäisi luonnossa vaan koko laji katoaisi sukupuuttoon ilman tuotantoa. Sen puolesta täysi lihansyönnin lopettaminen olisi myös paha näiden luontaisille tarpeille, mikä on suvun jatkuminen. Onhan sitä kuitenkin lattiakanaloita ja vapaita lehmiäkin. Ei tarvitse kaikkea viedä aina äärimmilleen vaan riittäisi jos kaikesta ei haettaisi voittojen maksimointia eläinten kustannuksella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »