Lukijalta: Ministeri Haavisto edelleen pumpulissa?

Pidetäänkö ministeri Haavistoa edelleen pumpulissa? Hänen ministerikaudellaan ja vastaavana ministerinä aikanaan myymänsä Fortumin sähköverkkorahat menevät nyt saksalaisen kivihiilienergian suurtuottajan ostamiseen.

On täyttä puppua, ettei omistaja voi puuttua yrityksensä tekemään suuren mittakaavan strategiseen päätökseen ja miljardiluokan satsaukseen. Omistaja voi aina kutsua ylimääräisen yhtiökokouksen ja erottaa hallituksen (kuten Postin tapauksessakin on keskusteltu), mikäli omistajan ääntä ei kuunnella.

Haavisto muiden politiikkojen lisäksi uskoi Fortumin sijoittavan saamansa rahat suomalaisen teollisuuden kehittämiseen.

Missä on vihreiden edustajiemme ääni hallituksessa, kun sitä nyt tarvittaisiin?

Kari Nettamo

diplomi-insinööri

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (19)

Vastaa
yxxy
Oma napa - maan voi aina myydä...
Meillä poliittiset henkilöt saavat aina palkkiovirat tekevät sitten miten suuria virhepäätöksiä oman edustamansa kansan maksettavaksi. Vaikea hyväksyä mitenkään tällaista järjestelemistä yksien ja samojen henkilöitten etuina. Mutta viimekädessä oma kansa on sokea kun ei näe todellista valheitten verkkoa. Nämä hymyilevät poliitikot Ahot, Kataiset, Lipposet, Stubit, Urpilaiset, Kanervat, Haavistot,,....heillä menee aina hyvin tulipa sitten tehtyä sitä tai tätä....Eli meillä ei ole yhteisesti oikein mitään arvopohjaa ja tämä "maan myyminen" onkin vain viihdettä meille kansalaisille - NIINKÖ?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Mutta mutta..
Kivihiili on nykyisin ja myös lähitulevaisuudessa tärkein energian lähde. Siinä mielessä Fortumin kauppa on kerrankin satsausta tulevaisuuteen, siinähän hallituksemme ovat toinen toisensa jälkeen tehneet todellisia mokia ja lahjoittaneet tuottavat laitoksemme muille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Ari Hyvönen jälleen kerran osoittaa sen ettei seuraa uutisia: "Kivihiili on nykyisin ja myös lähitulevaisuudessa tärkein energian lähde. Siinä mielessä Fortumin kauppa on kerrankin satsausta tulevaisuuteen, "

Heti Uniper-kaupan jälkeen Fortumin johto ilmoitti uutisissa että kivihiilestä luopumista jatketaan ja Fortum pitää sitä hyvänä asiana
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mutta mutta..
T.S. Tokihan Fortum ilmoitti, että kivihiilestä luopumista jatketaan koska sillä äärivihervassarit pysyy tyytyväisenä, mutta Fortum jätti mainitsematta, että kivihiili on vielä 30-50 vuotta välttämätön energianlähde mitä ei voida korvata millään muulla. Saksan hiilen käyttö kasvaa mutta julkisuuteen toitotetaan vain, että hiilen käytöstä luovutaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Ensimmäisessä viestissään Ari Hyvönen osoitti tietämättömyyttään. Nyt hän yrittää korjata tilanteen toisella töppäyksellä: "T.S. Tokihan Fortum ilmoitti, että kivihiilestä luopumista jatketaan koska sillä äärivihervassarit pysyy tyytyväisenä,..."

Nythän siis on kyse Uniperin hiilivoimaloista ja siellä hiilestä luopuminen menee saksalaisten määräysten mukaisesti. Eikä siellä mitkään 'äärivihervassarit' valtaa pidä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mutta mutta..
Tarkistahan T.S. mikä tilanne Saksassa oikeasti on. Hiilestä ei voi luopua koska energia loppuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Ari Hyvönen pyysi tarkistamaan tilanteen. Kolme sanaa googleen ja heti ensimmäinen linkki kertoi:
"Germany generated significantly less electricity from coal-fired power stations in the first half of 2019, with output down by more than a fifth compared to a year earlier.
Generation from brown coal (lignite) was down by 14 terawatt hours (TWh, 21%) and hard coal was down by 8TWh (24%). With gas generation only increasing moderately (3TWh), the German power sector’s emissions fell by 20m tonnes of CO2 (MtCO2, 19%).
This dramatic shift in Germany’s power sector comes as the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (BMWi) recently outlined its plan for a complete coal phaseout no later than 2038, in line with the recommendations of the country’s coal commission."
Eli vuoden sisään yli 20 prosentin pudotus sekä rusko- että kivihiilessä.

Mutta edelliseen viestiisi liittyen, jospa sinä Ari Hyvönen tarkistaisit tietosi niistä mainitsemistasi äärivihervassareista. Kerro meille tulokset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mutta mutta..
T.S...Saksan hiilen käyttö kasvaa kun/jos Saksa todella luopuu ydinvoimasta kuten on aikonut muutaman vuoden kuluessa. Millään muulla energiavajetta ei voi korvata kuin hiilellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Viimeksi Ari Hyvönen pontevasti pyysi minua selvittämään mikä tilanne Saksassa oikeasti on. No minä selvitin ja kerroin. Näkyy olleen epämiellyttävää tietoa kun se meni kuin vesi hanhen selästä ja Ari Hyvönen on jämähtänyt paikoilleen:
"T.S...Saksan hiilen käyttö kasvaa kun/jos Saksa todella luopuu ydinvoimasta kuten on aikonut muutaman vuoden kuluessa. Millään muulla energiavajetta ei voi korvata kuin hiilellä."
Saksa on päättänyt luopua hiilestä 2038 mennessä ja hiilen käyttö vähenee jo nyt vauhdilla. Ei siihen mitkään keskustelupalstojen spekulaatiot vaikuta, varsinkin kun ei tajuta sitä että laitoksissa voidaan polttaa hiilen sijasta myös uusiutuvaa tavaraa.

Kun Ari Hyvösen jutuissa esiintyvät usein nuo kaikkivoipaiset äärivihervassarit niin jään mielenkiinnolla odottamaan että hän avaisi tuota hiukan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mutta mutta..
No T.S. mitä se uusiutuva tavara mitä hiilen sijaan voidaan polttaa on? Suomalainen turve ( on uusiutuvaa) olisi toki erinomaista mutta kun se vienti on niiden vihervassareiden kauhistus. Enempää tästä ei kannata vääntää, katsotaan viiden vuoden päästä Saksan tilanne ja miten paljon hiilen käyttö on lisääntynyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Ari Hyvönen: "Enempää tästä ei kannata vääntää, katsotaan viiden vuoden päästä Saksan tilanne..."

Sangen ymmärrettävää, onhan Ari Hyvönen jo muutaman viestin verran ollut täysin umpikujassa, ja nyt jo julisti turpeenkin uusiutuvaksi luonnonvaraksi.

Mutta siis ensimmäisessä vastauksessaan Ari Hyvönen totesi: "Tokihan Fortum ilmoitti, että kivihiilestä luopumista jatketaan koska sillä äärivihervassarit pysyy tyytyväisenä..."

Kun nyt Ari Hyvönen ilmoitti 'lopettavansa vääntämisen' niin ilmeisesti pitää sitten vain todeta että tässäkin yhteydessä tuo Hyvösen 'äärivihervassari' on mielikuvitusolento, puhtaasti propagandistinen ilmaisu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mutta mutta..
Täytyy sen verran T.S.:lle antaa valistusta, että turve tosiaan on uusiutuva luonnonvara. Maassamme käytettävä turve on syntynyt viimeisen jääkauden jälkeen, eli se on vanhimmillaan n 10000 vuotta, pääsääntöisesti käytettävä turve on n 3000 vuotta vanhaa. Turve siis tosiaan uusiutuu koko ajan. Tiedän, että tämä on monelle täysin ihmeellinen tieto koska viherpainostuksessa tätä yritetään pimittää. Ja Saksan hiilenkäytössä ja sen tulevaisuudessa en ole umpikujassa, kuten lähivuodet näyttää Saksa käyttää lisääntyvässä määrin hiiltä. Ellei siten järki voita ydinvoimaloiden suhteen ja niitä aleta rakentaa. PS, nyt ei enää tästä selvästä asiasta kannata enempää jatkaa..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Ari Hyvönen: "Täytyy sen verran T.S.:lle antaa valistusta, että turve tosiaan on uusiutuva luonnonvara."
Muistan kuinka yksi merkittävä puolue aikoinaan loi käsitehirviön; hitaasti uusiutuva luonnonvara.
Wikipedia kertoo nykytilanteesta: "Turpeen polttoainekäytöstä ja sen luokittelusta on erimielisyyttä. Euroopan unioni ja Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC luokittelevat turpeen fossiiliseksi polttoaineeksi.[18] EU-parlamentin ympäristövaliokunta torjui Suomen yritykset sisällyttää turve uusiutuvien energialähteiden listalle heinäkuun 2008 alussa.[19] Suomen poliitikot luokittelevat turpeen hitaasti uusiutuvaksi biomassapolttoaineeksi.[20] Tähän määritelmään päätyi Kauppa- ja teollisuusministeriön vuonna 2000 julkaisema selvitys Turpeen asema Suomen kasvihuonekaasutaseissa."

On siis poliittinen päätös että Suomessa käytetään tuota kaunistelevaa ilmaisua, muu maailma pitää turvetta fossiilisena polttoaineena. Mielenkiintoista muuten että kun kirjoitin että muutakin voi polttaa kuin hiiltä niin Ari Hyvöselle ei muuta tullut mieleen kuin turve!


Ari Hyvönen ryhtyy ennustajaksi: "Ja Saksan hiilenkäytössä ja sen tulevaisuudessa en ole umpikujassa, kuten lähivuodet näyttää Saksa käyttää lisääntyvässä määrin hiiltä."
Tällä hetkellä hiilen käyttö on kovassa laskussa ja luopumispäätökset ovat voimassa. Vaikea sanoa että onko Ari Hyvösellä mitään perusteluita ennustukselleen.

Ari Hyvönen alkaa toistaa itseään, nyt jo toinen ilmoitus lopettamisesta: "PS, nyt ei enää tästä selvästä asiasta kannata enempää jatkaa.."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Mutta mutta..
T.S. kerrohan nyt mitä muuta voi polttaa kuin turvetta..joo joo, tiedän, vanhoja sanomalehtiä mutta mutta..kerro silti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mutta mutta..
Ari Hyvönen on keksinyt uutta poltettavaa: "T.S. kerrohan nyt mitä muuta voi polttaa kuin turvetta..joo joo, tiedän, vanhoja sanomalehtiä mutta mutta..kerro silti."
Turve on edelleen ykkönen, mutta rinnalle tuli vanhat sanomalehdet.
Kaikki muut paitsi Ari Hyvönen tuntuvat tietävän että teollisuus mieluummin kerää paperin uudelleen käytettäväksi kuin polttaa sitä.
Kaksi kertaa Ari Hyvönen on luvannut lopettaa, mutta nyt hän ei enää lupaa, turhahan on luvata sellaista jota ei pidä.
Mutta kun käydään tällaista asiakeskustelua niin olisi hyvä jos olisi jotenkuten asiat hallussa. Ari Hyvönen on tähän mennessä löytänyt vain kaksi hiilen korvaajaa, turpeen ja vanhat sanomalehdet ja joutuu nyt sitten pyytämään minulta apua.

Itse kasvatan puuta, enemmän kuin käytän. Mittakaava sen verran pientä etten myy kuitu- tai tukkipuuksi vaan käytän lämmitykseen. Oksat osin haketan ja jätän maahan lannoitteeksi. Mutta aika paljon haketta käytetään ihan voimalaitoksissakin. Jossain vaiheessa oli tapetilla energiapaju, mutta siitä ei tainnut tulla mitään suuren luokan juttua. Tässä toinen polttoon sopiva aines, järviruoko: "Vanhat ruovikot laajenevat keskimäärin metrin vuodessa. Näiden biomassojen hyödyntäminen on kaikkien etu. Ruo’on energiakäyttö on yksi mahdollinen tapa hyödyntää laajoja ruovikoita ja siksi tätä tutkitaan ahkerasti.Järviruokoa ei tarvitse kylvää eikä lannoittaa, vaan se muodostaa runsaasti biomassaa ilman ihmisen tuotantopanoksia. Sen energiasisältö on lähes sama kuin puuhakkeella painokiloa kohden. Yhden ruovikkohehtaarin energiasisältö on keskimäärin noin 21 MWh, mikä vastaa yhden pientalon vuotuista energiankulutusta."

Lisäksi vanhoja hiilivoimailoita voidaan muuttaa polttamaan esimerkiksi jätteistä saatavaa kaasua jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Suomalialainen
Kehä III
Vihreille sähkö tulee pistorasiasta, joten mitä noista muutamasta kivihiilivoimalasta. Tiesittekö muuten, että lihaakin saa kaupasta, joten nyt kaikki joukolla barrikaadeille teurastamoja vastaan
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
_J_
Eipä DI näytä politiikkaa ymmärtävän
Kannattaisi ottaa selvää siitä miten Suomen valtiossa toimii omistajapolitiikka ja keneen kannattaisi se moite suunnata, kun nyt ei osunut ihan kohteeseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
On täyttä puppua...
Kari Nettamo käyttää ilmaisua "On täyttä puppua,..."

Tuota ennen hän kirjoitti Haaviston roolista: "Hänen ministerikaudellaan ja vastaavana ministerinä aikanaan myymänsä Fortumin sähköverkkorahat menevät nyt saksalaisen kivihiilienergian suurtuottajan ostamiseen."

Kas siinäpä vasta puppua. Haavisto oli ollut tuolloin vasta muutaman kuukauden ministerinä ja hänen roolinsa oli olla asian esittelevä ministeri koska omistajaohjaus kuului hänelle.
Olen todella hämmästynyt siitä ettei Kari Nettamo tiedä että näitä tärkeitä päätöksiä valmistellaan ja tehdään talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, joka on yksi lakisääteisistä ministerivaliokunnista. Haavisto ei tuohon valiokuntaan kuulunut.
Nettamon kannattaisi tutustua tarkemmin asiaan ja sitten ilmoittaa mitä selvisi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Ei tämä tähän jää
Veikkaan että Pekka Haavisto vedetään vielä moneen kertaan esiin kun pitää löytää sopiva syntipukki.
Vuosien mittaan on näkynyt hyvin selvästi se että jos jossain uutisessa mainitaan Caruna niin oitis putkahtaa keskusteluihin joukko Caruna-Pekka kirjoituksia. Sama tapahtuu jos Haavisto on ehdolla johonkin tai on valittu johonkin.
Ihan systemaattisesti siis halutaan pitää pimennossa ne jotka tosiasiallisesti Caruna-kaupan junailivat.

Vuonna 2024 on seuraavat presidentinvaalit.
En tiedä onko Haavisto ehdokkaana, onko edes harkinnut ehdokkuutta. Tietääkseni vain Paavo Väyrynen on ilmoittanut pyrkivänsä presidentiksi.
Kun Sauli Niinistö ei voi nyt olla ehdokkaana niin joku media jo ilmoitti että Haavisto olisi ylivoimainen suosikki presidentiksi.
Jos Haavisto lähtee ehdokkaaksi niin kannattaa varautua valtaisaan Caruna-Pekka viestien tulvaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »