Lukijalta: Ilmastonmuutos uhkaa – onko keinoja estää sitä?

Brasilian Amazonasin sademetsät palavat. Tänä vuonna on palanut 73 000 neliökilometriä. Siperiassa oli kesällä valtava metsäpalo. Kaliforniassa on viime vuosina ollut suuria paloja.

Samaan aikaan napajäätiköiden ja Grönlannin mannerjäätiköt sulavat nopeammin kuin koskaan ennen. Koko maailmassa ilmaston lämpeneminen ja helleaallot sekä poikkeukselliset sääilmiöt rajumyrskyineen ja sateineen ovat lisääntyneet.

EU ja Suomi ovat eturivissä ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, että mahdollisuudet vaikuttaa maailman säiden ja ilmaston muutoksiin ovat pienet. Ja jokainen myös ymmärtää, että on pakko toimia ja tehdä jotain.

Greta Thunberg Ruotsista on mennyt valtameren yli purjealuksella puhumaan kansainväliseen ilmastokokoukseen. Teko on hieno mielenilmaisu ja vastalause maailman välinpitämättömyydelle. Ikävä todellisuus on, että sillä ei ole paljoakaan merkitystä.

Ainoat todelliset keinot ehkäistä ilmastonmuutosta ovat koko maailmaa koskettavia. Afrikan, Aasian ja Etelä- ja Pohjois-Amerikan sekä napajäätikköalueiden luonnon ja metsien tasapainon sekä uusiutumisen säilyttäminen on välttämätöntä. Luonnon biodiversiteetin ja eläin- ja kasvilajien säilyminen on elinehto koko maailmalle.

Realiteetit ja suhteellisuudentaju pitää säilyttää. Suomalaisten lihansyönnin tai metsähakkuiden vähentäminen voi olla hyvä asia, mutta se ei vaikuta koko maailman ilmastonmuutokseen yhtään mitään.

Suomen toiminta EU:n puheenjohtajamaana tai toimijana kansainvälisissä yhteisöissä on mahdollisuus nostaa asioita esille. Konkreettisin keino on kehittää ja viedä maailmalle teollisuuden ja teknologian ratkaisuja, jotka ovat ympäristöystävällisiä ja ekologisia.

On hyvä asia, jos meidän kaikkien tietoisuus kulutuksen ja ravinnon merkityksestä ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä kasvaa. Jätteiden lajittelu, kierrättäminen ja uusiokäyttö ovat lyöneet itsensä läpi. Energiataloudessa mennään nopeasti kohti hiilivapaata energiaa. Näin Suomessa ja Pohjoismaissa.

Itämerikin on vihdoin puhdistumassa. Luonnonsuojelu ja saasteiden torjuminen on noussut tärkeäksi asiaksi.

Valtamerien kestokyky on pian äärirajoilla. Joka puolelta maailmaa meriin tulevat saasteet lisääntyvät jatkuvasti. Muoviroskien ja mikromuovien valtava lisääntyminen on koko maailman luonnon suurimpia uhkia. Asiantuntijoiden arvioissa maailman merissä voi olla muoviroskia enemmän kuin kaloja jo 2050-luvulla. Ja samaan aikaan maailman väkiluku voi nousta 10 miljardiin. Se on suurin uhka maailman luonnon ja lajien kestokyvylle.

Ilmastonmuutos nopeutuu kuivuuden, eroosion ja metsätuhojen lisääntyessä. Brasilian metsäpalot ovat hälytysmerkki, joka pitää ottaa vakavasti.

Maailman johtavat maat ovat avainasemassa. G7-maiden kokouksessa päätettiin antaa Brasilialle 20 miljoonaa euroa metsäpalojen torjumiseen. Tämä kertoo vakavan asian väheksymisestä. Tuhatkertainenkin määrä – 20 miljardia euroa – on tähän tarkoitukseen vielä pieni summa.

Siitä kertoo myös USA:n presidentin Donald Trumpin irtautuminen Pariisin ilmastosopimuksesta. Jos maailman johtavat maat USA, Kiina ja Venäjä eivät ole tosissaan ja täydellä tarkoituksella mukana ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa, ei saada aikaan merkittäviä tuloksia.

Eurooppa on pitkään ollut suunnannäyttäjä ja suuri vaikuttaja maailmassa. Tämä Euroopan aika on päättymässä. Aasia, Amerikat ja Afrikka nousevat maailman keskiöön. Näihin maanosiin keskittyy maailman kasvava väestö ja näissä maanosissa tapahtuu kehitys, joka on ilmastonmuutoksen kannalta ratkaisevaa. Ne vaikuttavat myös arktisten alueiden ja mannerjäätiköiden tulevaan tilanteeseen ja sulamiseen.

Maailma on täynnä uhkia ja myös mahdollisuuksia. Löytyykö keinoja ilmastonmuutoksen haittojen torjumiseksi, on vielä epävarmaa. Työ tämän asian puolesta on kuitenkin koko maailman elinehto.

Risto Kapari

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vastaa
Yrittäjä
Hohhoijaa
Niin, sellaista se on, ilmasto on ollut muutoksessa koko maapallon historian, ei nyt edes tosissaan leikitä, että ihminen voisi vaikuttaa aurinkoon, napojen asentoon jne. Joten nautitaan elämästä, tehdään asioita jotka tuntuu itsestä kivoilta, ja saa onnelliseksi. Ei ruikuteta turhanpäiväisistä asioita. Niin ainakin tämä suku on tehnyt ja tulee tekemään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Hohhoijaa
Naivi väite ettei millään ihmisen toiminnalla ole vaikutusta mihinkään.

Ihminen pystyy esimerkiksi ydinaseiden avulla hävittämään suuren osan kaikesta elollisesta koko maailmassa. Hiilidioksisia voidaan pumpata ilmakehään tai sieltä pois. Maapallon kiertorataakin voidaan muuttaa ydinaseita sopivasti hyödyntäen, ei mikään ongelma. Ihan perusfysiikkaa.

Itse nautin elämästä, mutta haluan että lapsenlapsenikin voivat siitä nauttia.

Jos maapallon väestö lisääntyisi yhtä vähän kuin suomalaiset ja eläisi samalla väestöntiheydellä, ei meillä olisi ilmastonmuutosta tai monia muitakaan ongelmia. Loputon kasvu ei ole mahdollista. Liiallinen väestönkasvu vastuuttomissa maissa on kaikkien ongelmien juurisyy eikä mitkään toimet auta jos tätä ei saada kuriin.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
eläkenomi
Tuotetaan mitä kysytään
Kirjoituksessa sivutaan perussyytä nykytilanteeseen eli väestöräjähdystä. Se, että väkilukumme maailmassa on sadassa vuodessa 7-kertaistunut on osatotuus, varsinaisen todellisen sysäyksen on kuitenkin tuonut mukanaan kunkin elämässä tapahtunut kulutustottumusten muutos.

Tätä taloudellisen kasvun mahdollistavaa kysyntää on tyydytetty koko tuotantorakenteellamme. Muutoksesta kertoo esim se, että vuosisadan alussa suoritettiin ensimmäinen Atlantin ylityslento. nyt pari suurinta lentokonevalmistajaa tuottavat n. 2000 ilmajättiä vuodessa ! Minun nuoruudessani myös vaatteet käytettin lyhentämällä, jatkamalla,parsimalla, kääntämällä ja kuluttamalla loppuun

Kun ottaa tämän kasvavan kysyntävoiman ajatuspohdintaan mukaan, niin jatkuvaan väestönkasvuun ratkaisun löytäminen nousee pitkällä tähtäimellä yhä tärkeämmäksi !

Kehitysapua antavat valtiot voisivat sitoa avunantonsa esim ko maan väestönkasvuvastuuseen .
Nykyisiin "palopesäkkeisiin" , ilmastonmuutos, merten saastuminen, jätevuorien syntyyn jne on tietenkin uhrattava kaikki voimavarat oikein suhteutettuna.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Ilmasto on aina muuttunut
Olisiko syytä jo lopettaa vouhottaminen asiasta mikä on lähes koko maapallon olemassa olon ajan vallinnut, ilmasto on aina muuttunut ja tekee niin nytkin, täysin ihmisestä riippumatta. Ainut mitä ihminen voi tehdä on toivoa, että oilmasto olisi nyt menossa lämpimämpään suuntaan jääkauden sijaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ilmasto on aina muuttunut
Ari Hyvönen: "Olisiko syytä jo lopettaa vouhottaminen..."

Tuohan on Ari Hyvösen suosikkisana, tuo vouhkaaminen.
Minä mieluusti puhuisin trollaamisesta, sillä sitähän se on jos kerta toisensa jälkeen toistetaan samaa sanomaa, ilman mitään perusteluja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Ilmasto on aina muuttunut
No mutta hyvä T.S., ilmasto on aina muuttunut, se on tosiasia, ei mitään trollausta. Ymmärrän hyvin, että se vouhottajia harmittaa kun menee uskottavuus kiihkoilulta mutta ei voi mitään. Erityisesti tuntuu harmittavan, että vain n 1000 vuotta sitten oli nykyistä lämpimämpää eikä siitä mitään katastrofia seurannut, päinvastoin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ilmasto on aina muuttunut
Täytyy nyt ainakin osin vetää pois väitteeni trollaamisesta koska Ari Hyvönen vastasi: "No mutta hyvä T.S., ilmasto on aina muuttunut, se on tosiasia, ei mitään trollausta."

Siitähän tässä ei ole kyse etteikö ilmasto olisi ennenkin muuttunut. Siitä tässä on kyse että mikä on aiheuttanut tämän nykyisen, poikkeuksellisen nopean, muutoksen ja mitä sille tulisi tehdä.

Ari Hyvönen jatkaa: "Ymmärrän hyvin, että se vouhottajia harmittaa kun menee uskottavuus kiihkoilulta mutta ei voi mitään. Erityisesti tuntuu harmittavan, että vain n 1000 vuotta sitten oli nykyistä lämpimämpää eikä siitä mitään katastrofia seurannut, päinvastoin."

Mielipidekysymys tuo uskottavuus. Mutta uskottavuus menee kyllä helposti jos ei seistä sanojensa takana ja esitetä näyttöä väitteille.
Tuossa ilmastomuutoksen kieltäjät ovat olleet kovin heikoilla (tässä rajaan asian tämän lehden keskusteluihin)
Jatkuvasti vedotaan siihen että on ollut muitakin lämpimiä kausia. Kukaan ilmastonmuutosskeptikko ei kuitenkaan kerro että tapahtuiko muutos silloin yhden sukupolven aikana.
Selviä trollaamiseen viittaavia piirteitä on siinä että kielletään ihmisen vaikutus muutokseen. Mutta se että 1000 vuotta sitten oli lämmintä ei ole todiste sille että ihmisen toiminta ei vaikuttaisi.
Vaikka nyt en viittaa ilmastonmuutokseen niin minullakin oman elämän varrelta muistia ihmisen vaikutuksesta. Ruhrin alue oli yksi Euroopan pahiten saastuneita. Venäjällä Siperiasta löytyy valtaisia alueita joissa vuotavat öljyputket ovat tuhonneet ympäristön elinkelvottomaksi. Jokainen on varmaan nähnyt kuvia savusumun peittämästä Los Angelesista.
Kaikki siis tietävät miten paljon ihminen voi vaikuttaa. Väite ettei ihminen vaikuttaisi ilmastonmuutokseen ei muutu uskottavaksi vain sitä toistamalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Ilmasto on aina muuttunut
T.S. muutokset lämpötiloissa ovat ennenkin tapahtuneet nopeasti. Tästä on esim todisteena viikinkien nopea lähteminen Grönlannista ilmaston jäähtyessä ja alueen muuttuessa viikingeille sopimattomaksi. Koska aiemmista lämpötilamuutoksista ei ole ko ajan asukkaat tehneet juurikaan muistiinpanoja on kaikki olettamusta. Mutta miksi nykyään muutokset olisivat erilaisia kuin ennen? Mihin perustuu väite, että nyt ilmasto muuttuu nopeasti?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ilmasto on aina muuttunut
Ari Hyvönen: "T.S. muutokset lämpötiloissa ovat ennenkin tapahtuneet nopeasti."

Kuinka nopeasti? Onko sinulla tarjota näyttöä?


Ari Hyvönen: "Tästä on esim todisteena viikinkien nopea lähteminen Grönlannista ilmaston jäähtyessä ja alueen muuttuessa viikingeille sopimattomaksi."

Entä muut tekijät. Kerro Ari Hyvönen paljonko lähtöön vaikuttivat:
- liiallisesta viljelystä köyhtynyt maaperä ja sitä seurannut eroosio
- Norjasta tulleiden laivarahtien tyrehtyminen. Ne olivat tuoneet viikingeille täysin välttämättömiä puuta ja metallia. Kun Hansaliitto syrjäytti norjalaiset merten suurvallan asemasta jäivät viikingit tyhjän päälle.
- jatkuvat taistelut inuiittien kanssa metsästysmaiden hallinnasta
- Musta Surma, Islannin väestöstähän se vei kaksi kolmasosaa.


Ari Hyvönen: "Koska aiemmista lämpötilamuutoksista ei ole ko ajan asukkaat tehneet juurikaan muistiinpanoja on kaikki olettamusta."

Tuo on hyvinkin havaittavissa näissä keskusteluissa, monet menevät olettamusten pohjalta.


Ari Hyvönen: "Mutta miksi nykyään muutokset olisivat erilaisia kuin ennen?"

Silloin ennen ihmisten vaikutus oli aivan eri luokkaa. Nyt teknologian kehittyminen on antanut ihmiskunnalle aivan eri suuruusluokan mahdollisuudet kuluttaa luonnonvaroja.


Ari Hyvönen: "Mihin perustuu väite, että nyt ilmasto muuttuu nopeasti?"

Mittauksiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »