Lukijalta: Turve on tärkeä energialähde

Julkisuudessa on ollut runsaasti asiantuntijoiden mielipiteitä siitä, että Suomen turvetuotanto tulee ajaa alas sen ilmastopäästöjen takia maapallon pelastamiseksi ilmastonmuutokselta.

Maapallon kaikista CO2-päästöistä on Suomen osuus noin yksi tuhannesosa. Turpeenpolton osuus siitä on runsas kymmenes eli maapallon päästöistä noin yksi kymmenestuhannesosa. On tietysti hienoa, jos Suomi pyrkii olemaan edelläkävijä maapallon ilmastonmuutoksen hillitsemisessä, mutta kyllä tosiasiat pitää tunnustaa.

Suomen kaikesta energiankäytöstä vain 30 prosenttia on kotimaista, eli 70 prosenttia tuodaan ulkomailta. Turpeenpolton osuus kaikesta energiankäytöstä on noin 5 prosenttia. Jos turvetuotanto lopetetaan, putoaa huoltovarmuudelle tärkeä energiaomavaraisuus 25 prosenttiin ja energian tuonti kasvaa 75 prosenttiin.

Pääosa tuontienergiasta on kivihiiltä, öljyä ja maakaasua, joiden ilmastopäästöt varsinkin kivihiilen osalta ovat samaa suuruusluokkaa turpeen kanssa. Kotimaisesta lähienergiasta eli turpeesta luopuminen vaikuttaisi maapallon ilmastopäästöjä lisäävästi, koska turpeen korvaava polttoaine rahdattaisi tänne muualta maapallolta pitkienkin välimatkojen päästä.

Poliitikkojen on helppoa äänestäjiään miellyttääkseen tehdä päätöksiä, joiden toteuttaminen ei ole edes mahdollista.

Tilanne on vähän sama kuin jos poliitikot päättäisivät, että autojen, lentokoneiden ja laivojen käyttämä polttoaine pitää korvata päästöttömällä ja loputtomasti riittävällä merivedellä. Tämän ”hienon” päätöksen jälkeen jäätäisiin vain odottamaan sitä, että joku keksii keinon, miten merivesi saadaan palamaan moottoreissa.

Ilmastopäästöjen lisäksi turvetuotantoa moititaan siitä, että se on yksi merkittävimmistä vesistöjen pilaajista lähivesiin virtaavien ravinteiden takia. Olemme tehneet jo kymmenisen vuotta vesistöjen kuormitusmittauksia, joissa mitataan turvetuotantovesien osuus vastaanottavan vesistön kokonaiskuormituksesta.

Mittauksia on tehty runsaiden kevätvalumien, kuivien kesäkausien ja rankkojen syyssateiden aikana kymmenissä eri paikoissa ja aina alueilla, joissa turvetuotantoa on syytetty alapuolisten vesistöjen ongelmista. Turvetuotannosta lähtevät vedet eivät näissä mittauksissa ole kertaakaan olleet ongelmien aiheuttaja.

Turvetuotannon vaikutuksesta vesistöihin on monilla ihmisillä ja asioista päättävillä poliitikoillakin mielipide, mutta turvetuotannon vesistövaikutukset eivät ole mielipideasia, vaan mitattavissa oleva tosiasia.

Turve on kotimaisena energialähteenä Suomelle tärkeä huoltovarmuuden, kauppataseen, kansan- ja valtiontalouden kannalta unohtamatta sen työllistävää vaikutusta varsinkin syrjäseuduilla. Siksi turvetuotantoa koskevien päätöksien pitää perustua tosiasioihin eikä mielipiteisiin.

Tapio Salminen

vesirakennusinsinööri

Saloy Oy

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (8)

Vastaa
Pilkunviilaaja
Ilma on tärkeämpi
Ilmakehän CO2-pitoisuus kasvaa hurjaa vauhtia. Se on nyt suunnilleen 440ppm. Kun se on lähellä 800ppm, ihmisten henkiset kyvyt heikkenevät. Voisi sanoa, että ihmiset tyhmentyvät. Kun olin koulussa, luokat tuuletettiin välitunneilla. Siihen oli hyvä syy. Oppitunnin aikana CO2-pitoisuus nousi ja pienissä luokissa saattoi lähestyä tuota 800ppm:ää. Mutta miten tuuletetaan kouluissa ja kodeissa sitten, kun ulkonakin on 800ppm:ää?

Minusta tuntuu, että turpeen kannattajat toivovat jo nyt turpeen CO2-päästöjen tyhmentävän kansaa siten, ettei kansa ymmärtäisi turpeen käytön haittoja. Joka tapauksessa turpeen kannattajat ajattelevat lyhytnäköisesti ja vain omaa etuaan, kun halutaan jatkaa ilmaston pilaamista.

Ilmastonmuutos tulee muuttamaan radikaalisti Suomenkin ympäristöä. Ehkä kuitenkin suurin muutos on se, että ilmastonmuutos tekee osan maapallosta asumiskelvottomaksi. Sieltä lähtee satoja miljoonia, jollei miljardi, ihmistä liikkeelle etsimään uutta asumiskelpoista paikkaa. Jos Suomi säästyy pahimmilta ilmastonmuutoksen haitoilta, tänne tulee 5-10 miljoonaa ilmastopakolaista 100 vuoden aikana. Se on 50000-100000 vuodessa. Ja se on turpeenpolttajien syy. On ihan turha vedota esim Australian päästöihin. Jokaisen maan on vähennettävä ja paljon. Ja Suomen etunenässä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Ilma on tärkeämpi
Kannattaisi pitäytyä tosiasioihin eikä levittää kritiikittömästi ilmastovouhottajien propagandaa. Maapallon ilmasto on aina muuttunut ja tekee niin nytkin. Vain n 1000 vuotta sitten esim oli nykyistä selvästi lämpimämpää, tuolloin viikinkien aikaan Lapissa menestyivät jalot lehtipuut, Grönlanti oli viljeltävää maata ym. Ei maapallo tuolloinkaan ollut asumiskelvoton, miten se nyt sitten yhtäkkiä muuttuisi sellaiseksi? Eikä pakolaisilla kannata pelotella, pakolaisia riittää niin kauan kuin niitä otetaan vastaan, ei yhtään enempää. Tuo nimimerkin mainitsema tyhmistyminen on kyllä jo nyt täydessä vauhdissa mutta se tuntuu kohdistuvan pelkästään näihin ns ilmastovouhottajiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ilma on tärkeämpi
Ari Hyvönen: "Maapallon ilmasto on aina muuttunut ja tekee niin nytkin. Vain n 1000 vuotta sitten esim oli nykyistä selvästi lämpimämpää, tuolloin viikinkien aikaan Lapissa menestyivät jalot lehtipuut, Grönlanti oli viljeltävää maata ym."

Ari Hyvönen on jo kutakuinkin leimannut itsensä viikinkiromantikoksi. Tuo ylläoleva teksti lienee jossain tallennettuna kun se kerta toisensa jälkeen esitetään.

Asiakeskusteluissa pitäisi aina olla asiallinen ja kunnioittava. Siinä olisi Ari Hyvösellä vielä työsarkaa ettei tulisi tällaisia asiattomuuksia ja henkilökohtaisuuksiin menoja: "Tuo nimimerkin mainitsema tyhmistyminen on kyllä jo nyt täydessä vauhdissa mutta se tuntuu kohdistuvan pelkästään näihin ns ilmastovouhottajiin."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Ilma on tärkeämpi
No nyt on tainnut kirjoittaja kirjoittaa tarinan vähähappisessa tilassa, joka tapauksessa nauratti firman kahvipöydässä tälläinen vauhkoontuminen. Useampi kyllä epäili,.että tuo kommentti oli vitsinä tehty. Mutta jos ei, niin suosittelen vaan ottamaan rauhallisesti ja nauttimaan elämästä ilman moista itsensä pelottelua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Totta joka sana
Erinomainen kirjoitus, joka sana täyttä totta. Oikeastaan ihme, että nykyään tällaista julkaistaan koska se on ilmastonlämpenemisvouhotuksen vastaista ja sisältää uskomusten ja keksittyjen väitteiden sijaan pelkkää tosiasiaa. Kauankohan kestää, että poliitkkomme alkavat toimia järkevästi mm tässä turpeen käyttämisessä. Suomessa kun turvetta riittää.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totta joka sana
Ari Hyvönen: "Erinomainen kirjoitus, joka sana täyttä totta."
Joka sanan totuudenmukaisuudesta en osaa sanoa. Mutta sangen yleinen käsitys on että kivihiili on pahin saastuttaja ja kirjoittaja nostaa turpeen sen rinnalle:
"Pääosa tuontienergiasta on kivihiiltä, öljyä ja maakaasua, joiden ilmastopäästöt varsinkin kivihiilen osalta ovat samaa suuruusluokkaa turpeen kanssa."

Itselläni on usein tapana googlata taustoja. Kirjoittajasta ei hirveästi löydy mutta tuo allekirjoituksessa mainittu yritys keräsi viime vuonna 54000 euron liikevaihdon. Tulee epäilys että kuinka luotettavan kuvan turpeentuotannon haitoista saa jos toiminta on noinkin pientä ja siitäkin merkittävä osa liittyy sinileviin.
Googlasin myös muutoin turpeentuotantoa ja näköjään turpeentuottajat maksavat mökkiläisille korvauksia pilalle menneistä kalavesistä ja muutoinkin vesien samentumisesta. Ehkä asia ei siis olekaan ihan niin yksiselitteinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ilkka Reinne
Energiaa
Hienoa että melkoinen joukko ympäristöstä, ilmastosta ja tuotoista kiinnostuneita toimijoita on aktiivisesti lisännyt ja on edelleen lisäämässä aurinko- ja tuulienergiatuotantoa!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Yrittäjä
Turpeen käytön puolesta
Itse puollan turpeen käyttöä ja myös yhteistyökumppaneiden käytössä näen sen fiksuna toimintana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »