Lukijalta: Yksityisyrityksissä on monia ongelmia

Seuraavat esiin nostetut epäkohdat, joita yksityisyrittäminen aiheuttaa, olisivat helpommin kontrolloitavissa, jos toimintamme kaikilla elämän osa-alueilla perustuisi yhteisomisteiselle pohjalle.

Yritän pysytellä ongelmien suhteen kansallisella tasolla, joskin vaikeaahan se on globaalissa järjestelmässä, joka todellisuudessa erottaa ihmiset toisistaan, kun toiminta pirstoutuu kaikkialle: Yksityisyritykset keräävät voittoa ihmisen perustarpeilla, joiden olettaisi sivistysvaltiossa olevan helposti kaikkien saatavilla – ravinnolla, asumisella, terveydenhoidolla, energialla, viestinnällä, liikkumisella.

Niiden tarjoamat palkkiot ovat korkeammilla tasoilla kohtuuttomat ja tätä linjaa on julkinen sektori pakotettu seuraamaan saadakseen palkattua työntekijöitä.

Kymmenet yritykset tekevät samaa tuotetta – se rasittaa tarpeettomasti luontoa moninkertaisten tehtaiden ja logistiikan kautta. Nepotismi. Kulttuurisektori rappeutuu sisällön samankaltaistumisen myötä, kun muutama jätti päättää käytännössä sisällön, pinnallisen ja kertakäyttöisen sellaisen, johon lahjakkaatkin taiteilijat ”vain ihmisinä” taloudellisten etujen tähden sortuvat.

Yritysten syntilistalle kirjataan myös pinnallisuuden ja materialismin edistäminen kauneuden, ikinuoruuden, muodin ja tyhjänpäiväisten keksintöjen kautta. Ihmisen syvimmästäkin tarpeesta – rakkaudesta ja rakastamisesta on tehty arvotonta kauppatavaraa deittipalvelujen ja aikuisviihteen avulla.

Tämän päivän ihminen oikein korostaa puheissaan kokeneisuutta ja ylpeilee entisten partnerien määrällä – moraalinen rappio kukoistaa.

”Ystäviäkin” saa kun hankkii samanlaisen ylihinnoitellun puhelimen tai farkut kuin muillakin.

Niin ikään kaikkialle levinnyt audiovisuaalinen mainonta ja usein kauniilla paikoilla seisovat ”yksityisalue- ja pääsy kielletty” -kyltit pilaavat osaltaan ilmapiiriämme. Tiedonvälitys kärsii, kun kriittinen, yrityksiä mahdollisesti tahraava uutisointi kitketään pois. Yksityisomaisuutta turmellaan yhteisomisteista useammin.

Pienyritysten johtoon kohdistuu kohtuuton paine henkilökohtaisella tasolla ja työntekijöiden taloudellisen selviytymisen suhteen ylikansallisten kilpailijoiden kyetessä tarjoamaan saman tuotteen tai palvelun edullisemmin.

Vauraus ja valta kasaantuvat. Vaikka siitä heruu alamaisillekin jotain, se ei poista sitä lähtökohtaa, että ihminen tahtoo elää kutakuinkin tasa-arvoisessa järjestelmässä, jossa tuntee kaikkien olevan samassa veneessä sen sijaan, että siinä oman paatin rinnalla porskuttaa huvipursi.

”Ennemmin pieni yhteinen niukkuus kuin nykyisenlainen räikeä eriarvoisuus”.

Meidän on kustannettava yhteisistä varoista virastoja korkeasti palkattuine työntekijöineen vahtimaan yksityisyritysten toimia.

Salliessamme kommunikoinnin alalla useita toimijoita, me ensinnäkin erkaannumme toisistamme ja kansan ääni menettää pieniin osiin hajotessaan voimansa. Tämä on suurten toimijoiden etu.

Myös se, ettemme tiedä, mihin elämämme saatossa mainituille tahoille tarjoamamme henkilökohtainen ja arkaluonteinenkin tieto päätyy, on ongelmallista.

Seuraukset jostakin lauseesta tai kehomittareiden kautta levinneestä terveystiedosta voivat tulla itselle eteen vuosikymmenien kuluttua, vaikkapa hylätyn työ- tai vakuutushakemuksen muodossa.

Huomioi tässä yritysten mahdollinen fuusio – kaikki tieto sinusta yhden tahon hallinnassa!

Heikki Vähäkuopus

Yhteiskunta- ja kulttuurikriitikko

Tampere

Kymmenet yritykset tekevät samaa tuotetta – se rasittaa tarpeettomasti luontoa moninkertaisten tehtaiden ja logistiikan kautta. Nepotismi. Kulttuurisektori rappeutuu sisällön samankaltaistumisen myötä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.