Lukijalta: Asuntoremontit omasta pussista

Simo Paassilta kirjoitti ”Järkyttävä linjaus Kelasta, koskien toimeentulotukea” (TS 25.6.). Veronmaksajana kirjoitus on järkyttävää luettavaa eli se, että yhteiskuntaa pyydetään maksamaan. 

Tämä asia koskee hyvin monia eläkeläisiä, joilla on vanha oma asunto, jossa putki- ja muut kalliit remontit ovat edessä. Sitä ihmettelen, millä perusteella nämä remontit pitäisi yhteiskunnan maksaa. Ei voi olla mitään perustetta, että tähän käytetään yhteiskunnan verorahaa. Näin on todennut KHO päätöksessä, joka ei tule muuttumaan.

Yhtiövastike on taloyhtiön juoksevia kuluja varten. Rahoitusvastike on tarkoitettu asunto-osakeyhtiön kunnon kohottamiseksi tehtäviä kalliita korjauksia varten. Kaikella mikä rakentamiseen liittyy, on olemassa elinkaari, mikään ei ole ikuista, vain tontti. Kun tarvittavia korjauksia ei tehdä, asunnon arvo laskee. Asunnosta voi tulla asuinkelvoton ja omistajat ovat siitä vastuussa, ei yhteiskunta. Kun korjaukset on tehty, asunnon arvo nousee. Tämä näyttää olevan asia, jota kaikki eivät oikein ymmärrä, ja pidetään selvänä, että yhteiskunnan on maksettava.

Kirjoituksessa on mennyt puurot ja vellit sekaisin. On kaksi eri asiaa, toimeentulotuki ja oman asunnon putkiremontti. Toimeentulotuki ei ole tarkoitettu oman asunnon arvonnousua parantamaan eli korjauskuluihin. Asunto on pidettävä sijoituksena, ja sijoittajan on aina kannettava itse vastuu.

Jouko Lehto

Asunnosta voi tulla asuinkelvoton ja omistajat ovat siitä vastuussa, ei yhteiskunta.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vastaa
S.F.
Yksinkertainen ratkaisu
Jos ei ole varaa asua asunto-osakeyhtiössä, pitää myydä osakkeet ja muuttaa vuokralle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
credo
Sienisatoa?
Tuo Paassillan kirjoitus oli demarihyvinvointiyhteiskunnan kasvatin " toiveuni" ja juuri silloin kun maahan on nimetty demarivetoinen hallitus, niin ajatuksen takuumieheksi huudetaan juuri nimetty pääministeri, joka on omasta "perheestä". Juuri tämän vuoksi Lehdin kirjoitus on paikallaan.
Nähtäväksi jää, kun tulee myöhäiskesän sateet. Kasvaako näitä ideoita kuin sieniä sateella.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alf
Asuntokauppa on riskibisnestä
Omistusasumisesta on ilmeisen tarkoituksellisesti luotu sellainen mielikuva, että sitten kun se asuntolainan viimeinen erä on maksettu, niin sen jälkeen asuminen olisikin sitten lähestulkoon ilmaista. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole, rahaa nimittäin tarvitaan rutkasti vielä sen jälkeenkin.

Tämä näköjään tulee hyvin monelle vuokra-asumista ihmettelevälle omistusasujalle ihan täytenä yllätyksenä. Näin itseasiassa kävi minullekin noin 25 vuotta sitten. Sen herätyksen jälkeen olenkin asunut vuokralla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
KELA:n kannattaisi miettiä vielä kerran
Jos asut vuokralla, KELA maksaa putkiremonttisi ja saat rauhassa nauttia uudistetusta kylpyhuoneesta. Vuokralla asujan vuokra sisältää aina kaikki remontit sekä lisäksi vuokranantajan kulut korkoineen.
Jos asut omassa osakkeessa, sinun pitää myydä se, ryypätä tai muuten hukata rahasi ja ryhtyä vuokra-asujaksi. KELA maksaa siitä lähtien mielellään kohdallesi osuvia tuplakuluja. Lehto ilmeisesti on ilmeisesti iloinen veronmaksaja, koska kannattaa tällä tavalla lisättävää verokuormaa.
Jos asunnosta saatava myyntihinta ennen putkiremonttia on 80 000 € ja putkiremontin jälkeen 110 000 €, ei asunnon omista hyödy euroakaan remonttilainan ollessa 35 000 €.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Omia kokemuksia
Satuin joskus olemaan erään asunto-osakeyhtiön hallituksessa.
Yhtiö oli aika vanha, mutta mukana oli vielä melkoinen osa alkuperäisiä asukkaita.
Tarpeita remontteihin tuli jatkuvasti ja osin oman vaikuttamiseni kautta tilattiin kattava kuntokartoitus ja sen pohjalta laadittu pitkän aikavälin remonttiaikataulu.
Kun sitten vuosittain tuli yhtiökokouksen eteen ehdotuksia tehtävistä korjauksista niin aina tuo iäkkäämpi kaarti asettui sille kannalle että me olemme tässä jo asuneet 40 vuotta, ei meidän enää kuuluisi mitään maksaa.
Kun aikani olin noita kuunnellut niin kysyin suoraan että ovatkohan lapsenne tulevaisuudessa teille kiitollisia kun olette päästäneet omaisuutenne rapistumaan.

Nyt asun kahden hengen ja kahden kiinteistön taloudessa. Minusta olisi kovin outoa jos muut veronmaksajat joutuisivat kustantamaan remonttini. Minähän niistä hyödynkin arvonnousun myötä, tai sitten seuraava sukupolvi pääsee vähemmällä kun kiinteistöt on pidetty kunnossa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Omia kokemuksia
Et sitten ilmeisesti tee kotitalousvähennyksiäkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Omia kokemuksia
Nimimerkki Esko: "Et sitten ilmeisesti tee kotitalousvähennyksiäkään."

Minusta olisi suotavampaa aina ensin kysyä, sen sijaan että ryhtyisi ajatustenlukijaksi. Esko kuitenkin päätti lähteä arvailemaan, ja pieleen meni.

Putkiremontissa puhutaan yleensä kymmenien tuhansien hinnoista. Kotitalousvähennys on hyvin vaatimatonta luokkaa sen rinnalla. Kotitalousvähennys on myös ollut hyödyllinen monelle pienyrittäjälle ja kun kaikesta on annettava kuitti niin se on myös hillinnyt harmaata taloutta.
Ei siis oikein kannata pistää vertailuun kotitalousvähennystä ja sitä että muut veronmaksajat osallistuisivat toisten putkiremonttikuluihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Omia kokemuksia
Putkiremontti maksetaan vähitellen esim. 15 vuodessa. On vääristelyä puhua kymmenistä tuhansista, koska KELA ei todellakaan maksa sellaisia rahoja kerralla. Vuosien saatossa, jolloin KELA maksaa vain pieniä kuolletussummia, putkiremontin edut vähitellen häviävät luonnollisena vanhenemisena ja kulumisena ajan saatossa.
15 vuodessa ehtii tehdä viisitoista kotitalousvähennystä, eli ei ole kyse mistään pienistä rahoista. Putkiremontti edistää ihan yhtälailla työllisyyttä kuin muutkin remontit. Harmaa talous on sellainen rinnakkaisjärjestelmä, että kotitalousvähennyksellä ei siihen ole ollut toivottuja vaikutusta.
Kovasti kuitenkin ihmetyttää kateellisuus, joka liittyy omistamiseen. Esim. eläkeläisleskimummo on ollut ikänsä kotiäitinä ja jäänyt omistusasunnon haltijaksi. Täällä ollaan yksimielisesti sitä mieltä, että myyköön vuosikymmenien rakkaan asuntonsa putkiremontin kohdatessa. Samaan aikaan hyväksytään sijoitusasunnon omistaminen. Siinä voi rauhassa ulosmitata kaikki remontit vuokralaistensa avulla KELA:lta
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Omia kokemuksia
Esko: "Putkiremontti maksetaan vähitellen esim. 15 vuodessa. On vääristelyä puhua kymmenistä tuhansista, koska KELA ei todellakaan maksa sellaisia rahoja kerralla."
Laitoin otsikoksi 'Omia kokemuksia'. Oma kokemukseni on se että maksan laskut yhdessä erässä. Oma putkiremonttini maksoi kyllä kymmeniä tuhansia euroja, liioittelematta. Siihen en ota kantaa että mitä Kela maksaa, ei ole kokemuksia.


Esko: Täällä ollaan yksimielisesti sitä mieltä, että myyköön vuosikymmenien rakkaan asuntonsa putkiremontin kohdatessa. Samaan aikaan hyväksytään sijoitusasunnon omistaminen. Siinä voi rauhassa ulosmitata kaikki remontit vuokralaistensa avulla KELA:lta"
Aiemmin jo sanoin ettei kannata arvailla, kannattaa mieluummin kysyä. Nyt pitää huomauttaa siitä että jos vastaa jollekin niin pitää vastata sen pohjalta mitä toinen on kirjoittanut.
Nyt Esko esittää että yksimielisesti ollaan sitä mieltä että myyköön asuntonsa jos ei pysty maksamaan. Tuosta löytyy tällainen esimerkkiteksti: "Jos asut omassa osakkeessa, sinun pitää myydä se, ryypätä tai muuten hukata rahasi ja ryhtyä vuokra-asujaksi. KELA maksaa siitä lähtien mielellään kohdallesi osuvia tuplakuluja."
No tuo ei ollut minun tekstiäni vaan Eskon omaa.
Sijoitusasuntoa minulla ei ole koskaan ollut. Mutta kerran oli sellainen tilanne omasta ja jälkikasvun tilanteesta johtuen että annoin asunnon vuokralle. Mutta en minä kyllä mitenkään onnistunut ulosmittaamaan Kelalta mitään remonttikuluja.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »