Lukijalta: Aluehallinnon sumeus uhkaa jatkua

Antti Rinteen hallitus on päättänyt siirtää sosiaali- ja terveyspalvelut sekä pelastustoimen kahdeksantoista maakunnan järjestettäviksi. Aikanaan pidetään maakuntavaalit ja vähitellen maakunnat saavat myös verotusoikeuden. Kokonaisveroastetta ei ole kuitenkaan tarkoitus kasvattaa.

Pääkaupunkiseudun sosiaali- ja terveyspalveluiden erityisratkaisua selvitetään. Mihin esimerkiksi Turun seutu ja Tampereen seutu unohtuivat? Tämä on ristiriitaista, sillä hallitusohjelman sivulla 102 todetaan: "Tunnistetaan erityisesti metropolialue ja suuret kaupungit koko maan kannalta strategisesti merkittävinä kasvun ja kestävän kehityksen alueina."

Hallitusohjelmassa kerrotaan myös, että valtion aluehallinnon ja kuntien tehtävien siirtämistä maakunnille selvitetään parlamentaarisessa työryhmässä.

Hallitusohjelmassa olisi ollut välttämätöntä ottaa tätä tarkemmin kantaa erityisesti elinkeino-, liikenne- ympäristökeskusten (Ely-keskukset) sekä aluehallintovirastojen kohtaloon.

Hallitusohjelmassa linjataan myös (sivu 102) , että nykyiset maakuntien liitot jatkavat aluekehitysviranomaisina; niiden johdolla eri osapuolet tekevät oman maakuntansa strategisia suunnitelmia. Niille suunnataan myös aluekehitysrahoitusta. Ne vastaavat myös maakuntakaavoituksesta; tätä ei tosin hallitusohjelmassa mainita.

Muodollisesti maakuntien liitot ovat kuntayhtymiä.Nykyisin  maakuntien liittojen valtuutetut valitaan kuntien kunnallisvaalituloksen perusteella. 

Vaalitapaan hallitusohjelmassa ei oteta kantaa eikä myöskään pohdita maakuntien liittojen ja uusien maakuntien suhdetta.

Vanhojen ja uusien maakuntien rajat ovat samoja. Jatkossa ei tietenkään voi olla kaksinkertaisia maakuntia eikä kahdenlaisia maakuntavaltuutettuja. Hallituksen on mitä pikimmin esitettävä täsmällinen suunnitelma kahden maakuntatyypin sulauttamiseksi. Muuten syntyy pirullinen hallintosyhmerö.

Sulauttaminen on myös välttämätön edellytys kuntien ja valtion aluehallinnon tehtävien suunnitelmalliselle siirtämiselle uuteen maakuntahallintoon.

Tässäkin hallitusohjelmassa on aluehallinnon uudistaminen jäänyt höttöisen pintapohdinnan tasolle. Jälleen kerran on odotettavissa suuria periaatteellisia ja käytännön vaikeuksia.

Hannu Katajamäki

aluetieteen emeritusprofessori

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Juhani Tanski
Puolueiden sote-muisti 2 kk
Kun Sipilä erotti hallituksensa, kaikki eduskuntapuolueet vvakuuttivat, että soten uudistmista jatketaan parlamentaarisessa komiteassa. Kului pari kuukautta ja viisi puoluetta ilmoitti, että tavoite on maakuntamalli, -vaalit ja -verot. Äänestäjien poliittisen muisin sanotaan olevan 3 kuukautta, mutta puolueilla se on lyhempi.
Keskusta ajoi hallitusneuvotteluissa läpi Stubbin kanssa tehdyssä lehmänkaupassa 2015 sovitun "maakuntaitsehallinnon". Parlamentaarisessa valmistelussa moista järjettömyyttä tuskin olisi sovittu.
Valtioneuvoston sote- ja maakuntauudistusta koskeva tutkimushanke toteaa: "Lähtökohtaisesti uudistusten valmistelussa on tärkeää löytää sellaiset tavoitteet ja sisällöt, joista vallitsee tarpeeksi suuri poliittinen yksimielisyys. Maakunta- ja sote-uudistuksen yhteydessä poliittisia riskejä ei otettu huomioon tarpeellisella tavalla, tai niitä ei ainakaan onnistuttu ratkaisemaan. Liiallinen poliittinen erimielisyys toteutettavasta uudistuksesta johti maakunta- ja sote-uudistuksen tapauksessa epävarmuuden ja epäselvyyden ilmapiiriin. Uudistuksen johtamisen keskeiset ongelmat kytkeytyvätkin poliittiseen johtamiseen ja päätöksentekoon. Yksi tapa rakentaa laajaa poliittista selkänojaa on parlamentaarinen valmistelu. Tätä kautta olisi mahdollista varmistaa, että kaikki puolueet ovat sitoutuneita uudistuksen isoon kuvaan. Maakunta- ja sote-uudistuksen kokoluokka huomioiden yli hallituskausien ulottuvan tahtotilan luominen olisi ollut välttämätöntä."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
PERTTU SAARELA
Lisää koirapuistoja ???
Tänään uutisoitiin, että Turku suunnittelee 5 uutta koirapuistoa eli puistojen määrää kasvatettaisiin 30 %. Kun toisaalta saa lukea Turun heikosta taloustilanteesta, ei voi kuin ihmetellä, miten kaupungin johto voi antaa tällaisen suunnittelun ja valmistelun edetä. Lähes miljoona ollaan valmiita satsaamaan puistoihin, joita ei suinkaan tarvita. Turkuun tarvitaan ehdottomasti tiukkaa säästökuuria, ja siinä yksi oleellinen tehokeino on kaiken ei välttämättömän rakentamisen ja rakentamisen valmistelun tiukka karsinta.
Kun katsoo mitä kaikkea jatkuvasti ympäri kaupunkia rakennellaan ja puuhastellaan, ei voi kuin ihmetellä mistä rahaa löytyy yhteen jos toiseenkin tarpeettomaan.
Tällaisen toiminnan karsimiseen tarvitaan johdolta ryhtiliikettä. Sitä odottavat monet kaupunkilaiset.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »