Lukijalta: Kansainvälisen aseistariisunnan aika

Seuraavan hallituksen on tehtävä kaikille selväksi, että asevarustelu ja sotilasliitot eivät kuulu arvomaailmaamme. Sen sijaan Suomen ja EU:n on edistettävä nykyistä tiukemmin rauhaa ja kansainvälistä aseistariisuntaa.

Hallitusohjelmaan kuuluu selkeä ei Natolle. Lisäksi nykyinen Naton ja Suomen välinen isäntämaasopimus on vietävä eduskunnan perustuslakivaliokunnan syyniin.

Isäntämaasopimuksella avataan Suomen rajat Naton sotakoneistolle. Sopimuksen junaili Stubbin (kok) hallituksen ulkopoliittinen ministerivaliokunta vuonna 2014 ilman eduskunnan päätöstä.

Nato-jäsenyyden vastustus on Suomessa valtavirtaa: vastustus on ollut kannatusta selvästi suurempaa koko lähihistorian, ja viimeisimpinä vuosina kannatus on pudonnut entisestään.

Suomalaiset haluavat Naton pysyvän kaukana rajoiltamme. Suomalaiset eivät halua lähettää omia lapsiaan ja vanhempiaan kaukaisiin kriiseihin tappamaan ja kuolemaan.

Rauhaa, yhteistyötä ja diplomatiaa rakennetaan parhaiten kansainvälisellä aseistariisunnalla.

Aseistariisunnan vapauttamilla taloudellisilla resursseilla pitää parantaa pieni- ja keskituloisten toimeentuloa ja kaikille kuuluvia, maksuttomia palveluja.

Jaakko Lindfors

puheenjohtaja

Turun Vasemmistoliitto

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hiukan realismia, kiitos
Eipä taida pohjan perillä sijaitsevan pienen vasallivaltion vaatimuksilla olla mitään painoa edes tai ei varsinkaan isossa naapurissa Venäjällä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hiukan realismia, kiitos
Eiväthän he vaatineetkaan Venäjää riisumaan aseitaan, vaan Venäjän naapureita. Mikä paljastaakin hyvin, mistä vasemmistolaisessa pasifismissa edelleenkin oikeasti on kyse, lähes 30 vuotta NL:n hajoamisen jälkeen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vasemmistopopulismia
Varmaan nyt kirjataan myös hallitusohjelmaan. Naapuri kun saa kuulla tästä Vasemmistoliiton mullistavasta ajatuksesta tuo aseensa meille romutettavaksi, oikein panssarisaatossa Tämän jälkeen riittää auroja jaettavaksi. Ja mikä hienointa vanhuksilla ja lapsilla menee taas hyvin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Reaalimaailma vs. hamppupolitiikka
Missä on ihmisiä, ei voi esiintyä sotilaallista tyhjiötä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Reaalimaailma vs. hamppupolitiikka
Sotilaallisia tyhjiöitä on ollut historiassa ja taitaa olla tälläkin hetkellä, eivät ne ole mikään mahdottomuus. Lisäksi sotilaallistä tyhjiötä voi täyttää vahva tahto ja pyrkimys rauhaan (ei toki aina), jolloin se ei ole sinänsä tyhjiö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kelteisillään maailmassa?
Lindforsin kehystys turvallisuuspolitiikastamme

on harhaanjohtava. Rauha ihanteena ja käytännön toimintana voivat olla hyvin erilaisia. Putinin hallinnon (jota Lindfors ei mainitse) varustellessa NATO ei halunnut "provosoida" ja kykyjään riisuen menetti uskottavuuttaan. Ukrainassa ja muualla Putin onkin jo uusittuja asevoimiaan avoimesti käyttänyt.

NATO on perustettu "demokratian, yksilönvapauden ja laillisuusperiaatteen" pohjalle ja "pyrkii kaikissa mahdollisissa tilanteissa ratkaisemaan kiistat rauhaa vaarantamatta YK:n peruskirjan mukaisesti". Yhteinen puolustus tulee kaiken muun epäonnistuttua. Mitä muuta Lindforskaan voisi vaatia, antautumista totalitaristeille rauhan nimissä?

Isäntämaasopimuksessa meillä on suvereeni valta aluellemme tulevista ystävällisistä joukoista. Puolustusministeriön budjetti on 1,3% BKT:stä ja on sillä mm. STM:n hallinnonalankin (31% BKT:sta) viimesijainen turva.

Jos Vasemmistoliiton äänestäjät haluavat turvallisuuspoliittista ajatteluaan heijastella voin suositella mm.:

Kitinää Näläkämaasta-blogia, Veli-Pekka Leivo, Vasemmistoliitto, Kajaani
- Venäjän asevarusteluohjelma ontuu, mutta etenee vääjäämättä, 16.8.2018
- Neljä suomalaista harhakuvitelmaa turvallisuuspolitiikasta, 9.3.2018
- Ruotsin Nato-ratkaisu voi olla lähempänä kuin uskommekaan, 22.1.2018
- Nato-optio on Suomen suurin turvallisuuspoliittinen harhakuvitelma, 29.9.2017

Uusimaanpuolustus-blogia (väkivallaton maanpuolustus), Janne Riiheläinen
- Pääsisikö Suomi Natoon?, 11.4.2019
- Vasemmistoliitto ja kansainvälinen harjoittelu, 23.11.2018
- Venäjän uhka, 28.5.2018
- Suomen liikkumatila käy vähiin, 24.3.2018

Hyviä lukuhetkiä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »