Lukijalta: Inhimillisyys on perusarvo myös vastuullisille yrityksille

Eero Lauttamus moitti mielipidekirjoituksessaan ”Miksi näin on käynyt?” (TS 26.4.) yritysten toimintaa muun muassa vanhustenhoidossa ja päiväkodeissa.

Yksityisyrittäjätaustaisena kysyn, koskeeko kirjoituksen miksi näin on käynyt? -kritiikki vain yritystaustaisia toimijoita ja niitäkin, jotka toimivat tehokkaasti, vastuullisesti ja moraaliltaan moitteettomasti? Eikö muiden toimijoiden ylläpitämissä yksiköissä tunnisteta lainkaan samantyyppisiä ongelmia?

Eikö päiväkotien toimintaan vaikuta päättäjien asettamat säästötavoitteet, ei voiton tavoittelu? Suuri osa päiväkodeista on kuntien ylläpitämiä, joten ketä tällöin pitäisi ”tukistaa”?

Eläkeläisten indeksikorotuksiin kohdistunut leikkaus ei ymmärtääkseni aiheuttanut ainakaan pientä eläkettä saavalle vanhukselle kovinkaan monen euron menetystä kuukaudessa, toki sekin tuntuu pahalta pienituloisen kukkarossa. Säästöpaineet olivat melkoiset, ja toisten kukkarolla käytiin enemmän, toisten huomattavasti vähemmän.

Taitettu indeksi on aiheuttanut paljon suuremman loven eläkeläisten kukkaroihin useamman vaalikauden ajan. Se oli muistaakseni Paavo Lipposen (sd) hallituksen aikaansaannoksia.

Edellisen hallituksen aikana poistettiin tv-lupana tuntemamme televisiomaksu ainakin köyhiltä vanhuksilta, ja sotaveteraanit taisivat päästä maksuttoman kotipalvelun piiriin. Mikähän oli näiden päätösten rahallinen vaikutus?

Mielestäni inhimillisyys ja empaattinen käyttäytyminen ovat normaalin ihmisen perusarvoja, jotka koskevat myös yrityksiä ja yritystaustaisia henkilöitä.

Osakeyhtiölain mukaan yrityksessä pitää voida tavoitella tulosta. Muuten loppuu yrittäjältä sekä motivaatio että leipä. Kohtuuttomien tulostavoitteiden asettaminen henkilöstölle ei ole perusteltua, eikä epäinhimillisellä hoitomallilla saa olla tulevaisuutta yhdessäkään organisaatiossa.

Yritystukien leikkaus voi olla perusteltua yrityksiltä, joilla kannattava toiminta ilman perusteettomia tukia ei luonnistu ja niiltä, jotka toimivat moraalittomasti. Päättäjien on osattava ratkaista, kenelle tukia on tarkoituksenmukaista jakaa.

Omassa yrityksessäni seteleitä piti takoa, eikä se yhtiöittämisen myötä olisi muuttunut, sillä leipää piti saada pöytään ja motivaation piti pysyä vahvana. Moraalisesti toimivalle yritykselle kaikki muu ei kuitenkaan ole toissijaista.

Äänestäjän muisti ei tahdo kantaa edellisen eduskuntavaalin tavoitteisiin, ja vaalipropagandan kuohuissa unohdetaan tavoitteiden toteutuminen.

Uhkana on nyt, että otetaan lisävelkaa, korotetaan työnkin verotusta ja perutaan kaikki työllisyyttä parantaneet toimenpiteet.

Pertti Aho

​Rymättylä

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
AS
Onnistumisia ja saavutuksia
En oikein miellä miten, korulauseista huolimatta, Pertti Aho tässä pyrkii sovittamaan yhteen tulostavoitteellisuutta ja yhteiskunnan laajempia moraalikäsityksiä (tai kestokykyä). Sinänsä en häntä tästä soimaa sillä erilaisissa ympäristö- ja talouspaineissa monet itsestäänselvyyksinä pidetyt asiat näyttävät laajemmin hämärtyneen.
Koska Aho mainitsee itsensä yrittäjätaustaiseksi pyrin lähestymään asiaa siltä kannalta: aiemmin eräs vaihdon väline jolla yrittäjästatus hankittiin oli henkilökohtaistaa riskejä ja vastuita taloudellisena toimijana. Tämän katsottiin myös oikeuttavan suurempaan osaan toiminnan (mahdollisista) tuotoista. Riskinjaon tasapainoa määrittivät mm. etujärjestöt.
Työnkuva on kuitenkin teknologian ja tehokkuuden myötä sekä varsinkin ylikansallisten yritysjättien (tai oligarkkien joille varallisuus on viime vuosikymmeninä selkeästi keskittynyt) tahallisessa(kin) paineessa muuttunut. Pienyrittäjyyden rinnalle ovat nousseet "sisäinen yrittäjyys", "kevytyrittäjyys", silpputyöt, vuokratyö, jne. Yrittäjäriskiä on näin siirretty työntekijälle vaikka tuloksenjaossa se ei näy.
Tästä huolimatta ylläpidetään perinteistä yrittäjä-/työntekijäkäsitystä. Näistä on tullut jonkinlainen rituaali ja sosiaalisen kontrollin väline joita pitää toteuttaa selvitäkseen, vaikka tietoisesti vastoin yhteiskunnan laajempaa etua, sosiaalista vastuunkantoa tai ympäristönsuojelua.
Ehkä osa ratkaisua on jakaa riskejä yrittäjä- ja työntekijästatuksen välillä uusin tavoin kun ne ovat jo muutenkin muuttuneet aiempaa paljon liukuvammiksi ja näin parantaa kokonaisyhteistyökykyämme ja -näkemystämme. Vastikkeeton perustulo voisi olla tällainen rakenne.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »