Lukijalta: Pieni Suomi voi vaikuttaa osaltaan ilmastonmuutoksen torjuntaan

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne on esittänyt kysymykset muille puolueille hallitustunnustelujen aluksi. Ensimmäisenä kysymyksenä oli sitoutuminen siihen, että ilmaston lämpeneminen pysäytetään 1,5 asteen nousuun.

Mitä Suomi voi tässä asiassa vaikuttaa? Suomi edustaa yhden promillen eli yhden tuhannesosan osuutta maailman ilmastovaikutuksista.

Suomi on maailman kärkimaita ilmastopolitiikassa ja puhtaan elintarviketuotannon toteuttamisessa. Suomen metsien hoito ja hakkuu kelpaa esimerkiksi koko maailmassa. Suomi on koko maailman edelläkävijöitä biotalouden ja hiilivapaan energiantuotannon kehittämisessä. Tämä on hieno asia, jota pitää mainostaa ja viedä eteenpäin.

Arktisen alueen ilmaston lämpenemisen ja saasteiden vähentämiseksi tehtävät aloitteet ja toimet ovat hyvä esimerkki asioista, joihin Suomikin pienenä maana voi vaikuttaa.

Ilmaston lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen ehkäisy on iso asia, jonka merkitystä ja tärkeyttä ei kukaan ajatteleva ihminen voi kiistää.

Jos Grönlannin mannerjää kokonaan sulaisi, nousisi valtamerien vedenpinta seitsemän metriä. Etelänapamantereen jäätiköt sulavat jo kuusi kertaa nopeammin kuin 40 vuotta sitten.

Afrikan tulevaisuuden suurin uhka on väestön nopea kasvu jopa 2,5 miljardiin 2050-luvulla ja samanaikainen ilmastonmuutos, joka merkitsee valtavia luontotuhoja, kuivuutta ja aavikoitumista. Kymmenien, jopa satojen miljoonien ihmisten on pakko lähteä hakemaan elinsijaa muista maista.

Ilmastonmuutos on nykypäivän lapsille ja nuorille todellinen tulevaisuuden uhka.

Muutos tapahtuu pitkän ajan kuluessa ja siihen vaikuttaminen on globaalia maailmanpolitiikkaa ja kansainvälistä yhteistyötä.

Suomi voi ja sen tulee huolehtia oman luontonsa, maataloutensa ja asutuksensa sekä liikenteensä saasteettomuudesta ja hiilineutraaliuden saavuttamisesta.

Ilmaston lämpenemisen pysäyttäminen maassamme ei kuitenkaan omin toimin onnistu. Ilmakehä on koko maapallon yhteinen eikä tunnusta valtioiden rajoja.

Suomi voi hyötyä ilmastonmuutoksen torjunnasta kehittämällä biotaloutta ja hiilivapaata energiataloutta sekä uutta teknologiaa maailman markkinoille. Tämä asia on varmasti tärkeä myös hallitusneuvotteluissa.

Työllisyyden nostaminen yli 75 prosenttiin vaatii uutta ajattelua ja uusia innovaatioita. Se ei toteudu toisen asteen koulutusuudistuksella tai muilla elinkeino- ja yritysmaailman ulkopuolisilla ratkaisulla.

Tärkeä asia on suomalaisen teollisuuden ja tuotannon kilpailukyky. Se nosti aikanaan Suomen Euroopan ja maailman mittapuilla yhdeksi maailman kärkimaista.

Lauantaina 27.4. vietimme kansallista veteraanipäivää. Veteraanisukupolvea saamme kiittää itsenäisestä ja vapaasta isänmaasta.

Usein tahtoo unohtua, että sama sukupolvi kovalla työllä maksoi sotakorvaukset ja jälleenrakensi sodan runteleman maan. Suomalaisen metsä- ja metalliteollisuuden uskomaton nousu koko maailman kärkimaiden joukkoon oli menestystarina.

Teknologiateollisuuden ja huippuosaamisen johtotähdeksi nousi 1990-luvulla Nokia. Nokian romahdus on esimerkki siitä, miten nopeasti menestys voi maailman kovassa kilpailussa kadota.

Pienellä maalla ei ole varaa keskinäiseen riitelyyn ja eripuraan – ei hallituksen eikä eduskunnan työssä. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi tämän viisaasti valtiopäivien avajaispuheessaan.

Eduskuntavaalit merkitsivät uutta poliittisten puolueiden aikaa. Oikeisto–vasemmistojako ja kolmen suuren puolueen aikakausi on jäänyt historiaan. Nopeat muutokset puolueiden kannatuksessa sekä perussuomalaisten ja vihreiden nousu keskisuurten puolueiden joukkoon alkaa vakiintua. Yksikään puolue ei saanut edes täyttä 18 prosenttia äänistä.

Tämä merkitsee myös uudenlaista hallituspolitiikkaa. Isot rakennemuutokset ja isot linjaratkaisut edellyttävät laajaa parlamentaarista yhteistyötä sekä niiden toteuttamiseen sitoutunutta hallitusta.

Myös ilmaston lämpenemisen pysäyttäminen tavoiteltuun 1,5 asteeseen on asia, jota on tehtävä vastuullisesti niin Suomessa kuin globaalissa kansainvälisessä yhteistyössä.

Uuden hallituksen työlistalla ilmastonmuutos ei ole ykkösasia. Suomi on siinä liian pieni tekijä.

Oman maamme ainutlaatuinen ja upea luonto metsineen ja järvineen, saaristoineen ja tuntureineen ja vielä puhtaine asuinympäristöineen on tärkein asia, jonka säilymiseen niin hallitus kuin kaikki muutkin toimijat Suomessa voivat vaikuttaa.

Risto Kapari

Turku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (25)

Vastaa
Kyllästynyt
Maailmanlopun jorinaa!
Ilmastonmuutos - tuo sana, joka allekirjoittaneessa aiheuttaa suurta ärsyyntyneisyyttä ja jopa raivoa koska sitä viljellään tässä maassa aivan liikaa! Tätäkään "faktaluetteloa" ei olisi tarvinnut erikseen julkaista. Trendisana otsikossa ja juttuun onkin sitten mahdutettu Suomen sotaveteraanit ym.. Miksi näin? Eläkää älkääkä jatkuvasti murehtiko!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tokkua hypeen!!
"Pieni Suomi voi vaikuttaa osaltaan ilmastonmuutoksen torjuntaan".
Osaltaan. Eli promillen. Paljonko siis pitää autoilusta maksaa, jotta saa promillen?? Minä lupaan sitoutua ilmastosopimukseen. Kun Venäjä, USA, Kiina ja Intia ovat samoissa päästöissä Suomen nykytilan kanssa lupaan lopettaa autoilun.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Huoh
Lopettakaa jo kouhotus
Suomen ilmastoteoilla ei 0.16% osuudella ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa vaikka suomalaiset lakkaisivat hengittämästä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
AC ilmastointi
Vast: Lopettakaa jo kouhotus
Maailman räjähdysmäinen väestönkasvu kumoaa kaikki Suomen tekemien ilmastotoimien vaikutukset jo muutaman kuukauden aikana. Niin kauan kun väestö kasvaa matalan koulutustason maissa, ilmastonmuutosta ei kyetä pysäyttämään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Arska
Jassoo
Kirjoittaja ei mainitse jossittelujensa kiihkossa miksi esim Grönlannin jäätikkö sulaisi? Viikinkiaikana Grönlannissakin oli niin paljon lämpimämpää, että siellä viljely onnistui, sitten ilmasto jostain syystä jäähtyi nykyiseen lämpötilaan. Eiköhän ole jo aika vouhotus ilmaston lämpenemisestä lopettaa ja keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Suomalainen ilmastotodellisuus
Lapin puuston lustotutkimukset
Oikaistaanpas tämä ilmastoväärinkäsitys uusimpiin Suomessa tehtyihin tutkimustuloksiin.

Ilmaston hiildioksidipitoisuudella ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa, oli sitä sitten 200 ppm tai 2000 ppm. Hiilidioksidipitoisuus ei edes korreloi ilmaston lämpötilan kanssa, kun niitä tarkastellaan kattavasti viimeisten 7000 vuoden ajanjaksolla.

Hiilidioksidipitoisuuden alentamisella ei tule olemaan minkäänlaista vaikutusta ilmastonmuutokseen, ellei sen pitoisuutta lasketa alle 20 (kaksikymmentä) ppm tasolle. Tämä tosin tappaisi kaikki kasvit.

Myöskään Aurinko ei kierrä maapalloa.

Linkkivinkki luentosarjasta nimimerkin muodossa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Lapin puuston lustotutkimukset
Kirjoittaja on oikeassa.Hiilidioksidilla ei ole ilmastonmuutoksen kanssa mitään tekemistä.Se ei lämmitä yhtään mitään,eikä se varastoi lämpöä.YLE:n areenassa on ohjelma MERI JOKA KATOSI,jossa kerrotaan mistä ilmastonmuutos on johtunut aina ja tulee johtumaan jatkossakin.Siihen ei ihmisen toimia tarvita.Ilmansaasteisiin kyllä voidaan vaikuttaa jossainmäärin,lukuuottamatta mm.tulivuorenpurkauksia.Muutama tilasto:Ilmassa on typpeä noin 78%,Happea n,21%.Loput 1%on kasvihuonekaasuja mm.Vesihöyryä,Argoonia,Heliumia,Metaania ym.ym ja HIILIDIOKSIDIA vain 0,039% ja tästä ihmisen aiheuttamaa on noin 5%,eli todella vähän.Suomen osuus on olematon.Vaikka hiilidioksidi päästöt loppuisi heti,se ei ilmastonmuutosta lopeta,eikä edes hidasta.Ja vielä hiilidioksidi on todella tarpeellinen ja hyödyllinen kaasu.Ilman sitä ei mikään kasvaisi ja elämä maapallolla olisi mahdotonta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Seppo
No oikeasti j
Arktisen alueen jäätikön laajuus ei poikennut kui pari prosenttia normaalista keskiarvosta. Mitään järisyttävää sulamista ei ole tapahtunut.
Suomen ilmastotoimet eivät vaikuta maailmalaajuisesti. Osuutemme hillipäästöistä on vsin 0,30%. Minkä Suomi päästöjään leikkaa, sen Intia moninkertaisesti lisää.
-Ja minun petuniani paleltui viime yönä -3 asteen pakkasessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hoax
Bisnes vai todellinen uhka?
En ole salaliittouskovainen, mutta ilmastonmuutosasiassa on jopa minulle tullut mieleen että tätä maailmanlaajuista villitystä ohjataan jostakin. Tarkoitusperiä voi arvailla, mutta bisnes ei ehkä ole kaukaa haettu sellainen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomalainen
Vast: Bisnes vai todellinen uhka?
Suomellehan ilmastonmuutosbisnes on erittäin hyvä asia. Nyt jo on vaikka kuinka paljon innovaatioita ja lisää tulee koko ajan, myös maataloudessa. Miksi sitä nyt pitäisi vastustaa ja epäillä, hyvät kansallismieliset?. Vai oletteko tosiaan haittaisänmaallisia, kaiken mahdollisen kehityksen kieltäjiä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hiilidioksidimolekyyli lillukanvarressa
Vast: Bisnes vai todellinen uhka?
Montako innovaatiota on keksitty, joilla transatlanttinen oskillaatio, Auringon vaikutus, tulivuorenpurkaukset, sähkömagneettiset liitospolut, globaalinen atmosfäärinen sähköpiiri, geomagneettinen järjestelmä ja asteroidit on saatu kuriin? Onko kenties myös keksitty menetelmä, jolla hallitaan maapallon pinnanalaisia laavavirtauksia, mannerlaattojen liikkeitä ja rauta-nikkeliytimen toimintaa? Näillä kaikilla kun sattuu olemaan kymmenien muiden asioiden kanssa todellinen merkitys ilmastonmuutoksessa, toisin kuin esimerkiksi hiilidioksidilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Justeeri
Päästöjen politiikka
Poliittinen keppihevonen, tavoitteena suuret verojen korotukset.
Minivaltion minimaaliset mahdollisuudet vaikuttaa globaaliin ongelmaan. Tietenkin asia on hyvä, mutta mittakaava ihan väärä. Vai pitääkö pienen valtion kustantaa koko aasian energia uudistus. Tässä asiassa voidaan kerrankin tehdä lähetystyötä parempien energiamuotojen puolesta. MUTTA, se on myös tehtävä. Täältä pohjolan perältä käsin se EI onnistu. Fakta juttu.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
katsokaa ympärillenne
Suosittelen
että käytte lukemassa Hesaria vaikkapa Suomen metsien osalta. Miksi Suomen metsissä on niin vähän puuta? Kaikesta hymistelystä huolimatta Suomessa eivät asiat ole hyvin hoidettuja monellakaan ympäristönsuojelun saralla. Myöskin käsitys Suomesta koskemattomien luonnonympäristöjen maana on täyttä höpötystä. Sellaisia ei ole luonnonsuojelualueiden ulkopuolella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JP
Vast: Suosittelen
En lukisi hesaria vaikka siitä maksettaisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Surkeaa vääntöä
Kuka päätämme silittää jos menemme ilmastoöyhötys edellä?
Lapsemme? Lastenlapsemme? Tuskinpa vaan! Voin kertoa! Koskaan ei kehityksessä ole menty takapakkia. Eli kehitys jatkuu myös jatkossa siten että elämää helpotetaan ja parannetaan modernilla tekniikalla. Mistä me kaikki "energia " siihen saadaan? Millä lapset jotka tottuneet kyyteihin, niin kouluun kuin harkkoihin, kulkevat tukevaisuudessa? Olisiko jäähallit, talviurheilu (hiihtoladut pururadoilla ja lumitykitetyt laskettelurinteet) kiellettävä?

Pieni Suomi kutistuu olemattomaksi jos ilmastoöyhöttäjöt saisivat päättää! Onneksi on myös vaihtoehto!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
omat voimat
Vast: Kuka päätämme silittää jos menemme ilmastoöyhötys edellä?
Ehkä nykylapsillakin on jalat ja he tottuvat kävelemään. Kansanterveys kiittää ja rahaa säästyy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Surkeaa vääntöä
Vast: Kuka päätämme silittää jos menemme ilmastoöyhötys edellä?
Vast."omat voimat". Juuri sinun laillasi "ufootikot" ajattelevat. Kyllähän ne lapset ja nuoret....ne ovat fiksumpua kuin vanhempansa! Totuus on tarua ihmeellisempi. Nuoret eivät kävele mutta vanhukset kylläkin! Molemmat tekevät asiat juuri niin kuin ovat omina historiallisina ajanjaksoina oppineet. Miksi luulet nuoren olevan täysin lukossa ja outsider jos on unohtanut kännykän kotiin? Hän ei edes ymmärrä että joku on tosiaan joskus pärjännyt lankapuhelimella. Tämä on juuri sitä opittua kehityskulkua josta nuoret eivät tingi! Eivät todellakaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.