Lukijalta: Vaaligallupien julkaisussa tulisi olla tarkempi

Ari-Matti Ruuska

Ensinnäkin tiedoksi se tosiasia, että en ole missään mielessä politiikan aktiivi, vaan ihan tavallinen äänestäjä ja lääkäri – mutta lisäksi myös tutkija. Hiljattain pidetyt eduskuntavaalit ja tulevat EU-vaalit ajatuksissa olen kuitenkin miettinyt vaaleja ja niiden uskottavuutta monessakin mielessä.

Yksi asia, jota olen kummastellut, ovat vaaligallupit. Ne ovat sinänsä ihan hyvä asia, mutta tapa jolla ne julkaistaan ei välttämättä ole.

Galluptuloksista revitään suureellisia otsikoita, vaikka niihin ei olisi aina perusteita.

En tiedä, onko niiden tulkinnassa kyse gallupin tekijöiden vai tuloksia esittävien tai niistä kirjoittavien toimittajien tietämättömyydestä – tai joskus jopa tietoisesta, tulosten ”värillisestä” esitystavasta. Joka tapauksessa galluptulosten uutisoinnissa noudatetaan usein samanlaista kirjoittelua kuin mistä tahansa populaarikulttuurin aiheesta kirjoitettaessa: otsikko on mahdollisimman huomiota herättävä, mutta sen alta löytyy harvoin todellista faktaa.

”Puolue X on gallupien ykkönen”. ”Puolue Y nousi vaalien toiseksi suurimmaksi puolueeksi”.

Tällaisia otsikoita saimme lukea eduskuntavaalien alla viikko toisensa jälkeen, vaikka prosenttierot olivat pieniä – joskus jopa vain desimaalien luokkaa.

Esitetyt gallupluvut sinänsä olivat oikeita, mutta mitä ne oikeasti kertoivat? Osaammeko lukea niitä oikein ja annetaanko meille siihen riittävät eväät?

Galluptulokset ovat loppujen lopuksi vain todennäköisyyslaskelmia, ja niiden tuloksien luotettavuus riippuu kyselyn laajuudesta (otoskoosta) ja kunkin puolueen kannatusosuudesta.

Mitä pienempi otos, sitä suurempi on virhemarginaali (tuloksen vaihteluväli) ja mitä pienempi puolueen äänimäärä, sitä pienempi virhemarginaali.

Gallupkyselyjen tekijät kyllä ilmoittavat aina virhemarginaalin, ja vaaligallupeissa se on tavallisesti 2,5 prosentin luokkaa, mutta ymmärrämmekö me – ja toimittajat – tuon luvun merkityksen. Julkaistaanko tulokset niin, että ne ottavat tulosten todennäköisyyden huomioon, vai onko virhemarginaali ainoastaan pienellä kirjoitettu, pakollinen luku huomion saavan kuvaajan vieressä?

Itse olen ollut monesti innostunut lääketieteellisen tutkimuksen selvästi positiiviselta näyttävästä tuloksesta – mutta tulosta tarkemmin arvioidessani huomannut sen olevankin vain mahdollista sattumaa. Innostukseni laantuu nopeasti.

Jos kuitenkin julkaisisin nuo niin hyvältä näyttävät luvut suurena totuutena, saisin tieteelliseltä yhteisöltä välittömästi aikamoista sapiskaa. Tämä ei olisi omiaan lisäämään luottamusta tekemieni tutkimusten tuloksiin tulevaisuudessa.

Tutkimustulosten on oltava läpinäkyviä ja luotettavia – kaikki tilastotieteen lainalaisuudet ja laskennat huomioivia.

Tämän vuoksi ehdotankin galluptulosten esitystapoihin parannusta. Emme voi vain olettaa kaikkien kansalaisten ymmärtävän pienellä printillä mainittuja virhemarginaaleja ja tulosten painoarvoa, jos emme niitä hyvän tutkimuksen lailla esitä – varsinkaan jos otsikot kertovat jotain muuta.

Gallupeja tekevät laitokset: Laadukkaan tieteellisen tutkimuksen esitystapojen mukaisesti myös galluptulokset tulisi esittää graafisesti niin, että virhemarginaalit otetaan jo niissä huomioon.

Kuvaajan eri korkuisilta näyttävät pylväät voivatkin myös vaihteluvälit esitettynä olla yhtäkkiä saman suuruisia – niin kuin niiden oikein tulkitun tiedon valossa siinä tapauksessa pitäisikin.

Läpinäkyvästi esitettynä viimeisissä eduskuntavaaligallupeissa suurinta kannatusta nauttivat puolueet olisivat näin kuvattuna olleet yhtä suuria, vaikka otsikot toista toitottivat; ja näinhän loppujen lopuksi olikin.

Media: Miettikää, minkälaisia otsikoita kirjoitatte ja tarvittaessa kouluttakaa politiikan toimittajat lukemaan tilastotietoa oikein.

Myönnän, että näin toimien ei tehdä niin helposti myyviä otsikoita, mutta äänestäjille annetaan oikeata tietoa – ja se on loppujen lopuksi kaikkein tärkeintä.

Tämän luulisi olevan prioriteettinä myös tutkimuslaitoksissa ja arvonsa tuntevassa, luotettavassa mediassa. Näin me median käyttäjät, ja äänestäjät, ainakin oletamme.

Harri Helajärvi

lääketieteen tohtori

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Eläkää kuin viimeistä päivää
Mitä sen on väliä
Monta asiaa on mitä voisi äänestäjille selvittää, EU-vaalit ovat tulossa ja moni ehdokas vannoo Eurooppalaisten arvojen nimeen, tätä voisi hieman tarkemmin avata, mitä kukin niillä ymmärtää. Sdp:n ja perussuomalaisten arvot poikkeavat toisistaan liikaa, ainakin Rinteen mielestä, nyt kuitenkin on paljastunut sdp:n kansanedustajan arvot muutaman vuoden takaisista kirjoituksista, ensin hän ei tunnistanut niitä omikseen, mutta myöhemmin myönsi ne omikseen...Rinne voisikin nyt äänestäjille selittää hyväksytäänkö puolueessa näinkin poikkeavat arvot ja jos hyväksytään, miksi perussuomalaisten arvot eivät käy?
Anteeksipyyntö ei muuta ihmisen arvoja, kaikkea voi pyytää anteeksi.
Ilmastovaalit, annetaanko kansalle kuva, että ilmastonmuutoksen estäminen olisi jotenkin hallituksen ja eduskunnan käsissä, tämä hallitus pysäyttää ilmaston lämpenemisen, kunhan vain pontevasti ryhdytään toimeen! Vaikea sanoa onko ilmaston lämpeneminen estettävissä ihmisen toimilla, mutta sen voi sanoa, että Suomen puuhat eivät sitä ratkaise...noin. 0,14-0,16 % maailman kokonaispäästöistä on Suomen osuus. Suomi tekee osansa, pudottaa päästöt nollaan, ongelma ratkaistu...vai onko sittenkään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
pimeä aine
Eräs asia unohtuu tuloksissa tyystin
Suuri hiljaisten joukko ei ole galluppien tavoitettavissa, ja vaikka sellainen kohdalle sattuisikin, ei vastaa minkäänlaisiin galluppeihin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
P.L.
galluppien tarkoitus on herättää kiinnostusta
Gallupeissa voidaan käyttää kuinka värikkäitä esitystapoja hyvänsä kunhan numerot ovat todenmukaiset, tilastotieteellisten menetelmien ominaisuuksien perusteellinen veivaaminen jokaisessa jutussa kyllästyttäisi yleisön ennen kuin ollaan lähestymässäkään merkittäviä johtopäätöksiä. Kyllä jokainen ymmärtää, että ainoastaan lopputulos ratkaisee ja lopputuloksen painoarvo riippuu äänestysprosentista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »