Lukijalta: Viinin haittoja ei pidä unohtaa

Turun Sanomien Elämä-sivu oli vaalipäivänä 14.4. kokonaan omistettu rennommalle viinikulttuurille. Viiniasiantuntija Tuomas Meriluoto esitteli näkemyksiään alkoholinkäytöstä ja erityisesti viininjuontikulttuurista.

Arvioin, että kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin kannalta on tärkeää täsmentää joitakin artikkelissa esiin tuotuja "faktoja". Jonkun on myös pidettävä niiden 500 000 tai 600 000 suomalaisen puolta, jotka jo nyt kärsivät liiallisesta tai riskirajoilla olevasta alkoholin käytöstä.

On tärkeää muistaa, että alkoholin aiheuttamat merkittävät terveyshaitat riippuvat kokonaan juodun alkoholin määrästä, oli se sitten juotu oluena, viininä tai viinana.

Nämä terveyshaitat kulminoituvat alkoholin aiheuttamiin syöpiin, joista suu- ja ruokatorvisyövät ovat tavallisimpia ja useimmiten myös kuolemaan johtavia, ja alkoholin aiheuttamiin 10–20 vuotta odotettua aiemmin tapahtuviin sydänkuolemiin, joita kymmenien ryyppyvuosien jälkeinen muutaman vuoden raitistuminenkaan ei ole voinut estää.

Meriluoto peräänkuuluttaa "Ranskan ja Italian mallia". Hän ei taida tietää tai sitten ei halua puhua vastoin bisnesideaansa, että nämä maat olivat alkoholin aiheuttamissa maksakirroosikuolemissa ylivoimaisesti ykkössijalla Euroopassa kymmeniä vuosia. Tilanne kuitenkin muuttui noin viisi vuotta sitten, jolloin Suomi nousi EU-maiden kyseenalaiseen kärkeen tässä asiassa.

Mistähän tämä mahtoi johtua? Syy on erittäin selvä: Ranskassa ja Italiassa alkoholin käyttö on puolittunut viimeisten 50 vuoden kuluessa, kun se Suomessa on yli kolminkertaistunut. Ero meidän ja "etelän ihmemaiden" välillä on siis kuusinkertainen.

Eurooppalaisten sosiologien tutkimusten mukaan suuri syy alkoholinkäytön vähenemiseen etelässä on maaltamuutto kaupunkiin. Tämä vähensi viinin juontia. Ennen sitä tehtiin joka tilalla ainakin kotitarpeiksi eli juoma oli niin sanotusti "ilmaista", kun siitä kaupungissa joutui aina maksamaan.

Suomessa taas alkoholin kulutus nousi kaksinkertaiseksi 1969, kun keskiolut päästettiin maitokauppoihin ja sama kaksinkertaistuminen tapahtui vuosikymmenten kuluessa muun muassa EU:n vaikutuksesta, kun alkoholin hintaa alennettiin merkittävästi.

"Viini on viisasten juoma" pitää paikkansa liiankin hyvin. Osa nuorisosta juo nykyisin vähemmän, mutta ns. syrjäytyneempi osa enemmän ja varsinkin 20 ikävuoden jälkeen. Viini arkijuomana on erityisesti heille turhan houkutteleva signaali.

On myös hyvä muistaa, että myytti eurooppalaisesta juomatavasta on vain myytti. Korkeintaan voinee puhua ranskalaisesta tai italialaisesta juomatavasta. Kun tullaan vähän pohjoisemmaksi, ollaankin jo pitkälti olutalueilla jne.

Yrittäkäämme me suomalaiset vain pyrkiä maltillisempaan juomatapaan eli vähentämään alkoholin käyttöämme. Hyvä tavoite olisi päästä alle 10 litran 100-prosenttista alkoholia jokaista 15 vuotta täyttänyttä kansalaista kohden. Siihen on vielä matkaa nykyisestä 10,6 litrasta!

Martti Vastamäki

professori, käsikirurgian dosentti

puheenjohtaja, Raittiuden Ystävät ry.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Agentti 0,7
Miksi viinin juomista ihannoidaan?
Juttu oli kaikin puolin erittäin hyvä!

Viinin juominen on jollakin kieroutuneella, sairaalla suomalaisella tavalla romantisoitu ja että viinin naukkailijat eläisivät jotenkin laadukkaampaa elämää. Todellakin sama alkoholi siinä on kuin esimerkiksi oluessakin, jonka nauttijoita pidetään vastapainoisesti juntteina (jos ei sitten kovasti mainosta maistelevan maailman erilaisia laatuja eli olla tavallaa puolustuskannalla).

Viimeaikoina on leikitelty ajatuksella, voitaisiinko kauppojen alkoholivalikoimaa edelleenkin laajentaa. En ymmärrä tätä nykytilannettakaan. Pienet marketit näyttävät jo nyt enemmän Alkoilta kuin päivittäistavarakaupoilta. Tuota suuruudenhulluutta halutaan siis vielä lisätä!

Erilaisiin alkoholista aiheutuviin kustannuksiin menee huikeat määrät yhteiskunnan varoja
sekä resurssejaa. Tähän kun otetaan huomioon vielä sekakäyttö (huumeet ja lääkkeet) niin meillä on edessä kivinen tie.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
*****
Vast: Miksi viinin juomista ihannoidaan?
Kieltämättä juomavalikoima marketeissa on typerän suuri. Enkä ymmärrä, miten se voi olla liikkeille kannattavaa.

Mutta milläs tavalla "vahvempien" juomien kauppa valtion monopolilla poistaa alkoholismin? Puhumattakaan huumeista? Niin, ei se poista niitä yhtään minnekään. Eikä edes vähennä.

Miksi siis ylläpidämme kalliita Alkoja veronmaksajien kustannuksella?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »