Lukijalta: Turkulaisen elävän musiikin nousu ja kuolema

Kulttuuripääkaupunkivuonna 2011 Turun nuorisopalveluiden projektina aloitettiin erinomaisen hyvin toimiva Turku Rock Academy, joka on tehnyt pitkäjänteistä työtä siitä lähtien valmentaen alle 29-vuotiaiden turkulaisten muusikoiden bändejä.

Toimintamalli on kopioitu sittemmin Tampereelle, Jyväskylään, Joensuuhun, Helsinkiin, Espooseen, Vantaalle ja Raumalle. Vuosille 2019–2020 hanke sai opetus- ja kulttuuriministeriöltä rahoitusta 587 000 euroa ja toiminta laajeni entisestään viiteen uuteen kaupunkiin.

Kulttuuripääkaupunkivuonna 2011 panostettiin Turussa kulttuuriin muutenkin, varsinkin näyttäviin suurtapahtumiin.

Nämä jäivät kuitenkin kertaluonteisiksi ja harmillisen haalistuviksi muistikuviksi, yhtä poikkeusta lukuunottamatta: vanhan ratapihan rapistuvat rakennukset saatiin valjastettua Logomon toimintaan.

Logomo toimii monitoimihallina erilaisille tapahtumille ja mikä parasta, on pysynyt jopa osittain Turun kaupungin omistuksessa.

Yhtä asiaa Logomokaan ei kuitenkaan pysty tarjoamaan, mihin yksikään Turun kaupungin muukaan tila ei tällä hetkellä taivu: varteenotettavaa esiintymispaikkaa ruohonjuuritason täysi-iän ylittäneille muusikoille. Sama vitsaus vaivaa koko kaupunkia tällä hetkellä.

Yksityisellä puolella musiikkibaari toisensa jälkeen laittaa ovensa säppiin ja esiintymismahdollisuudet karkaavat nuorilta bändeiltä yhä kauemmas kasvavien kulurakenteiden myötä.

Seuraavaksi ainoa vaihtoehto on ainoastaan keskisuuren tapahtuman järjestäminen, joka sekin tilavuokrien jälkeen jää todennäköisesti tappiolliseksi muusikoiden omille harteille riippumatta yleisömenestyksestä.

Maanantaina 8.4. Turun kaupunginhallituksen esityslistalla käsiteltiin uuden konserttitalon rakentamista, jonka tavoite on “akustisesti optimaalinen 1200-1300 hengen konserttisali”. Lisäksi suunnitelmassa mainitaan pienempi 300-paikkainen monikäyttösali, jonka tarkoitus on toimia kamarimusiikkisalina ja kaupunginorkesterin harjoittelutilana.

Paikallinen rock tai pop -musiikki ei rakennussuunnitelman budjettiin mahdu, vaikka alustava hintalappu on 57 493 000 euroa.

Elävä musiikki tarvitsee estradeja. Miten kaupunki vastaa nuorten ja kaikkien muidenkin paikallisten bändien tarpeeseen?

Haluaako Turun kaupunki tukea vain yksipuolisesti korkeakulttuuria, jolle on muutenkin jo olemassaolevat tukijärjestelmäverkostot?

Toimimme esimerkillisesti bändien kouluttamisessa Rock Academyn johdolla, voisimmeko olla suunnannäyttäjä muille Suomen kaupungeille myös elävän musiikin saralla?

Panostukset populaarimusiikkiin näkyvät pidemmällä aikajänteellä vakaana ja monipuolisena tapahtumakalenterina ja tulevaisuuden menestystarinoina. Tämä lisäisi myös Turun kiinnostavuutta keikkailevien kotimaisten ja ulkomaisten artistien silmissä.

Sasu Haapanen, Turun vasemmiston varapuheenjohtaja, musiikkiaktiivi; Jussi Helenius, Metallihelvetti ry.; Mikko Mäkinen, Metallihelvetti ry.; Katja Salo, Unta.Kauan ry.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vanha konserttitalo Rock- & Jazz-klubiksi
Vanha konserttitalo/-sali on kelpaamaton ison akustisen orkesterimusiikin käyttöön kymmenien miljoonien remontinkin jälkeen. On parempi että yhdessä uuden omistajan kanssa sille haetaan muuta käyttöä korttelin ja kiinteistön suojelunäkökohdat huomioiden.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vanha konserttitalo Rock- & Jazz-klubiksi
Tuossapa ponninta rokkiväellekin kannattaa uuden musiikkitalon rakentamista. Saisi keskustasta oivasti avaraa klubitilaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tosi on.
Huolenaihe on todellinen.
Turin kaupungin päättäjiltä haluaisin tiedustella mitä ujoimmin, miksi satsata noin suuresti kulttuuriseen fossiiliin, joka ei lisää matkailua tai turismia Turussa, verrattuna esim. populääri/rock keikkoihin/festareihin? Kuinka suuri osa Turkulaisista haluaa käydä filharmoonikkoja kuuntelemassa ja pönöttelemässä vs hieman modernimpaa musiikkia kuuntelemassa rennommin ja jopa hymyillen?

Miksi tuntuu siltä että "oikea" kulttuuri on aina nälkäpalkkahommia ja ruohonjuuritasosta ponnistavaa talkoohengellä tehtyä, kun taas päättäjien mielestä kyldyyri on sitä että permis-tädit ja setämiehet saa pukeutua ja käyttäytyä kuin DDR:än kansankokouksissa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »