Lukijalta: Valkohäntäpeurakriisin ratkaisu edellyttää lakimuutoksia

Luonnonvarakeskuksen 29.3.2019 julkaisema valkohäntäpeuran kanta-arvio oli surullista luettavaa maanviljelijöille, metsänomistajille, autoilijoille ja osalle metsästäjistä, mutta ennen kaikkea kaikille tihentymäalueiden asukkaille.

Arvion perusteella kanta on kasvanut valtakunnan tasolla 13 prosenttia, mutta huolestuttavinta on 12 prosentin kasvu pahimmalla kriisialueella eli Varsinais-Suomessa. Pahinta on, että kanta kasvoi myös kaikkein tiheimpien riistanhoitoyhdistysten alueella, vaikka metsästyksessä on keskitytty juuri näihin alueisiin.

Liikenneonnettomuuksia tapahtui Varsinais-Suomen alueella valkohäntäpeuran osalta vuonna 2018 hieman alle 2000 kpl ja onnettomuusmäärä kasvoi edellisvuodesta lähes 20 prosenttia.

Vakuutusyhtiöiden mukaan keskimääräinen korvattu vahinko on 3000 euron luokkaa, joten kokonaiskorvaukset ovat noin 6 miljoonaa euroa – pelkästään Varsinais-Suomessa. Liikennevahingot metsästettyä lihakiloa kohden ovat näin ollen tasolla 20 euroa/kilo.

Tämän päälle tulee laskea maa- ja metsätaloudelle sekä alueen asukkaille aiheutetut haitat, mutta myös haittojen ehkäisyyn ohjatut ja kasvussa olevat investoinnit.

Metsästäjät ovat tehneet ongelman ratkaisemiseksi osansa ja käyttäneet myönnetyt luvat muuta Suomea korkeammalla käyttöasteella. Kiitos siitä.

Varsinais-Suomessa metsästyspolitiikkaa hoidetaan kuitenkin muuta Suomea keskitetymmin ja ongelmaksi on muodostunut riistahallinto, joka ei viime vuonnakaan myöntänyt kaikkia haettuja lupia.

Vuoden 2018 hirvitalousalueittaisessa tilaisuudessa riistahallinto esitti alustuksessaan, ettei Luonnonvarakeskuksen silloinen kanta-arvio voi pitää paikkaansa, koska peuroja on metsästetty siihen nähden liian paljon.

Tavoitteena on viimeiset 10 vuotta ollut kannan saaminen laskuun, mutta tänä aikana kanta on vähintään kaksinkertaistunut ja vahingot paisuneet tätäkin enemmän.

Riistahallinto ei omien sanojensa mukaan ole kuitenkaan epäonnistunut valkohäntäpeurakannan hoidossa, eikä yksimielisyyttä ole edes siitä, onko meillä varsinaista ongelmaa olemassa.

Tästä huolimatta riistahallinto on tälle vuodelle luvannut myöntää kaikki haetut luvat, joten rohkaisen seuroja hakemaan lupia sellaisen määrän, etteivät ne varmasti lopu kesken.

Seuraavan hallituksen on ensitöikseen ryhdyttävä valmistelemaan lakimuutoksia, joilla pyritään pienentämään riistahallinnon keskusjohtoista ohjausvaikutusta kannan hallinnassa.

Hyvä alku olisi vapauttaa valkohäntäpeuran vasa luvanvaraisuudesta ja laskea metsästykseen tarvittava pinta-alaraja 500 hehtaarista 100 hehtaariin tai vaihtoehtoisesti vapauttaa valkohäntäpeura luvanvaraisuudesta kokonaisuudessaan.

Lauri Tapio

kenttäpäällikkö

MTK-metsälinja

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Itse aiheutettu ongelma
Metsästäjät voisivat lopettaa kauriin ja peuran ruokintapaikat sillä nehän juuri aiheuttavat kannan ylikasvua.Samalla ruokintapaikat toimivat susille ruokintapaikkoina.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Itse aiheutettu ongelma
Valtion pitäisi maksaa metsästys-seuroille kaatoraha jokaisesta valkohäntäpeurasta,alkaisi kannat vähenemään.Rahat kyllä riittävät,suomihan on maailman rikkaimpia maita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Itse aiheutettu ongelma
Peurojen ruokintapaikat sallittava vain 10 km lähimmästä asutuksesta tai kiellettävä kokonaan. Näin vähenee peurat ja hysteerikkojen pelkäämät ."pihasudet".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Peura kuuluu luontoon
Pitäisiköhän MTK-väen keskittyä vain tukiaisten haalimiseen...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Loistavaa analyysiä
Olen täysin samaa mieltä ja varmasti jokainen, joka on ollut liikenneonnettomuudessa, voi siihen täysin yhtyä. Puhumattakaan niistä, jotka ovat tai joiden läheiset ovat loukkaantuneet näissä onnettomuuksissa.

Täällä kommenteissa sanotaan, että: "peura kuuluu luontoon". Väärin. Valkohäntä peura on vahingollinen tulokaslaji ja se pitää saada aisoihin kenolla millä tahansa. Kaatoluvanvaraisuudesta luopuminen on erittäin kannatettavaa, kunnes kanta saadaan alle 10% nylyisestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
peurojen ruokinta rankaistavaksi.
Erittäin tärkeä analyysi.
Valkohäntäpeurojen, metsäkauriiden ja siinä ohessa villisikojenkin ruokinta on ihan rikollista toimintaa. Se aiheuttaa muulle yhteiskunnalle ja yksityisille ihmisille kestämättömiä ongelmia (liikennekolarit, viljelysvahingot, puutarha- ja pihaistutusten tuhot, punkkien välittämät sairaudet ym.). Peurojen 'metsästyskin', joka tapahtuu 90 prosenttisesti niin, että ne ammutaan ruokintapaikoilleen ns. kyttäysmetsästyksenä, on täysin epäeettiistä eläinten lahtaamista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eiköhän meillä
ole isompiakin ongelmia. Peurakriisi :-)!
Liikenneonnettomuuden aiheuttaa aina auto, ei peura. Peura on eläin, eikä pysty liikenteessä tai liikennevälineenä toimimaan. Ajakaa hiljempaa, tai muuttakaa kaupunkiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Loistavaa analyysiä
Olen täysin samaa mieltä ja varmasti jokainen, joka on ollut liikenneonnettomuudessa, voi siihen täysin yhtyä. Puhumattakaan niistä, jotka ovat tai joiden läheiset ovat loukkaantuneet näissä onnettomuuksissa.

Täällä kommenteissa sanotaan, että: "peura kuuluu luontoon". Väärin. Valkohäntä peura on vahingollinen tulokaslaji ja se pitää saada aisoihin kenolla millä tahansa. Kaatoluvanvaraisuudesta luopuminen on erittäin kannatettavaa, kunnes kanta saadaan alle 10% nylyisestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
luonnon monimuotoisuus
Meillä on luonnonniitty, jolta valkohäntäpeurat syövät kaikki luonnonkukat, lisäksi ne ovat tuhonneet montakymmentä vuotta vanhan vatukon ja ovat viime ja toissa talvena parturoineet mustikat noin 10-15cm korkuisiksi. Miksei mikään luonnonsuojeluliitto ole huolissaan vhpeurojen aiheuttamasta tuhosta luonnon monimuotuisuudelle!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »