Lukijalta: Itämeren ystävän muistilista eduskuntavaaleihin

Viime kesän leväkukinnot osoittivat karusti, että meillä on vielä paljon tehtävää Itämeren tilan parantamiseksi.

Lähivesiemme tila riippuu lähes suoraan siitä, miten hyvin onnistumme hillitsemään ravinteiden ja haitallisten aineiden päätymistä vesistöihin.

Eduskuntavaalien lähestyessä äänestäjillä on hyvä mahdollisuus kysyä ehdokkailta, miten he edistäisivät Itämeren ja lähivesiemme tilaa. Tässä Paikallistason Itämeripaneelin vinkkejä kysymyksiksi:

Jätevesien ravinteidenpoistoa voidaan edelleen tehostaa. Miten ehdokas vähentäisi erityisesti rannikon puhdistamojen ravinnekuormitusta?

Eläintuotantoalueiden ravinnekuormituksen vähentäminen edellyttää lannan laajempaa hyödyntämistä kasvintuotannossa. Miten ehdokas edistäisi lannan käytön tehostamista?

Mikromuovit ja lääkejäämät ovat haitallisia Itämeren eliöstölle. Miten ehdokas hillitsisi jäte- ja hulevesien kautta tai rakennustyömailta vesistöihin päätyviä haitallisia ainevirtoja?

Satamissa varastoidaan, siirretään ja käsitellään suuria määriä aineita (esim. lannoitteet, laivojen jätevedet), jotka veteen joutuessaan ovat haitallisia. Millä keinoilla ehdokas edistää toimia, ettei satamista pääse haitallisia aineita vesistöihin?

Lihan osittainenkin korvaaminen ruokavaliossa Itämeren kestävästi pyydetyllä villillä kalalla on ekoteko. Kuinka ehdokas edistää luonnonkalan käyttöä ruokakulttuurissamme?

Huolellisesti kohdennettu merialueiden pienimuotoinenkin suojelu voi kasvattaa avainlajien, uhanalaisten lajien ja kalojen lisääntymisalueiden suojelutehoa merkittävästi.

Onko ehdokkaasi valmis liittämään vedenalaisen monimuotoisuuden huippualueita suojelun piiriin?

Markku Ollikainen

professori, Itämeripaneelin pj.

Helsingin yliopisto 

Esa Nikunen

ympäristöjohtaja

Helsingin kaupunki

Olli-Pekka Mäki

ympäristönsuojelupäällikkö

Turun kaupunki

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
Ahti
Herätkää
Luulisi aikuisten ihmisten käsittävän, että se ehdokas lupaa sitä mitä kysyjä haluaa kuulla. Kun tulee aika painaa äänestysnappia niin hallituspuolueiden edustajat äänestävät kyllä ja opposition ei. Mikäli asiasta on tehty lehmänkaupat hallitusohjelmaan. Sitten suuri yleisö haukkuu hallitusta ja seuraavissa vaaleissa puolueiden osat vaihtuvat. Hohhoijaa... Politiikka on kompromissien tekoa eli äänestäjien pettämistä. Aion silti äänestää : )
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rahaa saa muillakin tavoin
Saisivat "viisaatkin" ajatella puheitaan
"Lähivesiemme tila riippuu lähes suoraan siitä, miten hyvin onnistumme hillitsemään ravinteiden ja haitallisten aineiden päätymistä vesistöihin. "
Oikein. Kun lähivesiksi katsotaan koko Laatokan valuma-alue ja Venäjän Pietarin ja Königsbergin jätevesien käsittelyn tuotteet.
Kaikki muu keskustelu aiheesta on rahankeruuta mitättömyyksiin ja haihattelua.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näin se menee
Vast: Saisivat "viisaatkin" ajatella puheitaan
Se on rahankeruuta kaikilta osin koska Itämeren ulkoinen kuormitus on promilleluokkaa, toki rikka rokassa mutta ei sillä ole juurikaan merkitystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tulos tai ulos, rahaa vain tulokseen
Vast: Saisivat "viisaatkin" ajatella puheitaan
Kun jotakin valuu johonkin jostakin, se on ulkoista kuormitusta. Oikein.
Kun suomalaisia "aivoja" käytetään tahmatassutason kerrontaan, ollaan pulassa.
Jos suomalaisia "aivoja" käytettäisiin niiden menetelmien kehittämiseen, millä meressä jo oleva ravinne saadaan flokkautumaan, ollaan vanhan fraasin, kesktävän kehityksen tiellä.
Näytemateriaalia saa Itämerestä milloin tahansa. Sen rakenne pitää tuntea. Loppu on orgaanista ja epäorgaanista kemiaa. Ja erilaisia kokeita vaikkapa mammuttipumpulla jossakin rajallisen virtauksen Saaristomeren alueella.
Ei Saaristomeri ole suljettu vesijärjestelmä, kuten suomalaiset !aivot" näkyvät itselleen vakuuttelevan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »