Lukijalta: Politiikan pinnan alle

Jari Laurikko
Monelle on luontevampaa valita ehdokas arvojen ja päätöksentekomallien perusteella kuin perehtyä asiakysymysten yksityiskohtiin, toteaa kirjoittaja.
Monelle on luontevampaa valita ehdokas arvojen ja päätöksentekomallien perusteella kuin perehtyä asiakysymysten yksityiskohtiin, toteaa kirjoittaja.

Vaalikonekysymykset tuntuvat joskus epämääräisiltä. Ylen koneessa kysytään, ovatko ”perinteiset arvot” hyvän elämän perusta. Mitä niillä tarkoitetaan? Että kaveria ei jätetä? Että avioliittoon tarvitaan mies perheen pääksi ja nainen heikommaksi astiaksi?

Miten tulkita virkettä ”Suomen lakien pitäisi nykyistä vapaammin antaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa ja kantaa niiden seuraukset”? Entä jos ajattelee, että meillä tulisi olla vapaus tehdä erilaisia ratkaisuja (valita opiskeluala, perustaa yritys jne.) ilman pelkoa, että seuraukset pilaavat elämän?

Näiden kysymysten tarkoituksena on selvittää ehdokkaan perusarvot ja tämän päätöksenteon taustalla olevat primitiiviset intuitiot.

Yksilön ratkaisuihin vaikuttavat paitsi faktat ja argumentit, myös alitajuiset tekijät. Kysymykset muistuttavat psykologisia testejä, joihin vastataan intuitiivisesti. Erään journalistin sanoin niillä pyritään ”pääsemään politiikan pinnan alle”.

Monelle on luontevampaa valita ehdokas arvojen ja päätöksentekomallien perusteella kuin perehtyä asiakysymysten yksityiskohtiin. Pyrkimykseen selvittää primitiiviset intuitiot liittyy kuitenkin ongelmia. On kyseenalaista, onko se mahdollista vaalikoneen puitteissa.

Toisekseen politiikka ei palaudu yksilöiden päätöksiin, vaan siinä on kyse laajemmista sosiaalisista ja yhteiskunnallisista kokonaisuuksista.

Kolmanneksi voi kysyä, kuinka paljon perehtymistä politiikan olennaisimpien asiasisältöjen ymmärtäminen lopulta vaatii, ja voisiko ehdokkaiden arvoja sittenkin punnita asiakysymysten avulla.

Vaalikone ei ole psykologinen testi, eivätkä ehdokkaat siihen sellaisena vastaa. He tietävät, että vastaukset tulevat julkisesti kaikkien nähtäville ja ottavat sen huomioon.

Ehdokas voi päättää, mihin äänestäjäryhmään haluaa vedota ja tietoisesti pohtia, millainen vastaus siihen uppoaisi. Korkeamman profiilin ehdokkaat saattavat myös kysyä neuvoa kampanjaryhmänsä jäseniltä.

Poliittisia päätöksiä tehdään yleensä ryhmänä, ei yksilöinä. Suomessa valtaosa eduskunnan äänestyspäätöksistä tapahtuu puoluetasolla.

Silloinkaan, kun poliitikko on henkilönä vastuussa jostakin, hän ei tee päätöksiä yksin. Hänellä on takanaan avustajia ja taustavaikuttajia, jotka eivät välttämättä näy julkisuudessa mutta joilla voi olla paljonkin vaikutusvaltaa.

Mitä lähemmäs vallan keskittymiä poliitikko etenee, sitä enemmän hänen ympärillään on neuvonantajia.

Virkamiesten yhtenä tehtävänä on pyrkiä pitämään huolta siitä, että päätöksenteko nojaa faktoihin.

Päätöksiin vaikuttavat myös media, julkinen keskustelu, etujärjestöt, kansalaisliikkeet ja äänestäjien yhteydenotot.

Edustuksellisen demokratian perusidea on, että päätökset seurailevat yleistä mielipidettä. Se, miten tämä käytännössä toteutuu tai tapahtuu, on monimutkainen kysymys, johon politiikan tutkijoilla ei ole yksiselitteistä vastausta.

Kansanedustajat tietävät kuitenkin, että äänestäjillä on valta joko syrjäyttää heidät tai suoda heille uusi kausi.

Ajatus politiikasta asiantuntija-alana on kaukana demokratian perusideasta, jonka mukaan kaikilla pitäisi olla yhtäläinen mahdollisuus vaikuttaa yhteisiin asioihin.

Asiaan perehtymättömän on toki vaikea ottaa kantaa siihen, kuinka suuria sote-alueiden pitäisi olla, mutta politiikassa päätetään myös arkeen liittyvistä asioista, joista useimmilla on mielipide.

Pitäisikö lääkärikäyntien olla maksuttomia? Tulisiko ihmisen saada itse määrittää sukupuolensa? Pitäisikö – Ylen vaalikoneen sanoin – Suomen ”olla edelläkävijä ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, vaikka se aiheuttaisi suomalaisille kustannuksia”?

Tällaisten kysymysten pohjalta voi päätellä jotakin myös ehdokkaiden arvoista.

On oireellista, jos asiakysymykset nähdään politiikan pintana, jonka alla vaikuttavat primitiiviset intuitiot.

Pikemminkin pinta muodostuu mielikuvista, joita poliitikot, kampanjatiimit, puolueiden palkkaamat mainostoimistot ja osin myös media rakentavat.

Politiikan ytimessä taas ovat konkreettisiin kysymyksiin liittyvät linjaukset ja eduskunnan äänestykset.

Psykologista testiä muistuttavat kysymyksenasettelut latistuvat helposti yhdeksi tavaksi kiillottaa pintaa. Jos haluaa esimerkin siitä, mitä käy kun politiikka etenee yhä kauemmas mielikuvamaastoon, voi kurkistaa Britannian brexit-keskusteluun.

Kaisa Kangas

FT

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Punavihreä sinivalkoinen
Vaalikausikone
Suosittelen käyttämään netistä löytyvää vaalikausikonetta, joka kertoo, miten nykyiset puolueet ovat eduskunnan täysistunnoissa äänestäneet. Teot puhuvat enemmän ja todemmin kuin sanat.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »