Lukijalta: Sotesta oppia sotuun

Sosiaaliturvan kokonaisuudistus on yhteiskunnallisen keskustelun uusi lemmikki – sitä haluavat kaikki. Puolueilta ja ehdokkailta perätään vaikeaselkoisiin kysymyksiin yksinkertaistettuja vastauksia. Nekin, jotka eivät juuri tunne nykyjärjestelmää, ovat sitä mieltä, että se ei toimi.

Tilkkutäkin rakentamisen ja aukkojen paikkaamisen aika onkin ohi ja hyvä niin. Muuttunut työelämä, monimutkaistunut elämäntilanteiden vaihtelu ja niiden limittyminen toisiinsa vaatii yhtenäisempää perusturvaa.

Järjestelmän tulisi olla erityisen selkeä niille, jotka eivät omin avuin pärjää. Nyt näin ei ole.

Etuuslajien väliin putoavia ihmisiä on liian paljon – samoin todella pienillä päivärahoilla sinnittelyä.

Äänenlausumaton tosiseikka on myös toimeentulotuen rooli; viimesijaiseksi ja väliaikaiseksi tarkoitetusta avusta on tullut liian monelle pysyvä tuki.

Tulevan sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen kivijalan tulee olla köyhyyden vähentämisessä ja ihmisten osallisuuden ja merkityksellisyyden tukemisessa. Tehtäviä valintoja tulee peilata näitä tavoitteita vasten.

Itselleni yksi tärkeimmistä sosiaaliturvan uudistamisen johtotähtiä on se, että köyhyyden eri syitä ei pitäisi arvottaa ja eritellä nykyiseen tapaan. Perustuet tulisi yhdistää yhdeksi tasasuuruiseksi summaksi. Tämän päälle rakennettaisiin kannustuselementtejä esimerkiksi siihen, että on työmarkkinoiden käytettävissä tai osallistuu palveluihin.

Keskustelussa sosiaaliturvan kokonaisuudistuksesta on muistettava myös palvelut. Suomalainen sosiaaliturva koostuu etuuksista ja palveluista. Näiden keskinäinen painoarvo vaihtelee elämäntilanteittain mutta kokonaisuus on rampa, jos toinen puuttuu. Oikea-aikaisten ja vaikuttavien palveluiden tulisi auttaa köyhyyden kierteen katkaisemisessa.

Perusturvan uudistamista on pohjustanut viime vuosina pari tärkeää ratkaisua: takuueläkkeen luominen ja toimeentulotuen perusosan maksatuksen siirto Kelalle. Kumpikin keskustan edistämä päätös on yhdenvertaistanut ja selkiyttänyt sosiaaliturvaa.

Mutta miten perusturvan kokonaisuudistus tulisi tehdä? Meidän kannattaa ottaa sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistamisesta irti kaikki se prosessioppi – virheineenkin – mitä otettavissa on.

Opeista yksi tärkeimpiä on asteittaisuus. Liian ison palan haukkaaminen kerralla tukehduttaa sekä poliittisen että hallinnollisen koneiston.

Sotu-uudistuksessa on kyse ihmisten tilille tulevasta rahasta. Kahisevasta, jolla ostetaan kaupasta maitoa ja leipää. Kyse on siis huomattavasti kouriintuntuvammasta asiasta kuin hallinnon rakenteista, joita sote-uudistus tarkoittaa.

Ihmisten luottamusta järjestelmään ei ole varaa vaarantaa. Siksi muutosten pitää olla asteittaisia ja hallittuja. Siksi kannattaa suhtautua hyvin kriittisesti puheenvuoroihin, joissa uudistusta luvataan jo seuraavan neljän vuoden aikana.

Toinen mietittävä asia on uudistuksen valmistelu valtioneuvostossa ja päätöksenteko eduskunnassa. Koska uudistusprosessi tulee viemään varovaisestikin arvioiden vähintään kaksi vaalikautta, olisi harkittava parlamentaarista valmistelua. Eduskunnan päässä puolestaan voitaisiin miettiä erityistä reformivaliokuntaa – eduskunnan työjärjestyshän sallisi tällaisen väliaikaisen valiokunnan perustamisen. Näin varmistettaisiin se, ettei yksi iso uudistus vie voimavaroja kaikelta muulta tärkeältä lainsäädäntötyöltä.

Omassa puolueessani keskustassa on käyty vilkasta keskustelua sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta. Tämä on erinomaista. Poliittisen liikkeen sisäinen hiljaisuus on aina vaarallisempaa kuin perusperiaatteiden äärelle debatoimaan pysähtyminen. On myös äänestäjien oikeus päästä tällaisesta keskustelusta tietoiseksi.

Tylsää ehkä todeta, mutta politiikan tärkein lopputulos on kompromissi. Entistä enemmän pitäisi arvostaa sitä taitoa, jolla erilaisia näkemyksiä yhdistetään yhdeksi, yhtenäiseksi lopputulokseksi. On aina helppo kertoa, mikä on oma malli ja kuinka itse tekisi asiat paremmin. Oleellisempaa on kuitenkin se, kuinka hyvä kompromissi tehdään.

Sosiaaliturvan uudistus tulee olemaan merkittävä poliittisen järjestelmän ja kompromissien teon tulikoe.

Annika Saarikko

perhe- ja peruspalveluministeri

(kesk)

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (7)

Vastaa
Työväenpuolueesta
Kaikki kehittämään hyvinvoinityhteiskuntaa
Työttömyys- ja perusturvan tehtävä tulee olla köyhyyden vähentämisessä, ihmisten osallisuuden ja merkityksellisyyden yhteiskunnassa tukemisessa.

Työttömyys- ja perusturvaihmiset tulee nähdä voimavarana hyvinvointiyhteiskunnan palveluiden määrittämisessä ja tuottamisessa.
Tällöin julkisen puolen palkkakustannukset voivat jopa laskea työttömyyden kasvaessa vaikka tarvittavien palveluiden määrä kasvaisi.

Kehitetään kaikki yhdessä hyvinvointiyhteiskuntaamme, sen sijaan että yhdet hylätään ja toiset purkaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onneli
Vast: Kaikki kehittämään hyvinvoinityhteiskuntaa
Hyvä kommentti!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Että näin
Huomioita
Sosiaaliturvajärjestelmän vaikeaselkoisuus ei ole mikään "taivaasta" annettu asia, vaan se on tehty ihmisten päätöksillä. Todennäköisesti uusi järjestelmä tulee olemaan vielä vaikeaselkoisempi, jos ja kun se joskus kaikkien kompromissien "äitinä" joskus syntyy.

Kaikkein suurimmat poliittiset intohimot kohdistuivat terveydenhoitojärjestelmään, josta sotena puhuttiin. Ei ole se "soppa" vieläkään valmis, eikä kukaan näytä oikein tietävän miten homma toimii, jos ylipäätään toimii. Aikaa ja rahaa on kuitenkin palanut tuhottoman paljon.

Vanha viisaus sanoo, että jos joku toimii, pitää olla erittäin hyvät syyt sen muuttamiseen, sillä muutoksesta syntyy aina kaaos. Terveydenhoitojärjestelmän, joka on rankattu yhdeksi länsimaiden parhaista myös kustannustehokkuudeltaan, näitä muutokseen tarvittavia syitä järjestelmän toimivuuden kannalta ei ollut, motiivit olivat muualla. Ei taida olla realistista uskoa, että jostakin otettaisiin poliittisessa päätöksenteossa jotakin opiksi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Onko toivoa.
Mahdollisuus.
Annika Saarikko taas näin vaalien alla kirjoittaa monisanaisesti korukielin, miten kaikki pitäisi olla, hallituksessa ollaan tehty juurikin päinvastoin, kaikenmoisia leikkureita on käytetty jotta köyhempien kansalaisten kurjuus on lisääntynyt, selitelty on myös moninaisin korulausein miten se kaikki on ollut "pakko tehdä kun maan tilanne on niin huono". Tilastojen mukaan kuitenkin rikkaille on kertynyt lisää kun taas köyhimmät ovat menettäneet toimeentulostaan esim.Aktiivimallin vaikutuksesta.
Toimeentulotuen siirto kelalle on tiputtanut sen saajia ja aiheuttanut ongelmia, sekä lisännyt pyrokratiaa. Eikä takuueläkekään tainnut olla yksin kepun aikaansaannos, parlamenttaarinen ennenminkin! Sitäkin Sipilän hallitus on vehdannut ylös ja alas!
ps.Keskustan reformit on nyt nähty, Kiky ja aktiivimalli. Ei mitään reformivaliokuntaa tarvita
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ihmettelijä
Ministereitä pitäisi kouluttaa
Ministereitä pitäisi kouluttaa ennen tehtävään ryhtymistä siitä, mikä on julkisen sektorin rooli perusoikeuksien toteutumisessa, ettei käy niin että ministeriön väkeä vedetään kunnolla höplästä säätämään lakeja millä yksityiset yritykset "hoitojen" nimissä lypsää verorahoja itselleen.

Kun julkinen sektori tuottaa peruspalveluita, ne perustuvat ihmisoikeuksien- ja perusoikeuksien toteuttamiseen virkavastuulla.

Jos palveluiden tuottajana on yksityinen sektori, palvelut perustuvat kauppasopimuksen sisällön noudattamiseen ja saatuun liikevoittoon. Voittoa tavoittelevalla yrityksellä ei ole mitään muita velvoitteita kuin tuottaa ne palvelut mitä sopimus pitää sisällään.

Perustuslakia voidaan rikkoa myös leikkauksilla. Esimerkiksi lastensuojelu, poliisi ym tahot, joutuvat jatkuvasti tekemään virkavirheitä ja laiminlyöntejä, koska resursseja hoitaa tehtävää, ei anneta.

Julkinen sektori tuottaa palveluita aina voittoatavoittelemattomasti, mutta yksityinen yritys ottaa kulujen lisäksi liikevoitot päälle.

Lisäksi ministerit pitäisi laittaa henkilökohtaiseen taloudelliseen vastuuseen siitä, että he huolehtivat peruspalveluihin riittävät resurssit ja perusoikeuksien toteutumisen valmistelemissaan lakihankkeissa.

Alkaisi pienen ihmisen asiat pikkuhiljaa kiinnostamaan, jos mokat näkyisi omassa tilipussissa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vv
Oikeuskansleri tuomitsee huonon lainvalmistelun
Hallituksen ministerien puheet eduskunnassa ovat erittäin ristiriitaisia tai valheellisia. Poliittiset perustelut eivät toteudu, vaikka ministerit eduskunnassa näin väittävät valheellisesti.

Mitä ministereille seuraa valehtelemisesta kansaa edustavassa parlamentissa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Vanhuksille taataan all inclusive palvelut
Veronmaksajan suurin unelma. Täydellinen nollaus ja uusi jako!
Kansa on "vaurastunut" mutta köyhtynyt, ainakin kaikenlaisten tukien määrää mitattaessa! Miten tähän oikein on tultu? Miten tästä selvitään?

Kun kansa oli oikeasti köyhää ei ollut mitään henkilökohtaisia tukia, jokainen oli oman onnensa seppä. Ainoa suora rahallinen tuki valtion kassasta oli kaikille lapsille 0-16 v.

Tämän päivän henkilökohtaiset tuet ovat lapsilisän lisäksi asumis-, opinto-, toimeentulotukiautomaatiot. Lisäksi palvelusetelejä satelee taksikyytiin, yksityiseen terveydenhoitoon/päivähoitoon/jalkahoitoon/kotihoitoon jne. Miten tähän subventiomalliin (veronmaksajan rahat yksityiseen bisnekseen) oikein ajauduttiin! Valtion kustannukset tuplaantuu ja triplaantuu? Miksei kukaan poliitikko huuda stoppia rahojen levitykselle? No, tukiviidakosta on tullut ääripäiden (Vihervasemmisto/Kokoomus win-win tilanne. Vihervassarit huutavat tasapuolisesti kaikille "köyhille" valtiolta rahaa ja Kokoomus (palveluyritykset) kiittää bonuslisästä! Vielä kun saadaan raideliikenne yksityistettyä ja palvelusetelit junamatkustajille niin siitä ne veronmaksajien kulut vaan lisääntyvät.
Kun sosiaaliturvaa aletaan muokata uuteen uskoon on työryhmässä oltava vain laskutaitoista väkeä. Kokoomuksella ja vihervasemmistolla on porttikielto niihin pöytiin (myös taustalobbareilla). Sosiaaliturvan tulee perustua selkeästi veronmaksajien kantokykyyn ottaa tietty vastuu vain todellista apua tarvitsevista suomalaisista. Kaikki tukiautomaatiot nollataan. Sitten määritellään summa jonka jokaisen suomalaisen arviolta oletetaan tarvitsevan terveydenhoitoon vuodessa ja varataan rahat budjettiin. Sairaanhoitoon (terveyden ylläpito ja sairastelu ovat eri asia) varataan tietty potti tietyn tulotason alittaville. Asuminen ja eläminen maksetaan tietenkin itse!

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »