Lukijalta: Vanhuksiin eivät Turun rahat tosiaan riitä

Lauantaina 1.12. oli mielipidepalstalla kirjoitus 91-vuotiaasta vanhuksesta, joka oli  harhaisena lonkkaleikkauspotilaana ja virtsatietulehdusta sairastavana kotiutettu kaupunginsairaalan traumaosastolta.

Miten meillä voidaan toimia näin?

Jos ihminen on harhainen, voi hän lähteä vaikka ulos ilman avaimia ja kodinhoitaja tulee vasta aamulla. Näistä tilanteista olemme saaneet lukea uutisista.

Emmekö me ymmärrä vai emmekö halua ymmärtää tosiasioita? Kodinhoitajat ovat äärirajoilla jo nyt ja entistä huonokuntoisempia kotiutetaan vaan lisää.

Toivonkin, että joku lääkäri vastaisi tähän ohjeistuksesta, joka heille on vanhusten kotiuttamisesta annettu. Onko nämä tilanteet vain ohjeistuksen noudattamista vai lääkärin oma näkemys kotiuttamisesta?

Niin kuin kirjoituksessa mainittiin, on meillä rahaa riittänyt teatteriin, kirjastosiltaan, funikulaariin sekä kaupunkipyöriin ynnä muihin vastaaviin, mutta ei vanhusten hoitoon. Olen todella surullinen tilanteesta täällä Turussa.

Satu Mikkonen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Rahaa käytetään paljon vanhustenhuoltoon
Kirjoittaja unohtaa että suurin osa Turun menoista on nimenomaan sosiaali- ja terveysmenoja koulutuksen lisäksi.

Kaikista menoista vain pieni osa riittää investointiin tulevaisuuteen, ettei jälkeemme jää kuin syömävelat vailla mitään näkyvää muuta kuin juuri ne velat ja hautaristit.

Onneksi menneet sukupolvet sentään rakensivat Turkua tehden tuomiokirkon ja linnan, eivätkä ihan ensiksi ajatelleet paljon minä saan syötyä velaksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rahaa käytetään paljon vanhustenhuoltoon
Mikä on "paljon"? Entä mikä on "tarpeeksi"?

Ilman muuta suurin osa julkisyhteisöjen menoista menee sosiaali- ja terveysmenoihin sekä koulutukseen. Yleinen, yhteinen arvomaailma on jo pitkään ollut sillä kannalla, että nämä ovat yhteiskunnan tehtävistä sieltä tärkeimmästä ja suurimmasta päästä.

Kieltämättä lukuisat entisaikoina rakennetut pyhäköt eri puolilla maailmaa ovat ihmiskunnan todella hienoa kulttuuriperintöä. Nykyään maailma on kovin erilainen, eikä liene realistista ajatella, että esim. lähes kymmenys kansalaisten tuloista sijoitettaisiin kirkkojen rakentamiseen. Toivooko kukaan edes sellaista maailmaa takaisin?

Veroja maksetaan nykyään enemmän kuin esim. kirkolle keskiajalla (tosin rasitus ei ole yhtä suuri, koska elintaso on niin paljon korkeampi). Keskiajalla kansalla oli ilmeisesti myötämielisyyttä sille, että huomattava osa yhteisistä varoista käytettiin kirkkojen rakentamiseen, siitäkin päätellen, että monet kuulemma osallistuivat vuorollaan rakennustöihin (ilman palkkaa). Nykyään tällaista myötämielisyyttä tuskin löytyy, joten veroja tulee käyttää kohteisiin, jotka kansalaiset kokevat tärkeiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Verot
Ihmiset haluavat vähemmän veroja jotta jää enemmän rahaa itselle. Seuraus on se, että on karsittava menoista ja jätettävä maksut käyttäjille.

Kiittäkään kokoomusta, keskustaa, persuja ja Turussa myös SDP:tä siitä että rahaa ei ole.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Verot
Itse asiassa tutkitusti suurin osa kansalaisista mieluummin säilyttää julkiset palvelut kuin alentaa (omaa) verotusta, ja huomattavan moni sietäisi jopa lievät veronkorotukset, jos niillä voitaisiin korjata julkisten palvelujen puutteita.

Ongelma on se, että valtaapitävät rikkaat ovat niitä, jotka haluavat itselle enemmän. Vaikka vähemmistö ovatkin, saavat tahtonsa läpi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »