Lukijalta: Miksi GCM-sopimuksesta vaietaan?

YK:n ajama globaali siirtolaisuussopimus Global Compact for Migrition (GCM) allekirjoitetaan Marrakechissa Marokossa 10.12.2018. YK:n kansainvälinen sopimus helpottaisi maahanmuuttoa sekä rajoittaisi itsenäisten valtioiden päätäntävaltaa maahanmuuttopolitiikassa. Arvosteleminen massamaahanmuuttoa kohtaan tulkittaisiin vihapuheeksi.

Itävalta, Puola, Unkari, Tsekki, Usa sekä Australia kieltäytyvät allekirjoittamasta sopimusta. Tanska ja Sveitsi harkitsevat, allekirjoittavatko myöskään sopimusta.

Ulkoasianvaliokunta käsitteli puheenjohtaja Matti Vanhasen (kesk) johdolla 12.6.2018  GCM-sopimusta. Valiokunta päätti, että asian johdosta ei ryhdytä toimenpiteisiin. Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.

Että näin meillä Suomessa.

Sipilän hallitus aikoo ohittaa eduskunnan ja allekirjoittaa sopimuksen Marakossa. Onko tämä demokratiaa?

Onneksi perussuomalaiset ovat toista mieltä. He haluavat, että sopimuksesta pitää voida keskustella ja sitä käsitellään eduskunnassa. Kansanedustaja Ville Tavio on tehnyt toimenpidealoitteen, että sopimus käsiteltäisiin eduskunnassa.

YK:n yleiskokous 73:n kokouksessa presidentti Sauli Niinistö sanoi puheessaan tukevansa lämpimästi globaalia siirtolaisuuskompaktia ja odottavansa mielenkiinnolla konferenssia, jossa se hyväksytään Marrakechissa Marakossa.

Minä taas toivon, että Suomi ei tällaista sopimusta allekirjoita.

Suurin uhka maapallolla on räjähtävä väestönkasvu. On arvioitu, että 40 vuoden kuluttua Afrikan väkiluku lisääntyy kolmella miljardilla. Massat lähtevät liikkeelle Eurooppaan.

Mikä on lapsiemme ja lastenlapsiemme tulevaisuus täällä perä-Pohjolassa sitten, säälittää heidän tulevaisuutensa.

Mielestäni GCM:n sopimuksen sisältö pitää tuoda ihmisten tietoisuuteen. Se ei ole yhdentekevä sopimus.

Raili Meltovaara

(ps)

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ongelma
Suurin ongelma tässä on tuo 3 miljardin väestönkasvu. Se toteutunee joka tapauksessa - tapahtuu EU:n sopimuspöydissä mitä tahansa. Samaten valtava ihmisvirta lähtee liikkeelle joka tapauksessa. Konflikteilta ei voida välttyä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ongelma
Totta kirjoitat! Ja voimme lopettaa keskustelut ilmastonmuutoksesta. Sille emme sitten enää mahda mitään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ongelma
Afrikassa voidaan säännöstellä syntyvyyttä kuten Kiinassa on tehty. Ilmastonmuutosta lisäävää väestön siirtelyä Afrikasta Eurooppaan on helppo vähentää jos niin halutaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hidas sytytys?
Tässä kohdin on sopivaa lainata Timo Soinin vastausta eduskunnassa Huhtasaarelle:

”Olen iloinen, että nimenomaan perussuomalaiset ottaa tämän asian esiin. Aloitetaan tästä eduskuntakäsittelystä. Se on lähetetty eduskuntaan E-kirjeenä kesäkuussa, suureen valiokuntaan, josta se on lähetetty ulkoasiainvaliokuntaan ja hallintovaliokuntaan. Arvoisa edustaja, teidän takana istuu edustaja [Jani] Mäkelä, joka on ollut käsittelemässä tätä suuressa valiokunnassa. Teidän edessänne istuu hallintovaliokunnan puheenjohtaja [Juho] Eerola, jonka johdolla tätä on käsitelty hallintovaliokunnassa. Ja yksimielisesti hyväksytty, ei aiheuta toimenpiteitä”


Perussuomalaiset ovat asian jo hyväksyneet. Miksi Mäkela tai Eerola eivät valiokunnissa (joissa oikeasti kansanedustajalla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin) esittäneet mielipidetään tai nostaneet asiaa julkiseen keskusteluun? Taas kerran peruspersukäytöstä: vasta sitten kun asia on käsitelty ja hyväksytty alkaa kitinä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hidas sytytys?
sopimus tosiaan kävi meillä hallintovaliokunnassa, jossa yksimielisesti päätimme olla ryhtymättä toimenpiteisiin.
Voiko tämän käsittää myös niin, että asiaa ei viedä eteenpäin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hidas sytytys?
"Voiko tämän käsittää myös niin, että asiaa ei viedä eteenpäin? "
Ei voi. Kun tarkastelee asian esilletuloa, käsittelylinjoja ja -tasoja, ei kertakaikkiaan voi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei saa keskustella..
koska Suomen hallitus Sipilän ja Orpon johdolla tekee niin kun Eu: n liberaali eliitti haluaa.Jos sopimuksella ei muka ole mitään käytännön merkitystä niin kun Soini sanoi miksi monet muut maat eivät allekirjoita.Suomen hyväuskoiset päättäjät tulevat veronmaksajille kalliiksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asian vieressä on tilaa melskaamiselle
"Onko tämä demokratiaa?"
Kysy siltä aatekaveriltasi, Ville Taviolta.
Olisi hyväksi tiedostaa, että maapallon väkiluku on 40 vuoden kuluttua noin 20 miljardia ja että se edellyttää kaiken tuottamisen kasvamista noin 3-kertaiseksi nykytasosta.
Olisi myös hyvä tiedostaa, että maapallon öljyvarat loppuvat samaan aikaan, samaten rusko- ja kivihiilivarat.
Kun Persut pohtivat vessapaperin väriä, muualla toimitaan mainittujen muutosten kanssa selviämisen eteen.
Meltovaaralla ja Taviolla taitaa olla edessään hyvin erikoinen ja mielenkiintoinen vanhuus.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asian vieressä on tilaa melskaamiselle
Harvemmin saa lukea noinkin kaunaista tekstiä, joka ei liity mitenkään siihen että meidän oletetaan vastedes elättävän puolet Afrikasta jos soppari allekirjoitetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asian vieressä on tilaa melskaamiselle
"Kyllästynyt" on kova tyyppi. Kun väkiluku kasvaa noin 2,5%a joka vuosi, Afrikassa vielä nopeammin, sille kasvulle pitää tehdä jotakin ja sukkelaan. Ei ole kivaa muutamien vuosien kuluttua nähdä suomalaisen lehdistön, YLEstä puhumattakaan, riekkujaisia miljoonien nälkään kuolemisesta ihan missä tahansa.
Ei Suomi elätä yhtään Afrikassa. Ei Suomelta ole sinne elintarvikevientiä. Norjalla ja vastaavilla kapakalamailla on huomattavan suuret vastuut kuivaturskan toimittamisessa. Ollut jo kauan. Sitä kutsutaan ulkomaankaupaksi.
Ehditkö muuten ollenkaan tarkastella väestönkasvun vaikutusta, vai syljitkö tekstisi suoraan tajunnanvirtana? Toki on niin, että ei sillä ole merkitystä. 30-40 vuoden kuluttua elävillä on paljon muutakin pohdiskeltavaa kuin se, kuka kenetkin elättää ja missä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vaihtoehdot
Vaihtoehdot ovat joko allekirjoittaa tuo sopimus ja toimia sen mukaan tai sitten syytää moninkertainen määrä rahaa maihin joista siirtolaisia lähtee jotta pysyisivät siellä. Rautaa rajalle ei ole vaihtoehto.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vaihtoehdot
Miten niin vaihtoehdot? Vaikka sopimus allekirjoitettaisiinkin, pitäisi syytää iso määrä rahaa siirtolaisten lähtömaihin jotta pysyisivät siellä. Tuskin Suomi sentään Trumpin tapaan on valmis ampumaan aseettomia maahantulijoita rajalle. (Ainakaan lähitulevaisuudessa, elleivät muut maat aloita; Suomihan tekee niin kuin muutkin). Ellemme halua massiivista maahanmuuttoa, on lähtömaita kehitettävä, kirjoitettiin sopimus tai ei. Rautaakin rajalle tarvitaan, jos alkaa tulla aseellisia invaasioita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vaihtoehdot
Rautaa rajalle tulee olemaan valitettavasti se ainoa toimiva vaihtoehto. Kaikki muu on utopiaa, joka ei tule onnistumaan. Me suomalaiset pienenä kansana kyllä pärjäämme, kun alamme pitämään itsestämme huolta ja lopetamme tämmöisen idioottihumanismin. Tuomalle tänne täysin toisistaan eroavia kultuureja tulemme tuhoamaan vain itsemme, emmekä silti saisi mitään parannusta maailman tilanteeseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä.
Kannattaa muuttaa maasta pois vielä kun ehditte.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tänne mahtuu
Toivotaan, että politiikan tuulet kääntyvät ja maahan otetaan uusia suomalaisia nykyistä enemmän. Sopiva tahti olisi karkeasti vaikkapa prosentti sen hetkisestä väestöstä per vuosi. Ihmiset ovat aivan samanlaisia ja sopeutuvat helposti, kuten on nähty kaikkialla maailmassa pitemmän päälle - alku on toki aina hankalampaa, mutta asiaa on syytä tarkastella useiden sukupolvien jänteellä. Täällä on vielä tilaa elää, asua ja työtä yllin kyllin - perusväestönkasvukin on ollut negatiivinen jo pitemmän aikaa. Rajakit ja rasistitkin kyllä tottuvat ajan myötä uusiosuomalaisiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tänne mahtuu
Joku ulkoministeriön Klinge kirjoitti GCM-sopimuksesta: "On kansallinen päätös, jos katsotaan, että työvoiman takia halutaan houkutella vaikka korkeakoulutettua työvoimaa entistä enemmän." (kopioitu Iltalehdestä)

Siis houkutella? Ja korkeakoulutettuja? Kun katselee kuvia Välimerellä kumiveneissä seilaavista siirtolaisista, niin tuskinpa heitä on kovin houkuteltu. Ja tuskin monikaan on korkeakoulutettu, ainakaan eurooppalaisiin tarpeisiin. Enempi on halpatyövoimaa tulossa.

Ja edelleen: Klingen mukaan voi sanoa, että kompakti tulee hyödyttämään siirtolaisia.

Siis vastaanottajamaan ja sen kansalaisten oikeuksista ei niin väliä. Mielestäni niilläkin on väliä, onhan meillä vastuu. Mutta siihen pitäisi ruveta tottumaan, että sijoitamme enemmän Afrikkaan. Niinkuin Kiina jo tekee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kipeitä ratkaisuja edessä
Vaikka Suomeen tulisi 10 tai 20 miljoonaa ihmistä, se ei ratkaisisi yhtään mitään ongelmia. Maailman väestönkasvu on saatava kertakaikkiaan loppumaan. Jos ihminen ei sitä saa aikaan, sen tekee luonto. Edessä on joko kipeitä ratkaisuja tai katastrofi ja sen jälkeen vieläkin kipeämpiä ratkaisuja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kipeitä ratkaisuja edessä
Jos Suomeen tulisi 20 miljoonaa ihmistä, kaikki muuttuisi. Roman Schatz on tehnyt vertailevaa seurantaa erikokoisten kansakuntien sisäisestä tilasta ja havainnut, että tarvitaan noin 25 miljoonan ihmisen määrä, jotta saadaan aikaan aito kilpailuyhteiskunta. Sellainen, missä ei ole millään elämänalalla yhtään monopolia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kiitos, Raili kirjoituksesta!
Aiheellisesti Raili kysyy: Miksi GCM-sopimuksesta vaietaan? Luen päivittäin sanoma-ym lehtiä sekä seuraan radion ja Tv:n uutisia. Sattumoisin tuo kirjainyhdistelmä tuli tietoisuuteeni pari päivää sitten, joten voi sanoa, että "vaietaan", sanoisin kyllä että "pimitetään". Pitänee ruveta ottamaan selvää. Mutta äkikseltään vaikuttaa, että poliittinen johtomme on myymässä maatamme.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
seis ja stop
Rajoittaisi itsenäisten maitten päätäntävaltaa, kuulostaa pahaenteiseltä. Arvostelua ja keskustelua ei sallittaisi viittaa enemmänkin diktatuuriseen hallintoon.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.