Lukijalta: Ilmaston lämpenemisen hidastaminen on yhteiskunnan, ei yksilön asia

YK:n alainen kansainvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC julkaisi maanantaina raportin, joka oli karua luettavaa: yli 6000 tutkimukseen viittaava raportti kokosi yhteen ne kauheudet, jotka maailman keskilämpötilan nouseminen jo 1,5 asteella voisi maapallollemme aiheuttaa.

Raportti muistutti kuitenkin, että ilmaston lämpenemisen hidastaminen on vielä mahdollista, jos päättäjät tekevät rajuja leikkauksia päästöihin lähivuosina.

Raportin julkaisun yhteydessä uutissivustojen kommenttikentät ja sosiaalinen media täyttyivät perinteisistä ihmettelyistä: miksi meidän suomalaisten pitäisi muuttaa elintapojamme, kun suurimmat Kiinan kaltaiset saastuttajat aiheuttavat valtaosan maapallon päästöistä?

Yhtä hyvin me nuoret voisimme kysyä teiltä keski-ikäisiltä ja vanhemmilta: miksi meidän nuorten tulisi muuttaa elintapojamme, kun te olette jättäneet meidät ilmastonmuutoksen maksumiehiksi? Voisimme kysyä, missä kiinalaiset olivat, kun Itämeremme pilattiin tai kuinka lihankulutus kasvaa vuosittain, vaikka yhä useampi nuori elää kasvissyöjänä.

Sen sijaan muistutamme, että ilmastonmuutoksen hidastaminen vaatii yhteistyötä, innovaatioita ja rohkeutta kieltämisen ja syyttelyn sijaan.

Ilmaston lämpenemistä ei hidasteta yksilöiden vaan yhteiskunnan toimesta. Kun tähän asti vihreä politiikka on ollut liberaalia yksilön vastuun korostamista, meillä ei enää ole aikaa tai varaa vastaavaan.

Me suomalaiset olemme mukavuudenhaluisia nautiskelijoita, eikä mukavuuksista luopuminen tapahdu ilman pakkoa. Yhteiskunnan on rajoitettava yhä kasvavaa nautiskelunhaluamme ennen kuin on liian myöhäistä.

Yhteiskunnan vastuullisuus ilmastoasiassa tuo mukanaan myös tasapäistävän vaikutuksen – kun tällä hetkellä vihreä elämä on lähinnä vakavaraisten etuoikeus, yhteiskunnan puuttuminen toisi osallistumisen myös vähävaraisten ulottuville.

Kun maataloustukia jaetaan yhä enemmän kasvisruuan tuotantoon, kasviproteiinien hinta laskee ja niiden ostaminen on mahdollista yhä useammalle suomalaiselle. Kun rataverkkoa kehitetään, yhä useampi maaseudulla asuva voi harkita matkustavansa osan matkastaan junalla auton sijaan.

Toisaalta yhteiskunnan vastuu liittyy nimenomaan suuriin kokonaisuuksiin, kuten ympäristön kannalta haitallisiin yritys- ja verotukiin puuttumiseen, hiilinielujen lisäämiseen ja energiapolitiikan uudistamiseen.

Kun seuraavan kerran kuulet puhuttavan ilmastonmuutoksesta, älä ulkoista syitä ja ratkaisuja Kiinaan vaan pohdi, kuinka me suomalaiset voisimme tehdä parhaamme ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi.

Meidän ei tulisi nähdä nykytilannetta vain taakkana vaan pohtia, kuinka me suomalaiset voisimme esitellä maailmalle ratkaisu- ja innovaatiokykyämme, vihreitä arvojamme ja yhteistyökykyämme.

Aikuinen, älä ole nuoren ilmastovihollinen, ole sankari.

Emma Lindqvist

Varsinais-Suomen Vasemmistonuorten pj.

Kaupunginvaltuutettu (2. vpj.), Raisio

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ilmastouskovaisia taas vedätetään
No ei hätää, ilmasto on aina ollut muutoksessa, jäätiköt sulaneet ennekin, toki siitä jotain haittaa tulee nykytilanteessa, jos näin kävisi, mutta aikanaan ne taas jäätyy uudestaan. Yhteiskunnan ei siis kannata heittää rahaa tuuleen, mutta kun se on muotia, eikä osa päättäjistäkään osaa ajatella laajemmin, vaan uskoo kaikki kauhuskenaariot nielemättä. Valitettavan moni meistä tutkijoista, jotka katsovat kokonaisuutta vaietaan, kun se malli ei tuo niin paljon rahoitusta. Eiköhän koiteta vaan nauttia jokainen omalla tavallaan, ihan rauhassa, syö lihaa, ole syömättä, matkusta, elä ja kuluta, siten kuin itsestä tuntuu mukavalta. Näin itse ole aina elänyt ja elämä on onnellista. Enkä ole edes vielä oletetun elämän iän puolessa välissä, joten tarkoitus nauttia vielä toisetkin 35 vuotta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmastouskovaisia taas vedätetään
Ei se ole noin mustavalkoista talouden kannalta. Oletko arvioinut, paljonko ilmastomuutos tulee maksamaan yhteiskunnalle, ellei siihen reagoida ajoissa? Ympäristöystävällinen tekniikka voisi myös olla Suomelle vientituote.

Muuten olisinkin samoilla linjoilla yksilönvapautta korostamassa, mutta talouden osalta on vaikea arvioida miten käy; siksi en käyttäisi sitä ainakaan ihan noin jyrkkänä perusteena.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratkaiseva tieto
Paras lääke ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen on sterilointi, toiseksi paras vasektomia ja kolmanneksi paras on kondomi. Mitä vähemmän ihmiskunta tuottaa nuorisoa, sitä parempi ilmastolle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ratkaiseva tieto
Miksi sterilointi on parempi kuin vasektomia? Yksi mies voi tuottaa määrättömän määrän jälkeläisiä teini-iästä kuolemaansa asti, nainen taas ehkä noin joka toinen vuosi hedelmällisimmillään ja sen jälkeen vielä ehkä 20 vuotta selvästi harvemmin. Sterilointi on vaativampi toimenpide isompine riskeineen ja sen purkaminen onnistuu epävarmemmin, jos mieli muuttuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ratkaiseva tieto
Miksi ihmiskunnan sterilointi ei olisi paras vaihtoehto?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ratkaiseva tieto
Ihmiskunnan sterilaatio toteuttaisi Arto Paasilinnan kirjan - Ihmiskunnan loppulaukka - kirjailijan muotoilemassa muodossa. Syystä tai toisesta kaikki ihmisen lisääntyminen loppuisi. Seurauksena olisi ihmisperäisen toiminnan täydellinen päättyminen 130 vuoden kuluessa. Mitä nyt joku hyvin huollettu ja hoidettu laitos jatkaisi toimintaansa ja joku vesiratas pyörintäänsä.
Mielenkiintoinen eikä ollenkaan vastenmielinen skenaario. Toteuttaisi jokaisen Vihreän, Grrenpeacen, Luonnonsuojeluliiton, jne. jäsenen hartaimmat unelma. Kerralla.
Niin, kyllä se olisi kaikkein parasta kaikille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Harhaa
On totta, että nuoret ovat huolestuneita ilmastonmuutoksesta, mutta on pelkkä harhaa kuvitella, että nuoret eläisivät tavalla, joka hidastaa ilmastomuutosta. Nuorten lentomatkailu ja mopoautoilu yleistyy entisestään
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lohas
Ilmastomuutos on saanut aikaan vihreän liikkeen monopolin puhua ja syytellä lähimmäisiä ilmaston lämpenemisestä. Öljyllä ei saa lämmittää, dieselautolla ei saa ajaa, saunaa ei saa lämmittää, lihaa ei saa syödä. Olemme siirtyneet takaisin noitavainojen aikaan. Yksilöä ei todellakaan saa syyllistää. Jos niin tehdään ollaan vihapuheitten äärellä.
Ilmaston lämpeneminen on korkeammissa käsissä, mutta sitä estävien toimintojen käytäntöönpano omissamme. Ihmiskunnalla on hyväksi siirtyä kohtuuteen kulutuksessa ja tuhlailussa. Se on ilmastomuutosjargonin suurin anti. Ilmastonmuutos sinänsä on meidän ulottumattomissa. Siihen ei riitä avuksi kuin polvirukous, jos sekään.
"Hän säät ja ilmat säätää ja viljan vartuttaa. Hän hyisen hallan häätää ja viljan vartuttaa". Nämä virren sanat kuvaavat hyvin sitä organisaatiota, joka voi ilmastomuutoksele jotain jos on voidakseen.
Lähimmäinen aja mökillesi , lämmitä saunasi, ota saunakaljasi ja polta Norttisi hyvällä omallatunnolla. Tämä liturgia on politiikkaa, jolla ala-arvoisesti siirretään syyllisyyttä markkinatalouden ulkopuolelle.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lohas
Pieni korjaus Rainer "Hän säät ja ilmat säätää ja AALLOT tainnuttaa......" Muuten ihan hyvä oivallus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lohas
Pieni korjaus Rainer "Hän säät ja ilmat säätää ja AALLOT tainnuttaa......"
Niinpäs onkin. Mutta vielä on lääketeollisuus ehtinyt/kyennyt ehtimään väliin. Mutta ei enää kauan.
Siitä ilmaston lämpenemisestä ja merien noususta. Se toteuttaa osan säiden ja aaltojen nostattamisesta. Sekin kuuluu HÄNELLE.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmaston lämpenemisen hidastaminen on yhteiskunnan, ei yksilön asia
Korjaus: Ilmaston lämpenemisen hidastaminen on ennen kaikkea yhteiskunnan, vähemmissä määrin yksilön asia

On kuitenkin paljonkin sellaisia asioita, joissa yhteiskunnan tulee lähinnä ohjata kehitystä toivottuun suuntaan ja antaa mahdollisuudet ekologisiin valintoihin sekä suosia niitä ja hillitä huonoja, mutta viime kädessä yksilön valinta ratkaisee. Vaihtoehtona on vaihtoehdottomuus ja pakottaminen yhteiskunnan taholta, joka ei kuulu vapaaseen maailmaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmaston lämpenemisen hidastaminen on yhteiskunnan, ei yksilön asia
Eli paras vaihtoehto yhteiskunnalta, olisi lyödä iso haittavero lihatuotteisiin ja autoihin, ja laskea hintoja kasvikunnan tuotteilta ja julkiselta liikenteeltä. Helppoa, eikö?!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmaston lämpenemisen hidastaminen on yhteiskunnan, ei yksilön asia
HUOMIO! Yksilöt muodostavat yhteiskunnan!
Äläpäs yritä vetkuilla!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Haaveita
miksi meidän suomalaisten pitäisi muuttaa elintapojamme, kun suurimmat Kiinan kaltaiset saastuttajat aiheuttavat valtaosan maapallon päästöistä?
Sitä on tosiaan vaikea käsittää, kiinalaisilta kuluu noin 40 tuntia päästää taivaalle se määrä kasvihuonekaasuja, mihin suomalaisilta kuluu koko vuosi.
Asiaa voidaan pyöritellä, mikäli lasketaan Kiinan ja Suomen päästöt yhteen ja Suomi pudottaa päästönsä nollaan, pysäytetään siis kaikki toiminta Suomesta, ei liikennettä, ei tehtaita, ei maanviljelystä, ei lämmitystä...ei enää mitään, ei edes vasemmistoliiton ajatuksia, niin yhteen lasketut päästöt vähenisivät noin 0,44%.
Suomella on siis ratkaisun avaimet tässä ilmastonmuutoksen torjunnassa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Haaveita
Kiinaa puolustelematta; ei se ole ihan noin mustavalkoista. Suomalaisen hiilijalanjälki lienee suurempi kuin kiinalaisen ja arvatenkin taloudellinen vaikutusvalta paljon suurempi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Haaveita
Ilmeisesti ymmärrys puuttuu, yhden ihmisen hiilijalanjälki ei hirveitä vaikuta...isompikaan, mutta 1300 miljoonan ihmisen pienikin jälki vaikuttaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Haaveita
Suomi on 0,024/1.000.000 asukasta.
Kiina noin 0,016/1.000.000 asukasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vasemmiston nuorilla naiivi ajatusmaailma
Kun vielä ymmärrettäisiin, että leikkaus päästöihin on leikkaus ihmisten elintasoon vailla mitään merkitystä kokonaistilanteeseen.

Siirtyminen kalliimpiin ja tehottomimpiin teknologioihin energiantuotannossa tarkoittaa kehityksen hidastumista tai jopa taantumista.
Köyhimmissä maissa entistä harvempi ihminen nousee pois köyhyydestä. Rikkaammissa maissa eli teollisuusmaissa tuollainen em. kehityskulku tarkoittaa, että kaikkein heikommassa taloudellisessa asemassa olevat kärsivät eniten kallistuvasta energiasta.

Siksi onkin outoa, että erityisesti vihreät ja muut vasemmistopuolueet rummuttavat radikaalien toimien puolesta. Eikö ymmärretä vai eikö välitetä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
eihän me mutta nuo muut
Niin hiilestä pitäisi luopua, lienee mahdotonta kuten metsien
hakkuiden rajoittaminenkin kuten myös turpeenpolton lopettaminen. Liikenne pitäisi siirtää raiteille ja sähköistää se ei liene mahdotonta, vaikka kuljetusyritysten lobbaus on varmaan enennnäkemätöntä. Eiköhän peli ilmostotavotteiden
saavuttamiseksi ole todellisuudessa menetetty.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yksilot yhdessä ovat yhteiskunta
Niin. Me kaikki yksilöt yhdessä muodostamme sen yhteiskunnan.

Me kaikki olemme siis sekä yksilöitä että yhteiskunta samaan aikaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksilot yhdessä ovat yhteiskunta
Niinpä. Tämän minäkin keksin jo kirjoituksen otsikosta. En näe mitään omituista siinä, että pyrin kaikessa toiminnassani säästämään energiaa. Sähkönkulutus pieneni kun vaihdoin kaikki lamput ensin energiansäästölamppuihin ja sitten ledeihin. Auto minulla on mutta käytän sitä harkiten; en lähde lähikauppaan autolla vaan kävellen tai pyörällä. Työelämässä vielä ollessa ajoin työmatkat (15 km sivu) kesäisin pyörällä ja talvisin bussilla. Ulkomaanmatkailusta sain tarpeekseni työkomennuksilla, television kautta pääsee tutustumaan maailman erikoisuuksiin. Ruokana syön aina lähiruokaa, lihaa syön joskus jne.

Yksilö pystyy vaikuttamaan "yhteiskuntaan", siis päättäjiin, äänestämällä ja pitämällä yhteyttä myös vaalikausien aikana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
resurssien ohjausta
Yhdeltä sukupolvelta vaaditaa tekemään korjaus kymmenen sukupolven tekemään tuhoamiseen.
Maksua ei kohdisteta firmoille, vain ihmisille.
Näin meillä kepu-kokoomus hoitaa asiat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.