Lukijalta: Tuulivoima on kumppani sairaalle luonnolle

Mynämäen ja Laitilan rajalle suunnitellusta tuulivoimapuistosta on kiinnostunut uusi saksalainen firma, joka on edellistä kyvykkäämpi suostuttelija. Yhtiö yrittää saada alueen maanomistajia vuokraamaan alueensa tuulivoimayhtiön käyttöön.

Tuulivoimafirma antaa ymmärtää, että kyseessä on kahden tasavertaisen neuvottelukumppanin sopimus. Suurella yhtiöllä on kuitenkin käytössään koko mainonnan ja sopimusneuvottelun ammattiarmeija.

Saksassa tuulivoima ei ole enää myötätuulessa, niinpä käytetään suomalaisten kokemattomuutta hyväksi. Suomalaiselle talousvaikeuksien uuvuttamalle maanviljelijälle ei kahden katovuoden jälkeen tarvitse paljon euroja luvata, kun nimi on jo vuokrasopimuksessa.

Kaikki alueen maanomistajat eivät kuitenkaan ole pakkoraossa ja nyt käännynkin heidän puoleensa. Ajatelkaa hetki.

Tuulivoimapuisto kuulostaa ihan erilaiselta kuin näyttää todellisuudessa. Kasitien länsipuolelle sijoitetut 18 tuulivoimalaa saavat alueesta täydellisen tuulitehtaan meluineen, välkkeineen ja suurine tiestöineen, joita kukaan ei rakentamisen jälkeen käytä.

Suomalaisten rahat siirtyvät jokaisesta metrisekunnista saksalaisen sijoittajan kukkaroon ja maisema on ikiajoiksi pilattu.

On järjetöntä pilata metsämaisema ja hakata metsää tuulimyllyjen tieltä. Metsä on tärkeä hiilinielu ilmastonmuutoksen kiihtyessä, siksi sen kasvualaa on lisättävä, ei vähennettävä. On paljon järkevämpää rakentaa tuulivoimaa sinne, missä ovat sen käyttäjätkin eli tehdasalueelle.

Vuokrasopimukseen liittyy arvaamattomia riskejä maanomistajalle, sillä sen ovat suunnitelleet yhtiön juristit. Sopimus voidaan siirtää kolmannelle osapuolelle, kun tuulimyllypuisto on tullut käyttöikänsä päähän. Uusi yhtiö voi sijaita vaikka missä ja se voidaan asettaa konkurssiin, jolloin myllyn purku jää ehkäpä uhkasakkojen kera maanomistajalle. Myllyn romuarvo voi olla vain puolet purkukustannuksista, riippuen suhdanteista.

Ilmastonmuutos tuo omat riskinsä tuulipuistolle, sekin on otettava huomioon. Hirmumyrskyt saattavat kohdata koto-Suomeakin. Myllyt eivät pyöri tuulen nopeuden ylittäessä 25m/s.

Saksassa myllyjen koko on vain kolmasosa näiden suunniteltujen myllyjen korkeuksista. Meillä ei ole riittävää kokemusta näin isojen myllyjen ympäristövaikutuksista.

Jos saksalaiset eivät halua pienempiäkään myllyjä naapuriinsa, niin miksi suomalainen hyväksyisi jättiläismyllyjä naapurikseen?

Jokainen mynämäkeläinen joutuu miettimään tuulivoimatehdasalueen terveydellisiä vaikutuksia. Tuulivoiman terveysvaikutuksista voidaan kiistellä, mutta tosiasia on, että tutkimustuloksia voidaan aina lukea kuhunkin tarkoitukseen sopivasti.

Tuulivoima työllistää alkupystytyksen jälkeen vain sinut, joka etsit uutta asuinpaikkakuntaa ja yrität saada vanhan asuntosi myydyksi.

Tietoisuus tuulivoimahaitoista syntyy hiljaisen kokemuksen myötä. Tästä kokemuksesta saksalaiset ovat itse varsin hyvin tietoisia.

Punnitse asioita ennen kuin teet lyhytnäköisiä valintoja. Tuulivoima on kumppani sairaalle luonnolle.

Minttu Yli-Pere

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hyvää bonusta
Tuohan on mukava lisäarvo maanomistajille, jos saa vielä hyvät tiepohjatkin mailleen.

En ylipäätään ymmärrä miksi maanomistajien pitäisi kieltäytyä omistusoikeudestaan ja elinkeinostaan ja jättää metsänsä hakkaamatta tai maanomistajan kannalta järkevät vuokrasopimukset tekemättä vain siksi, että joku suomalainen korostaa hiilinieluja ja vastustaa kapitalismia. Toki myös maanomistajat voivat niin halutessaan tehdä, mutta onneksi monet edelleen haluavat tehdä tuottavaa työtä josta valtiolle ja vaikka filosofian tutkijoille saadaan kerättyä verotuloja palkan maksuihin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
On ikävää lukea tietämättömän sepustuksia
"Saksassa tuulivoima ei ole enää myötätuulessa, niinpä käytetään suomalaisten kokemattomuutta hyväksi. "
Yli-Pere puhuu muunneltua totuutta. Saksassa 1) rakennetaan jatkuvasti uusia tuulivoimaloita, 2) Saksassa kehitetään uusia voimalarakenteita, mitkä ovat korkeampia ja lapapituuksiltaan suurempia. Sekä yksikkötehoiltaan suurempia - korkeammalla tuuli on voimakkaampaa ja tasaisempaa, kun maanpinnan laahausvaikutus pienenee.
Jos Yli-Pere on kielitaitoinen, suosittelen asia: Saksan tuulivoima -penkomista hakukoneessa. Ja sama Yli-Pere-hengareille.
Toinen asia Saksasta - siellä on jo eletty aika, missä tuulivoima ja aurinkovoima olivat energiatuotoltaan suuremmat kuin muut energiamuodot. Aina kun tuuli tai aurinko tuottaa, muut energiamuodot säästyvät.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On ikävää lukea tietämättömän sepustuksia
Mahtaako Saksassa olla tuulisähkö yhteiskunnalle yhtä kallista kuin täällä meillä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: On ikävää lukea tietämättömän sepustuksia
Tr:lle: Oli alussa, ei enää. Alun jälkeen Venäjä on heittäytynyt hulluksi ja Saksan liittovaltio kampanjoi sekä aurinkoenergian että tuulienergian puolesta. Maksaa myös tukea rakentajille, sekä yrityksille että yksityisille, että kunnille ja energiayhtiöille. Rakennettavan volyymin kasvaessa lastentaudit ovat sivuutetut, laitokset mallinnettu tietotekniikkaan ja määrien myötä yksikkökustannukset ovat laskeneet. Saksa itse tuottaa aurinkokennonsa. On asettanut esteitä sekä laadun että käyttöiän kohdalla kiinalaiselle halpatuonnille.
Kannattaa seikkailla ilmateillä ja tarkastella sekä rakennusten kattoja, vanhoja teollisuuden rakennusalustoja jne. Nähtävää riittää. Ihan asutuksen reunoja myöten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Saksa saastuttaa
Sähkön hinnassa kärjessä ovat Saksa ja Tanska. Kuinka ollakaan, siellä on myös eniten
uusiutuvaa energiaa.
Saksa on myös kärjessä CO2-päästöissä. Uusiutuvaa energiaa ovat etupäässä tuulienergia ja aurinkoenergia. Koska niiden tuotantokapasiteetti vaihtelee rajusti, joudutaan investoimaan vastaava määrä perinteistä energiaa eli käytännössä kivihiilienergiaa.
Saksasta löytyy yhä suurempi joukko tuulienergian vastustajia, jopa niin sanotuissa vihreissä. Suurin syy lienee sähkön hinta ja yhä suuremmat tuulivoimalat, jotka pilaavat esteettiset maisemat. Monille tulee yllätyksenä, että tuotettua kilowattituntia kohden tuulivoimalat ovat melkoisia saastuttajia elinkaarensa aikana. Saastuttavaa kaivosteollisuutta nekin tarvitsevat. Vihreät haluavat luonnollisesti unohtaa rakentamis-, ylläpito- ja hävityssaasteet ja puhuvat siksi päästöttömästä energiasta.

Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Saksa saastuttaa
Saksa on luopumassa ydinvoimasähköstä.
Saksan päästöt ovat Venäjään verrattuna asukasta kohden pienet.
Jne., jne.
Ei nyt ehdi penkoa. Myöhemmin sitten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta