Lukijalta: Perus- ja ihmisoikeudet luovat perustan sosiaaliturvan uudistukselle

Sosiaaliturvauudistus kuuluu seuraavan hallituksen suuriin hankkeisiin. Riittävä sosiaaliturva on tärkeä osa oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Perus- ja ihmisoikeudet luovat perustan sosiaaliturvalle ja sen uudistamiselle, kuten muullekin julkisen vallan päätöksenteolle.

Sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu usean vuosikymmenen aikana. Järjestelmästä on tullut monimutkainen ja vaikeasti hallittava.

Äärimmäinen yksinkertaisuus on kuitenkin huono tavoite, sillä tällöin sosiaaliturvajärjestelmä on joko korvaustasoltaan hyvin matala tai kustannuksiltaan hyvin kallis. Yksinkertaistamisen ja selkeyttämisen varaa sosiaaliturvassa on kuitenkin paljon.

Viimesijaisen toimeentulon tulee varmistaa kaikissa olosuhteissa ihmisarvoinen elämä. Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on perustuslain nojalla oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Oikeus perustoimeentuloon on turvattu perustuslaissa työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Tämä edellyttää, että riittävä perustoimeentulo turvataan lainsäädännöllä.

Lisäksi perustuslaissa edellytetään, että julkisen vallan on tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Julkisen vallan tehtävänä on myös edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Lapsiperheiden sosiaaliturvassa tarvitaan sekä universaalia, kaikkia lapsiperheitä koskevaa sosiaalipolitiikkaa, kuten lapsilisiä ja perhevapaaetuuksia että kohdennettuja toimia, jotka ottavat huomioon perheiden erilaiset tilanteet. Näitä ovat muun muassa yksinhuoltajuus, vanhemman tai lapsen sairaus tai vammaisuus, vanhemman työttömyys tai työkyvyttömyys sekä huoltajan menetys.

Yhä tärkeämpää on löytää joustavia ja perheen yksilölliset tarpeet huomioon ottavia ratkaisuja yhteensovittaa työ, opiskelu ja perhe-elämä. Myös työn ja sosiaaliturvan yhteensovittamiseen tarvitaan nykyistä parempia välineitä. Köyhyys työssäkäynnistä huolimatta on Suomessa nimenomaan lapsiperheitä koskeva ilmiö.

SOSTE:nselvityksen mukaan vuoden 2015 jälkeen tehdyt sosiaaliturvan muutokset ovat heikentäneet pienituloisten lapsiperheiden toimeentuloa.

Perhepolitiikan tavoitteena on turvata vanhemmille mahdollisuudet perheen perustamiseen ja lasten kasvattamiseen. Tässä tärkeänä keinona on lapsiperheiden toimeentulon turvaaminen.

Lapsiperheiden sosiaaliturvan heikennysten tie on kuljettu loppuun. Nyt on aika tehdä investointeja kestävään lapsi- ja perhepolitiikkaan.

Esa Iivonen

johtava asiantuntija

Mannerheimin Lastensuojeluliitto

Kirsi Pollari

erityisasiantuntija

Lastensuojelun Keskusliitto

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hyvä kysymys
Koskevatko nämä oikeudet myös veroja maksavia kantasuomalaisia vai ainoastaan muualta tulleita?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyvä kysymys
Ei ainakaan teoissa, lastensuojelu, vanhustenhoito ja vähävaraisten asiat ei ainakaan kuulu perus-tai ihmisoikeuksien piiriin tämänkään hallituksen aikana
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ja taas yksi vaaliajan päiväperhonen
"Perus- ja ihmisoikeudet luovat perustan sosiaaliturvan uudistukselle"

Artikkelin kirjoittajien on parasta perehtyä "perus- ja ihmisoikeudet" käsitteeseen. Nyt sitä tarvittavaa perehtyneisyyttä ei kirjoitelmassa näy eikä kuulu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ja taas yksi vaaliajan päiväperhonen
Et taida tietää mitä tässä tarkoitetaan? Ei mielestäni kiinnity mitenkään tuleviin vaaleihin. ; )
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ja taas yksi vaaliajan päiväperhonen
Kun puhutaan sosiaaliturvauudistuksesta, on hyvä pidellä hevosiaan ja ajatella. Tässä uudistuksessa tavoitellaan vastaavaa selkeyttä, mikä on maatalouden lomakeviidakon järkiperäistämisen tavoite. Kun asiat hoituvat muutamalla lomakkeella ja yhdellä luukulla, jää arpominen pois. Myös huomattavan suuri viranomaisen työmäärä keventyy. Ja mikä tärkeintä - kansalaiset tulevat samanarvoisiksi sosiaaliturvakysymyksissä, kun nokkeluudella ja Pisa-alkeismatematiikalla ei enää kykene arvoanalyysien avulla rakentamaan omaa hyvinvointiaan kotisohvalla makoillen.
Perus- ja ihmisoikeudet toteutuvat yhdenmitallisesti ja tasa-arvoisesti.
Mikä edellisessä aiheuttaa arviointia tai tekee aiheen vaaliteemattomaksi? Sosiaaliturvauudistus teemana on hyvin vetoava oikein paketoituna ja ilmoille kaiutettuna. Eivät kaikki halua olla ilmastonmuutoshenkilöitä. Ei siinä tule nähdyksi. Myöskään pakolaisuus ei ole in, koska kaikki …

Jos tavoitteena on vaikkapa oman työpaikan turvaaminen, siihen on muitakin tapoja kuin vastustaa julkishallinnon yhden kulupostin paremmin suunnattavaa käyttöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikeudet ??
Kyllä pahimmat perus- ja ihmisoikeuksien loukkaajat löytyvät kunnista, välillä tuntuu että on kuntia jossa mokomia oikeuksia ei tiedetä olevankaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sosiaaliturva(kin) on pakko ajaa alas!
Ei löydy maksajia kaikille "erityisryhmille" jotka eivät itse asiassa olekaan enää tässä ajassa erityisryhmiä. Olivat sitä ehkä 40 v sitten kun tukiviidakon almut eivät vielä langennut joka toiselle kansalaiselle. Veronmaksaja on valmis rahoittamaan oman väen ja aitoja erityisryhmiä. Ei hyvinvoivia terveitä, hetkellisesti vaatimattomammin eläviä

Miksi yksinhuoltaja (lapsella kuitenkin molemmat vanhemmat) luetaan tänä päivänä köyhään erityisryhmään kuuluvaksi? Miksi tilapäisesti työtön, joka saa työttömyyskorvausta, luetaan köyhään erityisryhmään kuuluvaksi? Miksi vammaispalveluja pullollaan oleva yhteiskuntamme lukee vammaisen köyhään erityityisryhmään kuuluvaksi? Miksi opiskelija joka saa asunnon, opintotukea ja -lainaa luetaan köyhään erityisryhmään? Miksi terve eläkkeellä oleva ikäihminen luetaan köyhään erityisryhmään kuuluvaksi?

Siinäpä miettimistä! Erityisryhmistä on tullut vähän niinkuin puolueista jotka niiden perään huutaa! Et enää erota kommunistia ja porvaria! Kaikki ovat saman kakun kimpussa saamamiehinä! Joko palvelun tarjoajana (yksityiset terveyspalvelut ja päiväkodit) tai saajana. Monet porvarit ovat kaiken lisäksi tuplasaajia kahdesta haarasta (yritys,yksilö).

Näissä asioissa vallitsee nykyään täydellinen harmonia ja päätökset ovat helppoja. Vielä kun kolmas sektori (järjestöt) saa omansa kakusta niin kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi se veronmaksaja joka ei palveluja kovinkaan paljon käytä ja joka arvaa taas tulleensa höynäytettyä "köyhien erityisryhmien" tarpeilla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sosiaaliturva(kin) on pakko ajaa alas!
Rahasta on pulaa ja sitä on rajattomasti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sosiaaliturva(kin) on pakko ajaa alas!
"Erityisryhmillä" tarkoitan sitä listaa jonka poliitikot muistavat lauseen alussa mainita (siis sitä kenen asioita juuri he ajavat). Näin heistä lähes kaikki aloittavat "Me X puolueessa kannamme suurta huolta niin yksinhuoltajien, työttömien, vammaisten, vanhusten ja opiskelijoiden asumistukien alhaisesta tasosta...". Näissä ryhmissä on oikeasti huonosti ja vähemmän huonosti toimeentulevia. Se mikä itseäni (köyhän perheen lapsena), 43 vuotta naisalalla töitä tehneenä, nyt vaatimattomalla eläkkeellä olevana ärsyttää on että verotuloja jaetaan avokätisesti ja pitkäkestoisesti lähes kaikille jotka vaivautuvat sitä jonkin nimikkeen mukaan hakemaan. Lisäksi niillä subventoidaan (tuetaan rahallisesti) valtavilla summilla yksityisiä yrityksiä.

Yhteiskunnasta on tullut jopa hyvätuloisten sosiaalitoimisto. Kukaan poliitikko ei uskalla/kehtaa/viitsi ottaa asiaa esille. Tiedämme kaikki miten hänen käy! Entinen poliitikko!

Olen huolestunut Suomen nuorten kyvystä ottaa oma elämä haltuun ilman sosiaalitukia. Kuunnelkaa "uusia" tulevaisuuden poliitikkoja. Ovat valmiit antamaan täyden ylläpidon ja taskurahan kaikille jotka sitä "tarvitsevat" eivätkä halua elää "oravanpyörässä". Herää siis kysymys kuka tämän kaiken on halukas maksamaan?

Tämän päivän trendi on että kaikki päättäjät ovat joulupukkeja. Krapula tulee sitten kun hallitus vaihtuu ja sehän on tietenkin toivottavaakin, muut saavat hoitaa velanoton jälkipyykin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sosiaaliturva(kin) on pakko ajaa alas!
Lähdetääs liikkeelle vähän kauempaa, että saadaan seinä pois nenän päästä:
Carl Linne rakensi kasveille järjestelmän, missä jokaisella on paikkansa ja ikioma nimensä. Sitten vähän lähemmäksi: Turun saaristossa ja Ahvenanmaan saaristossa on lauma saaria sikin sokin. Ne näkyvät kartoissa ja niillä jokaisella on ikioma nimensä. Ja vielä lähemmäksi, iholle: Ihmisillä on omat sotunsa ja kirjoihin ja kansiin merkityt nimensä. Jooko? Kun ihmiset ovat eri elämän vaiheissa, heidän tarvitsemiensa palvelujen määrä ja laatu muuttuvat. Asian ymmärtämisen helpottamiseksi on tehty ryhmittelyä, jotta palvelut voidaan kohdentaa oikein ja oikeassa määrässä. Jooko? Mitä nimeä tässä ryhmittelyssä käytetään, on makuasia. Minä kuulun vaikkapa täyspakanoihin, olen leski, eronnut ja parisuhteessa elelijä. En ole omistaja vaan vuokraajan maksuhenkilö. Kuulun yli-ikäisten omituisten erityisryhmään, koska en tarvitse palveluja, en terveys- enkä muitakaan yhteiskunnallisia en myöskään työllistämispalvelija - yli-ikäisten omituisten erityisryhmä.
Olen oppinut elämään vaatimattomasti, koska olen homesairas. En siedä haisevia ihmisiä enkä ummehtuneita taloja. Käyn kaksi kertaa viikossa uimassa ja se siitä. "Pienentyy mun ympärilläin elon piiri, aika seisoo, nukkuu tuuliviiri, …"

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sosiaaliturva(kin) on pakko ajaa alas!
Käyttämäsi termi "köyhä erityisryhmä" on minulle vieras. Erityisryhmistä olen kuullut, samoin köyhistä, mutta en köyhistä erityisryhmistä.

Tietääkseni mikään luettelemistasi ei ole "köyhä erityisryhmä". Jos nyt erityisryhmä ensinkään; varsinkin työttömiä ja eläkeläisiä on niin paljon, että erityisyys on vähän niin ja näin. Mutta esim. liikenteessä tietenkin puhutaan "erityisryhmistä", kun puhutaan sellaisista, joille annetaan alennuksia.

Mutta tietääkseni mikään ryhmistä ei ole automaattisesti ja kokonaan "köyhä", vaikka kaikissa köyhyys on paljon yleisempää kuin työssäkäyvillä. Kyllähän yksinhuoltaja, työtön, vammainen, opiskelija ja eläkeläinen voivat kaikki olla hyvätuloisiakin, kuka milläkin keinolla.

Ja kun kysyt, miksi köyhiä kutsutaan köyhiksi (yksilöinä, ei ryhminä) niin siihen on kaksi perustetta: absoluuttinen ja suhteellinen köyhyys. Sosiaalituet ovat nyt niin matalalla tasolla, että absoluuttistakin köyhyyttä on. Siis sitä, että rahat eivät riitä asuntoon, ruokaan, terveydenhoitoon ja vaatteisiin. Sunnilleen maailmanlaajuinen pyrkimys on päästä eroon absoluuttisesta köyhyydestä. Suomessako sinusta se kuitenkin on ok?

Vielä paljon yleisempää on suhteellinen köyhyys, mikä tarkoittaa, että tulot ovat alle puolet keskitulosta tai alle 60 % mediaanitulosta. Vaikka tämä ei välttämättä tarkoita vielä absoluuttista köyhyyttä, EU:ssa on aika lailla yhteisenä tavoitteena vähentää suhteellinenkin köyhyys minimiin. Tämä johtuu lähinnä siitä, että köyhyys on vahingollista yhteiskunnalle ja taloudelle. Kenties joku joskus jossain on kantanut huolta ihmisistäkin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sosiaaliturva(kin) on pakko ajaa alas!
Ihmettelet miksi mainitsemasi ryhmät kuuluvat erityisiin!? Tässä sinulle yksinkertainen selkeä vastaus:
Näiden ryhmien tulotaso on tuntuvasti alle köyhyystason, joka on EU:n määrittelemä ,mediaanitulon mukaan Suomessa 1208€/kk. Osalla elämiseen jäävä raha on, pakollisten kulujen jälkeen n. 240€/kk., tulisitko itse sillä säällisesti toimeen?? Kannattaa ottaa selvää ja miettiä tarkkaan enenkuin karehtii ja kirjoittaa julmuuksia!
Kehoitan olemaan onnellinen jos olet kokopäiväisessä palkkatyössä turvallisesti tai hyvin toimeen tuleva yrittäjä, Lisäksi kiitän osallistumisesta "köyhien erityisryhmien" auttamiseen lakisääteisillä veroilla ja maksuilla (joita myös hekin maksavat) .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta