Lukijalta: Köyhyyttä poistettava teoin, ei sanoin

Sosiaalinen luototus otetaan Turussa käyttöön (TS 6.9.). Kuntakyselyn mukaan luototus oli 2016 käytössä 32 kunnassa, joissa asui puolet maamme väestöstä. Luottoja myönnettiin 596 kappaletta, keskimäärin 5700 euroa. Luottoa käytettiin pääosin kulutus- ja ulosottovelkojen maksuun.

Jos Turussa (190 000 asukasta)  tullaan myöntämään luottoja samaan tahtiin kuin muualla maassa, myönnetään niitä 42 kappaletta vuodessa. Saajille se tulee varmasti avuksi. Luku on todella vaatimaton, kun sitä vertaa esimerkiksi perustoimeentulotukea saavien kotitalouksien määrään, joka viime vuonna oli Turussa 12 000.

Ei voi välttyä ajatukselta, että poliitikot haluavat aika ajoin liittää nimensä sanapariin sosiaalinen luototus, se kun viittaa vaikeuksissa oleviin, joille sanojakin osoittaa luottamuksensa ja samalla suurelle yleisölle hyvyytensä.

Pidän tuommoista puhetta korvikesosiaalipolitiikkana, jolla väistetään poliittiset toimet valtion ja kuntien tasolla köyhyyden poistamiseksi.

Markku Alin

Turku

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Suu säkkiä myöden.
Köyhyyden poistaminen näissä asumistuki- ja ttt-oloissa on lähinnä henkilökohtainen tehtävä. Ei minkään yhteiskunnan.
Pääsy toisten jääkaapeille ei ole ihmisoikeus.

Se on jo nähty, että rahanjakaminen ei ratkaise ongelmia koska jopa palkkatuloja saavat möhlivät itsensä liemeen pikavipeillä.

Kaikki vain eivät osaa rahaa käsitellä. Ja sen huomaa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kuka on köyhä?
Miten Markku Alin on poistanut köyhyyttä teoin, eikä sanoin? Oletko antanut esim. toistuvasti rahaa jollekin, joka sitten ei ole enää ollut koskaan köyhä vai oletko mennyt tämän kanssa läpi laskuja ja tehnyt maksusuunnitelman? Tai oletko auttanut löytämään työpaikan vai miten muuten olet auttanut?

Jos siirrät vastuun poliitikoille, niin heidän vastuullaan on toki auttaa aivan kaikkia kuntalaisia. Mutta jokaisella meillä on ensisijainen vastuu katsoa itseään ja miettiä, mistä syystä omat rahat eivät riitä? Eivät kaikki, joiden rahat eivät riitä, ole sairaita tai menettäneet esim. puolison, osa on tehnyt vääriä ratkaisuja elämässään, mutta se, että syyttää joka poliitikkoja, on ihan väärä tapa lähestyä asiaa.

Mitä tarkoitat edes köyhillä, niitä jotka saavat perustoimeentulotukea, joita Turussa kerroit olevan 12 000 kotitaloutta vuonna 2017? Haluaisit että köyhille vain annettaisiin hakemuksesta rahaa, aina kun he haluaisivat? No, voit aloittaa sen omasta pankkitilistäsi.

Minusta tuo 12 000 henkilön luku on pieni ja kertoo että Suomessa ei köyhyys ole ongelma, kun Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa oli kesäkuussa 2018 n. 190 000 asukasta. Sen sijaan että syyllistetään enemmistöä, pitäisi tutkia heitä, joilla rahat eivät riitä, että mihin te oikein niitä tuhlaatte.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratkaisuvaihtoehdot
Hyvä kirjoittaja! Sosiaalisessa luototuksessa on kyseessä luotto eli laina. Ja laina on tarkoitus maksaa pois, eikö totta. Sen tiedämme kaikki, että toimeentulotuki on niin pieni, että sillä ei saajalleen synny kykyä maksaa luottoa pois. Eli kaikille toimeentulotukiasiakkaille ei sovi hankalaan tilanteeseen sosiaalinen luototus. Ja on myös huomattava, että kun luottoja maksetaan takaisin velkojalle, eli siis tässä tapauksessa kaupungille, tulee rahaa uudelleen käyttöön seuraaville tarvitsijoille ja luottoehdot täyttäville asiakkaille. Kirjoittajan olisi syytä selvittää asioita ennen kuin lähtee lonkalta arvioimaan sosiaalisen luoton hyvää tai huonoa ratkaisua. On myös muistettava, että ihmisillä on käytössään myös muita keinoja velkojen selvittelyssä ja ratkaisun etsimisessä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Korvikekommentti:
Kuka on väittänyt, että sosiaalisen luototuksen tarkoituksena on poistaa köyhyys? Sen tarkoituksena on auttaa ihmistä jatkamaan elämäänsä. Köyhänäkin voi elää, ja vielä voi ylpeillä pienellä hiilijalanjäljellä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Järkevä ehdotus
Kyseessä olisi tällä hetkellä vain 42 kappaletta luoton saajaa, joille apu olisi tarpeen. Ulkopuolisen on vaikea alkaa arvostelemaan tai tuomitsemaan luotonsaajan tilannetta, mutta näin pienellä rahamäärällä auttaminen on järkevää, ettei hädässä oleva joudu härskien luotonantajien kynimiskierteeseen, joka vain pahentaa tilannetta. Kannatan Markku Alinin ehdotusta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Taloudellinen tuki
TS:ssa oli melkein sivun juttu sosiaalisesta luototuksesta ja valtuutetut puhuvat siitä hyvin suurena asiana, vaikka sen merkitys on hyvin rajallinen. Luoton saajille tietenkin erittäin tärkeä ja kannatettava. Samoihin aikoihin uutisoitiin pienessä uutisessa parilla palstalla Pansion ja Varissuon sosiaaliasemien sulkemisesta, jolloin palvelujen saatavuus huononee monien satojen ihmisten kohdalla. Kansanedustajat ja kunnanvaltuutetut voisivat laittaa saman tarmon kuin sosiaalisesta luototuksesta puhumiseen työttömyysturvan peruspäivärahan ja työmarkkinatuen korottamiseen sekä kunnissa halpojen vuokra-asuntojen rakentamiseen, niin tuloksiakin syntyisi. Onhan se toki vaativampaa ja joutuisi vastakkain vallasväen kanssa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Totta
Sosiaalinen luototus on nähdäkseni parempi vaihtoehto pikavipeille, ei enempää eikä vähempää.

Se ei ratkaise sosiaaliturvan riittämättömyyttä tai aukkoja. En kyllä ole kuullut kenenkään väittävänkään, että se niin tekisi. Todennäköisesti sosiaalinen luototus kuitenkin tullaan jatkossa mainitsemaan ahkerasti juhlapuheissa, kun kerrotaan, mitä kaikkea köyhien hyväksi tehdään. Kannattaa siis muistaa, että se ei ole varsinaista sosiaaliturvaa, vaan tosiaankin lainanantoa. Lainat pitää maksaa takaisin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »