Lukijalta: Fossiilienergiasta on päästävä eroon

Poikkeuksellisen kuuma kesä sai suomalaiset heräämään ilmastonmuutokseen. Viimeistään nyt tuntuu olevan kaikille selvää, että tarvitsemme kiireellisiä ja konkreettisia tekoja, jotta ilmastokatastrofi saataisiin estettyä.

Ilmastonmuutoksen torjunnassa meillä ei enää ole sellaista ylellisyyttä kuin aika. Sipilän hallituksen ilmastopolitiikka on ollut surullista seurattavaa, mutta hallitusta on kiitettävä yhdestä tärkeästä energiapäätöksestä: kivihiilen kiellosta. Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen edellyttää kuitenkin kaikista fossiilisista polttoaineista luopumista. Siksi kivihiilikielto ei yksin riitä.

Tarvitsemme sitovan lainsäädännön kaikista fossiilisista polttoaineista luopumiseen. Ilmastolakia tulee vahvistaa asettamalla fossiilisille polttoaineille sitovat takarajat, jonka jälkeen niiden käyttö olisi kiellettyä.

Mikäli hallitus on tosissaan ilmastonmuutoksen torjunnassa, se päättää kivihiilen lisäksi sitovasta aikataulusta myös turpeen, maakaasun sekä fossiilisen öljyn kieltämiseksi jo budjettiriihen yhteydessä.

Kiellossa on pehmeämpiin sääntelyn keinoihin verrattuna etuna sen selkeys ja uskottavuus. Kaikille, niin äänestäjille, investoijille kuin yrityksillekin on selvää, mitä tarkoittaa se, että kivihiilen käyttö energiatuotannossa on kielletty 2029 kesästä lähtien.

Samalla Suomeen luodaan ennustettava energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa suosiva liiketoimintaympäristö. Mitä nopeammin sitovista takarajoista päätetään, sitä enemmän sopeutumisaikaa jää ja sitä kustannustehokkaammin muutos voidaan viedä läpi.

Ensi kevään vaaleista on tehtävä ilmastovaalit.

Jokaisen puolueen on tuotava läpinäkyvästi esille omat korttinsa: mihin toimenpiteisiin puolueet ovat valmiita sitoutumaan, jotta ilmastonmuutos saadaan pysäytettyä.

Emma Kari

kansanedustaja (vihr)

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Suomi-kupla (?)
Paljon järkevämpää (ilmastoa hyödyttävämpää) olisi jättää kaiken maailman turha krääsä valmistamatta (esimerkiksi Kinder-munakrääsä) ja laitevalmistajia velvoitettava lopetetettamaan järjestelmällinen tuotteidensa "vikojenohjelmointi".

Kirjoittajalle:
Emme me elä Suomessa missään kuplassa, jossa tekemällä asiat oikein saadaan ilmastonmuutosta jarrutettua. Vaikka siirtyisimme täällä kertaheitolla kivikaudelle, se ei vaikuttaisi globaalisti mitenkään.

Niin kauan kun esimerkiksi jenkit eivät usko ihmisen vaikuttavan ilmastonmuutokseen ja niin kauan kun esimerkiksi Kiina syytää meille tuhanpäiväistä rojua tulee olemaan aika vaikeaa muuttaa suuntaa. Niin kauan kun popula telluksella kasvaa nykyistä vauhtia, olemme tuhoon tuomittuja.

Lopettakaa kansalaiset pienen päänne vaivaaminen. Kyllä ilmastonmuutoksen varjolla meidän kukkarolla tullaan tulevaisuudessa käymään nykyistäkin ahkerammin! Siitä itse olisin enemmän huolissani!

Aika naiivia seurata ihmisiä (pääasiassa nuoria) ilmastonmuutospelkääjiä, jotka samaan hengenvetoon ovat huolissaan ilmastosta ja saasteista kun jonottavat uutta, vuoden aikana toista älyluuriansa.. eipä minulla muuta!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suhteellisuutta
Olen ympäristötietoinen, ainakin jokseenkin vastuullinen ja huolissani ilmastonmuutoksesta. Mutta että teemallisesti ilmastovaalit?! Se, mitä Suomi voi asiassa tehdä, on kovin rajallista (millä en tarkoita, etteikö pitäisi ja kannattaisi tehdä edes sitä). Oman ehdokkaani valinnassa suhde ympäristösioihin on tärkeä mutta silti vain yksi tekijä, ja suhtautuminen ilmaston muutokseen tärkeä mutta vain yksi tekijä suhteessa ympäristöön.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei toimi
Kieltämällä ei ole saatu yleensä mitään hyvää aikaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ehkä demokratia kestää tällaisetkin päättäjä
Mielipidekirjoitus kuvastaa täydellisesti Kehäkolmosen sisäpuolen vihreiden hysteriaa: suomalaiset ovat syyllisiä, ehdottomia kieltoja, äkkinäisiä päätelmiä syistä ja seurauksista. Kirjoitus huokuu totalitääristä asennetta jo siinä, että pehmeät keinot ovat poissuljettuja ja mielestäni kirjoitus myös kätkee huonosti sen, että jatkossa "fossiilisten käyttäjille" varatuissa keskitysleireissäkään pehmoilu ei luo uskottavuutta.
Kirjoittajan alter ego Kimma Eri haluaa unohtaa historiassa tapahtuneet aiemmat säävaihtelut, kuten 1900-luvun lämpimät kesät ja pienet jääkaudet 1400 - 1800-luvuilla. Suomen Lapissakin viljeltiin vehnää 30-luvulla ja omenapuita kasvoi pohjoisessa aina Talvisodan aikaan asti, jolloin ilmasto kylmeni (Talvisodasta huolimatta). Näkisin, että kirjoitus kuvaa itse elettyä ja koettua historiaa ajasta, jolloin Teletapit ilmaantuivat televisioon.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ehkä demokratia kestää tällaisetkin päättäjä
Vihreiden esittämistä fossiilisista käsityksistä ja vaatimuksista pitäisi päästä kokonaan eroon. Fossiilisille ja ei-fossiilisille polttoaineille ei ole selkeää eroa ja polttamisen ympäristövaikutukset ovat samat siitä riippumatta, miltä kohtaa hiilen kiertokulkua polttoaine on kerätty, polttotekniikka ratkaisee. Parasta olisi tietenkin siirtyä tuotantokyvyltään riittäviin ja kokonaan päästöttömiin energiamuotoihin, ydin- ja vesivoimaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastuu
Suomen malli jatkuu poliitikoilla "kielletään kaikki".

Kannattaisiko ennemmin vähentää energiankulutusta, vihreät voisi olla etunenässä perkaamassa haitallisia yritystukia, jotka eivät ohjaa yrityksiä vähentämään energian kulutusta.
Lisäksi, jos vihreät haluavat fossiilisistä pois luulisi heidän olevan säätövoimana myöskin käytetyn ydinvoiman puolesta puhujia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vaalit
Kuuman kesän jälkeen ilmastovaalit.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Emma, kultapieni
Jos näillä leveysasteilla sattuu kerran vuosikymmenessä olemaan muutaman kuukauden keskimääräistä lämpöisempi kesä.

Niin ei se muuta sitä tosiseikkaa, että täällä pitää varautua siihen tosiseikkaan että talvisin (ja yleensä myös kesäisin) tarvitaan lämmitysenergiaa.

Ja sitä lämmitysenergian tuottamiseen tarvittavaa materiaalia on pystyttävä varastoimaan kustannustehokkaasti.

Mutta eihän se haittaa kun Emman sähkö tulee töpselistä, lämpö patterista ja maito & ruoka kaupasta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vihreä aate: Puhumme yhtä, teemme toista
Suomessa mittavimpia fossiilisen hiilen polttajia ovat suuret kaupungit, joissa on paljon vihreitä äänestäjiä. Hiilen poltto on kaupunkien (yhtiöiden) omaa toimintaa, ja ne voisivat lopettaa sen vaikka heti, jos haluaisivat.

Vaan eivät halua. Helsingin Helen (hallituksen puheenjohtajana vihreiden Osmo Soininvaara) ja Turku Energia (hallituksessa mm. vihreiden Ville Niinistö ja Katri Sarlund) olivat sitä mieltä kymmenen vuotta sitten, vuosi sitten, viime viikolla, eilen ja ovat sitä mieltä tänään, huomenna, ensi viikolla ja ensi vuonna ja kymmenen vuoden päästä, että tänäänkin on erinomainen päivä polttaa fossiilista hiiltä. Ja nostaa hiilenmustia kokouspalkkioita.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta