Lukijalta: Ruoan tuotannossa halpuuttamisen sijaan kestävöittämistä

Viime vuosina talous ja työllisyys ovat parantuneet hyvin tavoitteiden mukaisesti, ja myös metsätaloudella hyvä kysyntätilanne, mutta hallitusohjelman tavoite maatalouden kannattavuuden parantamisesta ei ole toteutunut. Kannattavuus on ollut heikko jo neljä vuotta peräkkäin.

Kannattavuusongelmaan tarttui myös pääministeri Juha Sipilä Sotkamossa. Kotimainen laaturuoka on tärkeä meille kaikille. Sipilä onkin kutsumassa koolle koko elintarvikesektorin jo ehkä ennen juhannusta.

Syynä huonoon tilanteeseen on erityisesti markkinatilanne ja markkinoiden toimimattomuus Euroopassa, maailmalla ja Suomessa, muun muassa Venäjän vastapakotteiden sekä kaupan jatkuvan halpuuttamisen vuoksi. Lisäksi kustannukset ovat nousseet, ja nyt säät ovat olleet iso ongelma ja riski.

Monia toimia on kyllä tehty. Vientiä on saatu lisää ja vientiavauksia lupaavasti auki. Verotuksessa on tehty yrittäjävähennys, varainsiirtoveron poisto yhtiöitettäessä ja verotuksen sukupolvenvaihdoksen huojennus sekä päätös vakuutusmaksuveron poistosta satovahinkovakuutuksissa.

Maatalouden investointirahastoon Makeraan on lisätty 100 miljoonaa ja LFA-tuen säästöjä on palautettu. Kotimaisen ruoan asemaa on parannettu julkisissa hankinnoissa ja byrokratiaa purettu monissa kohdin.

Markkinoiden toimivuutta pyritään parantamaan niin EU:ssa kuin Suomessakin. Euroopan komissio julkaisi 12.4. ehdotuksen epäterveiden kaupan käytäntöjen kieltämiseksi elintarvikeketjussa.

Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta aloitti sen käsittelyn, yhtenä neuvottelijana on suomalainen euroedustaja Elsi Katainen. EU-komission mukaan tarkoituksena on varmistaa pienten ja keskisuurten elintarvike- ja maatalousyritysten oikeudenmukaisempi kohtelu.

Suomessa valmisteilla oleva elintarvikemarkkinalaki puuttuu kansallisesti epäreiluihin kauppatapoihin elintarvikeketjussa. Samoin perustetaan ruokavaltuutetun tehtävä. Esitykset tulevat eduskuntaan syksyllä.

Satovahinkotilanteeseen pitää reagoida mahdollisimman nopeasti. Tilanne on hälyttävä Varsinais-Suomessa.

Ongelma on, että viime vaalikaudella satovahinkojärjestelmä lakkautettiin. Viime vuoden satovahinkoa korvattiin sitten energiaveron palautuksen kautta. Summa oli ahtaissa kehyksissä 25 miljoonaa ja se korvaa vahinkoja vain pieneltä osin tiloilla, joissa menetykset olivat isot. Maksatus tapahtuu teknisten haasteiden takia vasta syksyllä.

EU:ltakin Suomi anoi rahaa satovahinkoihin, mutta tuloksena oli olematon runsaan miljoonan euron summa. Ilmasto- ja sääriskien kasvaessa Suomeen tarvitaan toimiva satovahinkojärjestelmä ja siitä eduskunnassa ja valiokunnassa esitimmekin.

Ympäristötukien rahoituksen aukko on tärkeää nyt myös paikata. EU:n uuden rahoituskauden budjettiesitys on selkeä ongelma Suomen kannalta, mutta uskon, että siinä kyllä löytyy kohtuullinen ratkaisu. Vääntö on alkanut.

Suomalaisen ruoan vahvuuksia ja puhtautta on mahdollista hyödyntää paljonkin paremmin. Ruokaturva nousee koko ajan isommaksi ja vakavammaksi kysymykseksi Suomessa ja maailmassa. Siksi halpuuttamisen sijaan tarvitaan kestävöittämistä.

Maatalouden kannattavuudessa on aivan välttämätöntä saada myönteinen käänne, jotta välttämättömiä investointeja ja innovaatioita voidaan tehdä, viljelijöiden ja nuorten viljelijöiden usko säilyy ja tehdyistä investoinneista selvitään. Myönteinen käänne on aivan mahdollinen. Mutta siihen tarvitaan nyt tekoja, innovaatioita ja yhteistä ponnistusta vielä enemmän valtiolta ja kaikilta alan toimijoilta.

Olavi Ala-Nissilä

kansanedustaja (kesk)

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Toistuvaa valitusvirttä
Meni hyvin tai huonosti tai oli säät hyvät tai huonot niin viljelijät valittavat aina kurjuuttaan kuten muutkin yrittäjät. Jos tilanne olisi oikeasti niin huono kuin valitetaan niin eihän kukaan silloin olisi viljelijänä tai muuna yrittäjänä!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Toistuvaa valitusvirttä
Erona muihin yrittäjiin taitaa vain olla, että viljelijöillä menee nyt oikeasti varsin huonosti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maailma murroksessa
Oikein. Ilmastonmuutos luo sukupolven aikana kokonaan uudet maatalouden realiteetit maailmassa, Euroopassa ja Suomessa. On hulluutta päästää maatalous kaatumaan murrosikäisen avainhetkellä. Valtavia viljelyalueita on menossa tärviölle ympäri maailman, ja Suomessa tarvitaan tuolloin jokainen eekkeri tuotantoon. Maataloutta ei voi polkaista tyhjästä, vaan sen luominen kestää vuosikymmeniä. Ylläpito on paljon halvempaa ja viisaampaa, huolimatta siitä, mitä luonnon kiertoa halveksivat virheät sanovat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maailma murroksessa
Juuri näin. Maailmanlaajuisesti ei ole mitään merkkejä siitä, että ihmisravinnon tarve vähenee, päin vastoin. Vaikka Euroopassa onkin vielä varaa valita halvalla dumpattua tuotantoa. Täälläkin luomun kysyntä oletettavasti kasvaa jatkuvasti, mahdollisesti vielä kiihtyen. Huoltovarmuus edellyttää omaa ruoantuotantoa. Se antaa ihmisille työtä ja pitää maaseutua elävänä. Se on vuosituhantinen perinne meilläkin, jota ei kannata heittää roskiin vain siksi, että globalisaatio on nyt muodissa. Globalisaatiossakin voi tulla taite, kun kauppasota kiihtyy ja maat alkavat varjella rajojaan ja tuotantoaan uudelleen, ja kun kansalaiset väsyvät työvoiman polkemiseen ja suuryritysten rajoittamattomiin toimiin ja voittoihin. Kannattaa varautua kaikenlaiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maataloustuet pois
Kuten myös yritystuet. Uskomatonta, että 2 miljardia laitetaan pelkästään maataloustukiin ja silti kaikki maanviljelijät valittaa kun ei pärjää. Yrityksen pitää aina pystyä tulemaan toimeen itsenäisesti, ilman mitään yhteiskunnan tukia
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maataloustuet pois
Tämä johtaisi käytännössä siihen, että Suomi olisi täysin riippuvainen muiden maiden tuottamasta ruoasta. Jos luotat tällaisen järjestelyn toimivuuteen, voit rauhassa kannattaa tukien poistoa, mutta jos suosit edes jonkinlaista ruokaomavaraisuutta, kehottaisin miettimään uudestaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valitusvirttä
Ehkä olisi muillakin tuotannon aloilla (enemmän) tuen tarvetta jos tilanne olisi niin kuin maataloudessa missä asiakkaat määrittelevät hinnat. Kelpaisi viljellä jos voisimme ilmoittaa lannoitetehtaalle,öljynjalostamoon jne. mikä on tämän vuoden halukkuus maksaa tuotteistanne. Tämä on käytäntö maataloudessa ja osoitus etujärjestön täydellisestä toimimattomuudesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukijoilta