Lukijalta: Kuolemansyyn selvitys ei saa viipyä

Äitini kuoli epämääräisen oireilun ja heikentymisen jälkeen kotonaan 21.3.2017. Hänelle tehtiin oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus.

Viikon päästä minulle soitettiin sen alustavista tuloksista. Löydöksenä oli kasvain rintaontelossa, mutta sen yhteyttä kuolemaan ei pystytty vielä vahvistamaan. Poliisista kerrottiin, että lopulliset tulokset tulevat 3–6 kuukaudessa.

Puolen vuoden kuluttua soitin poliisille, mutta tuloksia ei ollut tullut. Poliisi lupasi ilmoittaa heti, kun saavat ne. Mitään ei ole kuulunut.

Vuosi on pitkä aika odottaa tietoa siitä, miksi läheinen kuoli.

Äitini kohdalla on syytä epäillä hoitovirheitä. Hän kävi parin viikon välein lääkärillä monenlaisten oireiden takia, mutta kasvainta ei huomattu. Kylkikipuun määrättiin Buranaa. Hän alkoi kaatuilla.

Vein lopulta hänet Tyksin päivystykseen, mutta muutaman tunnin tutkimusten jälkeen hän tahtoi kotiin ja hänet päästettiin lähtemään, koska hän oli sairaalan arvion mukaan "hyväkuntoinen".

Kolmen päivän päästä hän kuoli.

Haluaisin tietää, hoidettiinko äitiä asianmukaisesti. Haluaisin tietää, mihin hän kuoli. Mikään ei etene, kun tuloksia ei tule.

Mahdollisesta hoitovirheen kolmen vuoden kanteluajasta on kulunut jo vuosi ilman että asiaa on voinut edes aloittaa.

Oikeuslääketieteellisen kuolemansyyn selvityksen tulosten odottaminen vuoden ajan on kohtuutonta. Se haittaa omaisten suruprosessia ja myös mahdollista valitusmenettelyä.

Kun ihmiset kysyvät, mihin äitini kuoli, tuntuu omituiselta nykylääketieteen aikana vastata, että en tiedä.

Tiina Pihlajamäki

Raisio

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Veren rasva-arvot pitäisi olla hyvät
Oikeuslääkikseen tuodaan viimeiset potilaat tutkittaviksi Satakuntaakin myöten, joten patologit ovat syystä rasittuneita ja töitä varmasti riittää. Monet kuolinsyyt ovat varmasti hankalia selittää. Iän myötä verisuonten tukostuessa ja muiden sairauksien yhteydessä voi infarktitkin selittää monenlaista kaatumista. Asentohuimaus teettää jo monelle harmia. Monet turvautuvat yksityisiin lääkäriasemiin, jotta saavat lisätutkimuksia. Niin se vain menee hyvinvointivaltiossamme. Elämä on rajallista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei kannata takertua turhaan
Kun kyseessä ei ole rikosta, niin onko sillä niin merkitystä mihin se ihminen on kuollut? Tuntuu, eyyä olet takertunut tuohon pieneen juttuun ja se rassaa sinua ja ehkä se vaikuttaa myös sinun läheisiisi. Eli päästä jo irti ja jatka onnellisena omaa elämääsi. Aikoinaan saimme hyvän neuvon isoäidiltäni, kun hän kuolee, niin ammattimiehet paikalle, homma pakettiin, tuhkat johonkin metsään, juhlikaa ja pitäkää hauskaa hautajaisissa, muistelkaa ilolla ja sen jälkeen antakaa olla ja keskittykää eläviin. Näin tässä on toimittu kummankin puolen isovanhempien ja vanhempien kohdalla ja parin tädin ja enonkin. Joten älä jumiutu tuollaiseen. Elämä on elämistä varten.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pakkomielle kuolinsyystä
Ymmärrän, että tilanne on omaisille vaikea ja raskas, mutta surullinen tosiasia on että elämä on rajallista, kuten edellinen kommentoijakin jo sanoi. Vanhuus ei tule yksin. Kuolinsyy lähes aina löytyy, mutta ei voi olettaa että syy on siinä ettei diagnoosia saatu. Voipi olla että diagnoosinkin kanssa elinajanodote oli hyvin lyhyt sillä ikäihminen ei toivu sairauksista kuten nuorempana. Kroppa antaa vaan periksi. Enää ei kuolla vanhuuteen vain aina tivataan syytä. Oma isoäitini kuoli vuosia sitten nälkään. Tarkemmin sanottuna hänellä oli niin pitkälle edennyt muistisairaus, että yli 80-vuotiaana hän ei enää osannut niellä ruokaansa, jolloin tehtiin päätös, että letkuruokintaa ei aloiteta ja isoäitiäni lääkittiin vain kipulääkkeillä ja nesteytyksellä. Syitä ikäihmisen kuolemaan on satoja ja kyse ei läheskään aina ole hoitovirheestä. Hoitoalan ammattilaisena turhauttaa, että surua kuolemasta pitkitetään etsimällä syyllistä. Tietenkin jos kyseessä on todellinen hoidon laiminlyönti asia on eri.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.