Lukijalta: Työttömien yhdenvertaisuus vaarassa

Kansalaisaloite aktiivimallin kumoamiseksi on kerännyt jo yli 115 000 allekirjoitusta. Näin suuren nimimäärän kerääminen ilman kampanjaa tai järjestöä on ennennäkemätöntä.

Kansalaiset halusivat näyttää maan hallitukselle, ettei kaikkia uudistuksia oteta vastaan hiljaisina.

Aktiivimallissa on monia vikoja. Työttömät asuvat ympäri maan hyvin erilaisissa olosuhteissa, jolloin aktiivisuuden täyttäminen mallin edellyttämillä tavoilla ei ole kaikille työttömille mahdollista, vaan he joutuvat automaattisesti kohtaamaan leikkauksen työttömyyskorvauksestaan.

Avoimia työpaikkoja on liian vähän, jolloin työtä ei riitä kaikille halukkaille. Pienimuotoista yrittämistä on vaikea aloittaa, ellei ole kokemusta yrittämisen vaatimuksista.

Hanttikoulutuksia voidaan järjestää vaikka kuinka paljon, mutta niistä ei juuri kukaan työtön ratkaisuja elämäänsä löydä.

Vaatimukset ovat kohtuuttomia, koska ne eivät huomioi työttömien aktiivisuutta. Työtön voi hakea kolmen kuukauden aikana useita eri työpaikkoja, eikä välttämättä saa edes kutsua työhaastatteluun.

Työtön voi perustaa yrityksen, mutta saa tehtyä tulosta vain 240 euroa. Työtön voi hakea useisiin eri koulutuksiin, mutta ei mahdu kursseille.

Tämän kaiken jälkeen hänen työttömyysturvasta leikataan, koska hän ei täytä aktiivimallin vaatimuksia.

Työttömyyskassoissa ja Kelassa uudistus on otettu vastaan epätiedon vallitessa, kukaan ei osaa lopulta sanoa, kuinka työttömien ilmoituksia pystytään valvomaan.

Ovatko kaikki etuuskäsittelijät esimerkiksi valmiita tarkastelemaan eri mallien vaikutuksia työttömyysturvaan?

Työttömien yhdenvertaisuus on vaarassa rikkoutua vakavalla tavalla. Surullisimpaan tilanteeseen aktiivimallissa joutuvat kaikista vaikeimmin työllistyvät. On suuri vaara, että he joutuvat kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle.

Työttömyystilastot paranevat, mutta todellisuus on yhä karumpi.

Yhteiskunta on niin vahva kuin se kohtelee kaikista heikompia. Maailmalla meitä on ihailtu tasa-arvoisena maana. Tämän voimme unohtaa, mikäli hyväksymme aktiivimallin tapana kurittaa työttömiä.

Työttömät ansaitsevat yhdenvertaisen työttömyysturvan, siksi aktiivimalli tulisi peruuttaa. 

Ari Wigelius

Kaupunginvaltuutettu (sd)

Tampere

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aktiivimalli
Olisikohan niin että asialla on peloiteltu hieman liikaa..tilannettahan seuratasn ja toimitaan sen mukaan.
En usko että leikkauksiin mennään kuitenkaan jos työtön on hakenut töitä aktiivisesti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aktiivimalli
Tämä on leikkausmalli, kyllä ne jotka on tahallisesti leikkauskohteeksi valittu menettävät ennestäänkin pienistä tuistaan sen 4,65%.Työllisyysmenoissa säästetään eka 3kk jaksolla n.3 miljoonaa ja seuraavalla taas 3 miljoonaa jne. Eikös se nyt täysin selvää mikä on homman nimi?
Mitään armoa ei leikkaajat anna olisivat sen jo tehneet ,kun ottaa huomioon kansalaialoitteen saaman suosion ja yleisen- sekä asiantuntijoidenkin mielipiteet! 101 edustajaa takaa ettei laki kaadu edes äänestyksessä, kyykytyksellä hallitus kerää kannatusta varakkailta, yrittäjiltä,konservatiiveiltä ja sijoittajilta,
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aktiivimalli
Kela on osoittanut tähänkin asti ettei se omaa minkäänlaista harkintakykyä. Pilkulleen mennään mitä laissa lukee. Eli ei kannata odottaa mitään kevennyksiä omalle kohdalle ”kun oma tilanne on tällainen”. Leikkuri iskee varmasti jos et ehtoja täytä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aktiivimalli
Onneksi tämä aktiivimalli ei koske pakolaisia,sillä heillä on vaan oikeuksia,ei lainkaan velvollisuuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aktiivimalli
Työministeri juuri kertoi tv:ssä, että leikkaukset toteutetaan. Ihan sama, miten ihmisille käy.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjyys
Tiedoksi kaikille, että jos työtön ryhtyy yrittäjäksi ja saa starttirahaa, hänet määritellään kokoaikaisesti työllistyväksi. Jos yritys ei työllistäkään kokoaikaisesti, eli töitä ja toimeentuloa ei ole tarpeeksi starttirahan päättymisen jälkeen, kyseinen yrittäjä ei enää voi olla sivutoiminen yrittäjä. Saadakseen työttömyysturvaa hänen on lopetettava yritys.
Jos työttömyysturvaa ei saa, voi saada toimeentulotukea jonkin aikaa. Jos toimeentulotukea saadessa tulot jäävät alle työttömyysturvan tason, Kela katsoo yrittäjyyden kannattamattomaksi, ja laskee toimeentulotuen määrää ensin 20 % ja sitten 40 %, jos yritystä ei lopeteta. Kela siis kiristää viimesijaisen toimeentulon menetyksellä lopettamaan työnteon.

Eli, TE-toimiston ja Kelan mukaan on parempi olla kokonaan työtön kuin tehdä työtä vähän. Asiaan ei vaikuta sekään, vaikka olisi ollut vaikeasti työllistyvä pitkäaikaistyötön.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yrittäjyys
Työssä ollessa kannattaa jo perustaa toiminimi itselle, jos jäät työttömäksi, eikä toiminimellä ole ollut kannattavaa toimintaa katsotaan olleesi täyspäiväinen palkollinen, jolloin kelan tulkittava suoraan liiketoiminnan olevan kannattamatonta.
Silleen voi sitten rauhassa ajaa liiketoiminnan ylös
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ministerit eivät ole olleet työttöminä
Siksi hallituksen päätöksistä loistaa poissaolollaan realismi ja empatia jo muutenkin huono-osaisiä kohtaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yksipuolista
Alueellinen tasa-arvo tai epätasa-arvo on toki tärkeä asia sekin, mutta ei minun silmissäni tosiaankaan ainoa peruste vastustaa aktiivimallia. Sitä pidetään ehkä vähän liikaakin esillä muiden asioiden kustannuksella.

Ensinnäkin aktiivimallin peruslähtökohta on väärä. Ongelma ei ole työttömän passiivisuus, vaan työpaikkojen puute.

Toisekseen on järjetöntä kuvitella, että kaikki työttömät löytäisivät töitä 18 tunniksi 3 kuukaudessa, kun töitä ei ole muutenkaan löytynyt. TE-keskusten kurssitukset ja muut tapahtumapäivät taas ovat suurelta osin (ei ihan kokonaan)silkkaa roskaa, joihin osallistuminen lähinnä nöyryyttää aikuisia täysijärkisiä työhaluisia ihmisiä. Yrittäjyys taas ei ole ihan niin helppoa, että perustaa tuosta vain yrityksen ja tienaa siitä vähintään n. 250 euroa/3 kk.

Kolmanneksi niinpä onkin huomattavan iso riski, että aktiivisuusvelvoite lisää ilmaista pakkotyötä. Se ei ensinnäkään ole ihmisarvoista ja toisekseen se vähentää palkkatyön määrää Suomessa.

Neljänneksi aktiivimalli lisää (turhaa) byrokratiaa, jota piti purkaa, ei rakentaa lisää.

Viidenneksi aktiivimalli edustaa kyttäysmentaliteettia puhtaimmillaan. Se ei mitenkään istu vapaaseen, kehittyneeseen demokratiaan ja sivistysvaltioon.

Kuudenneksi aktiivimalli aiheuttaa lisää menoja valtiolle, kun on kytättävä.

Seitsemänneksi aktiivimalli tulee todennäköisesti leikkaamaan jo ennestään hävyttömän pientä työllisyystukea huomattavalta osalta työttömiä.

Kahdeksanneksi, on lukuisia kertoja havaittu, että kannustus ja porkkana motivoivat paremmin kuin sanktiot ja keppi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aivan! Miksi "vain" maahanmuuttajille järjestetään k-autonkuljettajakoulutus?
Onko tämä esimerkki demareiden mielestä yhdenvertaista?
TE-toimiston sivuilta:
"Haussa oleva työvoimakoulutus: Kuljetusalan koulutus maahanmuuttajille (nro 677729)" .

Edellä mainittu "koulutus" siis maksutta maahanmuuttajille:
C-ajokorttikoulutus (tietopuolinen koulutus ja ajo-opetus sekä kokeet).

Montako vastaavaa koulutusta (ilmainen kuorma-autokortti) on järjestetty kantasuomalaisille? Kantapopulaation määrä huomioon ottaen pitäisi olla useita vastaavia kursseja yhdenvertaisuuden nimissä.

Seuraavaksi alkaakin sitten taksilupien ilmainen jakaminen tietyille piirille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »