Lukijalta: Valitusoikeus ei ole uhka,

järjestelmän hitaus on

Petri Hollmén kirjoitti (TS 2.2.) kritisoiden "ilmaista ja mielivaltaista valitusoikeutta", joka on hänen mielestään "suurin uhka Turun keskustavisiolle". Hän valittelee sitä, miten joku saa tehdä "turhan" valituksen jostakin päätöksestä.

Mikä on se taho joka päättäisi, onko valitus turha? Huutoäänestys torilla? Valitus on aina turha päätöksen tekijän kannalta, ja päinvastoin toiselta puolelta.

Joskus ei kunnan päätös ole kaikkien mieleen, tai se on lainvastainen. Tällöin pitää voida valittaa. Jos kukaan ei valita, tulee laittomastakin päätöksestä lainvoimainen. Lain voiman saaneiden laittomien päätösten kumoaminen ei ole mikään läpihuutojuttu.

Kuntalaisilla on lain mukaan oikeus valittaa päätöksistä, valitusaikana. Kuntalaista löytyy perusteet, joihin voi valituksessa vedota.

Valitukset, joissa vaaditaan päätöksen kumoamista "en pidä siitä että..." -perusteella eivät menesty. Oikeudenkäyntimaksu on silloin 250 euroa. Jos oikeus katsoo, että on toimittu lainvastaisesti, ei oikeuden päätöksestä tarvitse maksaa.

"Huvin vuoksi" valittaminen ei ole ilmaista, vaikka kirjoittaja näin väittää.

Valittamiseen liittyviä lakeja voi tietysti muuttaa. Muuttaminen vaatii kuitenkin sen, että enemmistö eduskunnasta äänestää "jaa". Se eduskunta, joka uskaltaa rajoittaa näitä lähes perustuslaillisia oikeuksia valittaa, on vielä näkemättä.

Ongelmana tässä ei kuitenkaan ole eduskunnan säätämien lakien mukainen vapaa valitusoikeus, vaan oikeusjärjestelmän hitaus.

Valitusten käsittelyä pitää nopeuttaa. Päätöksen saamiseen hallinto-oikeudesta kuluu nyt jopa kolme vuotta. Jos kirjoittajan mainitsemassa tapauksessa asia olisi käsitelty oikeudessa muutamassa viikossa tai kuukaudessa, olisi kirjoittajan firma säästänyt pitkän sentin niissä väistötilakuluissa, joista kirjoittaja valittaa.

Eli sen sijaan että kirjoittaja vaatii valitusoikeuden rajoittamista olisi hänen pitänyt vaatia prosessien nopeuttamista. Sillä säilyy kansalaisten mahdollisuudet puolustaa itseään viranomaisen virheellisiltä tai mielivaltaisilta (!) päätöksiltä (niitä tehdään yllättävän paljon, virkamiehen omilla laintulkinnoilla), ja samalla säästyisi monta euroa ja hermoa.

Kuntalaki, hallintolaki ja laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta pitäisi sisällyttää peruskoulun opetussuunnitelmaan. Oppisivat kansalaiset alusta pitäen, miten toimitaan viranomaisen päätösten kanssa eikä vain suoraan lampaana tyydytä niihin.

Virkamies kun ei aina ole oikeassa, ja silloin pitää kansalaisen tietää, miten asiat hoidetaan.

Kim Rönnberg

Erään kunnan ent. kunnanvaltuutettu ja ent. kunnanhallituksen jäsen. Kahdesti viranomaisen päätöksen hallinto-oikeudessa selättänyt

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Ihan oikein
Aina kannattaa valittaa jos kaupungin päättäjät tekee älyttömiä päätöksiä ja puhuvat puppua vielä niitä tehdessään kansaa sumuttaakseen. Tämä toriparkkihankekin ajettiin läpi "isojen poikien" tahdosta ihan väkisten ja väiettiin ettei maksa "yhtään mitään" veronmaksajille vaikka nyt alkaakin tulla ilmi että kyllä se jonkun kymmenisen miljoonaa maksaa. Tästäkin olisi syytä alkaa vetää vastuuseen kunnallisia pättääjiä jotka käyttelee verorahoja ihan sumeilematta yksityisen edun tukemiseksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.