Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta

Pandoista on miltei mahdoton olla pitämättä, olipa niiden tulosta Ähtäriin mitä mieltä tahansa. Sudet taas herättävät ainakin median mukaan paljon pelkoa tai vihaa.

Samanlainen ristiriitainen suhtautuminen meillä on sikaan ja koiraan. Koira saa hellyyttä ja virikkeitä, sikaa taas voi pitää ahtaissa sisätiloissa ilman virikkeitä ja teurastaa nuorena ihmisen ruoaksi tai tuotteiden raaka-aineeksi.

Kyseessä on ilmiö nimeltä spesismi eli lajisorto. Se tarkoittaa elävän olennon oikeuksien ja arvon määrittelemistä sen perusteella, mihin lajiin se kuuluu. Spesismillä viitataan yleensä ihmisten eläimiin kohdistuvaan sortoon, mutta se on lähellä rasismin ja seksismin käsitteitä, joiden mukaan ihmisiä on arvotettu rodun tai sukupuolen mukaan.

Spesismi aikaansaa, että eläimiä käytetään välineellisesti ja niitä pidetään tavarana, jonka ihminen voi omistaa ja josta pitää saada hyötyä. Uhkana esitetty eläin puolestaan nähdään järjettömästi toimivana olentona, jota pitää rangaista, vaikka sen toiminta ei todellisuudessa olisi uhka ihmiselle.

Oikeudet ovat yleismaailmallisia vaatimuksia, jotka voidaan kirjata lakeihin, kuten esimerkiksi oikeus elämään, oikeus lajitoveriin, oikeus fyysiseen koskemattomuuteen tai oikeus vanhuuteen. Spesismi kieltää nämä oikeudet eläimiltä tai asettaa eri eläinlajit ihmisen päättämään arvojärjestykseen.

Muunlajisten olentojen epäoikeudenmukainen kohtelu tulee näkyväksi tunnustamalla, että elämme ihmiskeskeisessä maailmassa, jossa yhteiskuntamalli sallii eläinten eettisesti ja ekologisesti kestämättömän käytön tuotteina; ravintona, tuotantovälineinä, viihdykkeinä ja vaatteina.

Naisten oikeudet ovat parantuneet ja orjuus lakkautettu, ja on toivottavaa, että yhteiskuntien kehitys johtaisi myös spesismin vähenemiseen.

Hidasta se on, sillä juuri päättyneissä presidenttivaaleissa edes ehdokkaat eivät näyttäneet tuntevan lajiriippumattoman tasa-arvon käsitettä, kuten Eläinoikeuspuolueen teettämässä kyselyssä ilmeni. Jos lajisortoa ei edes tunnisteta, jatkuu eläinten esineellistäminen ja huono kohtelu.

Spesismi on maailman ylivoimaisesti suurin eettinen ongelma, joka ei eroa orjuudesta tai holokaustista – paitsi että kärsiviä ja tuntevia olentoja on miljoonien sijaan miljardeja.

Taru Konst

Raisio

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Siksi
... koska pandat eivät ainakaan Suomessa tule kärkkymään kotieläimiä ja lapsia pihapiireihimme. Sen sijaan sudet voivat sen tehdä ja erityisesti laumana ovat oikeasti vaarallisia myös täysikasvuisille ihmisille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Siksi
Pohjoisessa ja itä-suomessa on ollut susia koko ajan. Ihmiset ovat tottuneet niiden olemassaoloon. Milloin on susi käynyt viimeksi ihmisen kimppuun? Kansan kertomuksissa joskus yli sata vuotta sitten. Sekään tarina ei ole luotettava. Ja karhukin on vaarallnen. Pitäisikö nekin tappaa sukupuuttoon. Hirvikin on vaarallinen etenkin pienten vasojen aikaan. Puhumattakaan kyystä.
Vihalla saatiin melkein tapettua sukupuuttoon esimerkiksi merikotka, maakotka ja ahma.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Siksi
Ei susi pihapiiristä mitään kotieläimiä ja lapsia kärky, susi kärkkyy pihapiiriin laitettuja ruokahoukuttimia. "real" tekstit ovat juurikin sitä massiivista vihan levittämistä millä tämä susikauhu ja susipelko on aikaansaatu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Siksi
Joo, kiva kirjoitella kaikenlaista susiromantiikkaa mutta esimerkiksi Pohjois-Savossa ne ovat olleet todellinen ongelma. Koiria on viety pihasta ja lapsiakin varmasti vietäisiin, elleivät vanhemmat olisi tarkkana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Siksi
Pandat ovat pitkämatkaisia eksoottisia vegaaneja, sudet ovat ikuinen riesa ja todellinen uhka etenkin kotieläimille, kannan riittävästi kasvaessa kasvava uhka myös ihmisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Siksi
"P.L" Riesa lähinnä korvien välissä mitään muuta riesaa ei sitten olekkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vahvempi laji määrää tahdin
Jokainen tavallaan, itse ajattelen ja toimin vahvemman oikeudella. Meillä ihmisillä eläinmaailman kruununa on mahdollisuus eli siten myös etuoikeus käyttää muita eläimiä ruuaksi, vaatteiksi jne. Ei tietenkään pidä aiheuttaa turhaa kärsimystä, mutta jos vaikka kettu syntyy vangittuna häkissä, niin ei se paremmasta mitään tiedä. Joten nauttikaamme jokainen luonnonantimista ja eläimistä niin kuin haluamme. Eipä kotieläimen pito tuosta juuri eroa, sinäkin se eläin on vain omaksi iloksi hankittu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vahvempi laji määrää tahdin
Toivottavasti en joudu pöperöitäs koskaan syömään!

Siis oikeesti, onko tuolla tavalla ajattelevia vielä hengissä? Jos on, toivottavasti kuolevat sukupuuttoon.
Hihi, jostain luin että lihansyönti aiheuttaa eturauhasongelmia...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vahvempi laji määrää tahdin
"Meillä ihmisillä eläinmaailman kruununa on mahdollisuus eli siten myös etuoikeus käyttää muita eläimiä ruuaksi, vaatteiksi jne"

Olisi hyvä lukea sitä uskomusaluetta silleen oikein ajatuksella. Nyt semmoista ajatuksellisuutta ei esiinny. Vain jonkun kirkonmiehen itselleen omasta erinomaisuudestaan vääntämä mantra. Kuten myös kunnioitetun ja samalla hyvin halveksittavasti itsensä ilmaisseen Paavalin alias Sauluksen huudahdus - Nainen vaietkoot seurakunnassa.
Jos joskus tulen ruokailemaan kuppilaasi, Kokki ja tarjoilu ei miellytä kaikissa kohdissa minua, saat elämäsi löylytyksen. Ihan vain vahvemman kädestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Höpöhöpö
Jos pimeällä kujalla kohtaisin pandan silmästä silmään, en taatusti tuntisi mitään lämmintä hellyydenpuuskaa. Jos eläintarhan aitauksessa näkisin suden, en taatusti juoksisi kirkuen karkuun. Yleinen mielikuva elukoista muodostuu sen perusteella, miten todennäköiseksi niiden aiheuttama uhka koetaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Höpöhöpö
Miten todenäköiseksi koet rattijuopon aiheuttaman uhan, rattijuopon aiheuttamana kuolee vuosittain 50 ihmistä joista lapsia on 4-5 ja vammautuneita on satoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sudet metsiin
Ei susia kukaan vihaa kunhan pysyvät syvällä metsissä, eikä ihmisten porraspäissä kytäten kissojs js koiria, eikä ulos ole myöskään menemistä perheen pikkulapsillakaan. Nämä pihasudet pitää päästää pois päiviltä keinolla millä hyvänsä ja näin loput häipyvät metsiin minne ne kuuluvatkin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sudet metsiin
Ota ne ruokahoukutteet pois pihaltasi niin ei tarvi pihalla susia katella. Ihan vaan tiedoksi että tämä pihasusi nimitys on Taajamasusi ry.n lanseeraama ja hyvin tuo tuntuu ihmisiin menevän vaikkei näitä pihakäyntejä todellisuudessa ei edes ole. Kun kaikki susihavainnot, kuten Varsinais-Suomessa tehtiin, kirjataan pihakäynneiksi niin kyllä niitä riittä vaikkei havannoista ainutkaan olisi ollut susi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: sudet metsiin
Montako sutta on Eestissä? Entäpä Suomessa?

Tähän kysymykseen saa vastata vain lehdistöamiksen käynyt tiedottelija.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pandat ei ole Suomessa koskaan tappanut edes koiraa
Viime vuonna sudet tappoivat noin 40 koiraa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pandat ei ole Suomessa koskaan tappanut edes koiraa
Koiria kuolee vuosittain noin tuhat, auton alle ja tapaturmaisesti joten ketä siitä syytetään. Susialueella asuvat tietävät miten koira pidetään suden saavuttamattomissa, riskinottaja tietää mitä tekee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta
No siksi, että susi uhkaa kotieläimiä ja voi uhata ihmistä. Panda yleisesti ottaen ei. Lisäksi pandalla on akuutti häviämisen riski, sudella ei. Plus panda on jotenkin ihmisen silmään vetoavamman näköinen kuin susi.

Tosi monet ihmiset muuten pitävät susistakin, jopa ne, jotka eivät halua niitä pihalleen.

Se, mitä kirjoittaja kutsuu spesismiksi, perustuu siihen ajatukseen, että mitä tiedostavampi eläin on, sitä enemmän se voi ärsiä. Niinpä apina on suojeltavampi kuin samoissa puissa asuva orava, tai valas on suojeltavampi kuin kala. Osin tämä tietenkin on ihmisen hybristä, mutta kun raja johonkin vedetään, niin tässä se on nykyään meillä. Se on suht koht helppo idea sovellettavaksi, ja sen mukaan esim. bakteerit ja hyönteiset eivät yleensä ole erityisen suojeltavia. Pandan ja suden osalta idea ei toimi; uskoakseni susi on ihmisen määritelmän mukaan älykkäämpi.

"Spesismi on maailman ylivoimaisesti suurin eettinen ongelma" - tämä on täysin henkilökohtainen mielipide. Tiedostavuus-periaatteen mukaan suurin ongelma on köyhät ja liikaa lisääntyvät ihmiset. Myös heitä alkaa olla miljardeja. Liikalisääntyminen on myös avainasemssa luonnon ja sen eliöiden säilymisen kannalta.

Tällä kommentila en vastusta luonnonsuojelua mitenkään. Se on arvokas ja hieno asia. Mutta tosiasia on, että siinäkin on arvolatauksia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta
Kyllä susi VOI uhata ihmisiä ja syödä kotieläimiä, mutta viisaana eläimenä se ei tee sitä. Eivät he kyttää kotieläimiämme ja varsinkaan lapsiamme. Ihminen on suden mielestä varottava eläin, josta voi olla jopa hyötyä sudelle. Susipelko on Punahilkkasadun aiheuttamaa luulottelua, mutta jotkut todella pelkäävät sutta ja koiraakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta
Hei Seppo. Itsekin uskoin, että susi ei käy ihmisen kimppuun. Kunnes luin toistuvasti ilmeisesti tosiperäisiä tarinoita 1700-1900-luvuilta. Todennäköisesti nykyään susilla on riittävästi ravintoa Suomen luonnossa, mutta on tilanteita, jossa todellakin susi saattaa saalistaa ihmistä - ajaa takaa, raadella, tappaa. Suomessa ei ole sellaista tilannetta nyt, meillä on runsaasti hirivä ja kauriita, siitä vain sudet syömään. Mutta ei kannata kuvitella, että susi on ihmiselle vaaraton.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta
Saalistava peto tai saalistaan syövä peto, siis myös susi, on vaarallinen. Susi ei saalista ihmistä joten voinee sanoa sen olevan riskitön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Possu maistuu paremmalta kuin koira
Spesismi on teoreettinen ongelma, kuten kaikki yltiötasa-arvoisuuteen pyrkivät fundamentalismit, kuten esim. äärifeminismi.
Fundamentalistit esittävät yleisesti, että täytyy olla olemassa jokin joukko tietoteoreettisia perususkomuksia, tai muutoin oikeutusprosessi johtaa aina Agrippan trilemmaan, joka päättyy joko (1) päättymättömään regressioon, (2) dogmaattiseen päätepisteeseen eli oikeuttamattomaan uskomukseen, tai (3) kehäpäätelmään. Näistä mikään ei ole loogisesti pätevä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Possu maistuu paremmalta kuin koira
Koska viimeksi maistoit koiraa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Olet niin oikeassa
Minä rakastan kissoja, mutta en vihaa koiria (niinkuin usein asia ymmärretään).
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Susi on lajisortaja
Lajisorto vaikuttaa kirjoituspöydän ääressä keksityltä käsitteeltä. Susi ei kunnioita muita lajeja, siksi se ei kuulu asutuille alueille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Susi on lajisortaja
Lueppa Punahilkka uudestaan, ei kunnioita muita lajeja niinkuin ihminen toivoisi sen tapahtuvan vaan käyttäytyy kuten suden tulee käyttäytyä. Petojen tulisi siis käyttäytyä ihmisen laatimien sääntöjen mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta
Jotenkin tuntuu että harrastelet spesismiä itsekin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Miksi rakastamme pandaa ja vihaamme sutta
Ensin selvennys:
"Spesismi eli lajisorto tarkoittaa olentojen arvon tai oikeuksien määrittelemistä sen perusteella, mihin lajiin ne kuuluvat. Termin on luonut Richard D. Ryder ja sen teki tunnetuksi Peter Singer kirjassaan Oikeutta eläimille (Animal Liberation, 1975)."

Sitten pyyhkeitä:
Ihmisen tasolta eläin on eläin. Susi, panda, karhu, nauta (pelkkä raaka-aine), ... Kirjoittaja käsittelee eläimiä omina lajikavereinaan. Oikein/väärin? Riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä, empatioista, ravintotottumuksista. Myös kyvyttömyydestä hyväksyä erilaisuutta. Sellaista kutsutaan maailmalla keskenkasvaneisuudeksi.

Ihminen on itselleen kuin vakava sairaus, jonka kanssa on opittava tulemaan toimeen. Näin. Ja ihan pelkästään henkilökohtaisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.