Koulussa tarvitaan monenlaisia

ihmisiä, myös päteviä naisia!

Turun Sanomat julkaisi 9.1. jutun, jossa pohdittiin sitä, miksi luokanopettajakoulutukseen hakeutuu niin vähän miehiä.

Jutussa annettiin ymmärtää, että luokanopettajakoulutukseen valitaan liikaa akateemisesti päteviä, koulussa menestyneitä naisia.

Artikkelissa myös toki todettiin, että miesopettajista kilpaillaan, mikä on huomattu opettajainhuoneissakin – miespuolinen ope saa keskimäärin viran nopeammin kuin pätevä nainen, mikä sekään ei tietysti ole yksittäisen miesopettajan ”vika”. Ongelma on rakenteellinen.

Olen siis samaa mieltä, että kouluihin tarvitaan kaikenlaisia ihmisiä. Aikuisia eri taustoista, eri sukupuolia, kansallisuuksia, persoonallisuuksia.

Artikkelissa tympäisi se, että siinä pönkitettiin käsitystä, että ”kympin tyttö” olisi jotenkin vääränlainen opettaja.

Kyllä akateeminen koulutus on edelleen yksi Suomen koulutusmenestyksen takeista ja koulumenestys todistuksineen aika yhteismitallinen tapa valita ihmisiä alalle – tosin se ei tietenkään voi olla ainoa.

Ymmärrän käsityksen siitäkin, että joskus koulussa vähän huonommin menestynyt yksilö voi ymmärtää paremmin oppilasta, joka ei suoriudu koulusta ihan täysin pistein.

Tätä aihetta käsitellessä tulisi kuitenkin välttää sukupuolittamista ja stereotypioita.

En usko, että minusta tekee huonoa opettajaa se, että koulu oli minulle helppoa, eikä se, että olen nainen tarkoita, etten voisi ymmärtää myös muitten sukupuolien maailmaa.

Kiintiöihin on tuskin paluuta. Ongelmana on, että alakoulun opettajuus on edelleen huonosti palkattua hoiva-alan työksi miellettyä duunia.

Lastentarhanopettajissa on vielä vähemmän miehiä. Yläkoulussa sen sijaan miesten määrä kasvaa – samaa tahtia kuin tilipussin paksuus. Akateemisesti suuntautunut mies valitsee usein paremmin palkatun alan.

Älkäämme siis syyllistäkö päteviä naisia heidän koulumenestyksestään! Ala on tehtävä houkuttelevaksi palkkausta parantamalla ja purkamalla käsityksiä siitä, että varhaiskasvatus olisi vain naisten laji.

Mervi Uusitalo

Luokanopettaja

Turun kaupunginvaltuusto (vas)

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Niinpä.
Mitäpäs muuta vasemmisto osaa: Ala on tehtävä houkuttelevaksi palkkausta parantamalla.

Leikataanko vanhuksilta vai vammaisilta? Kaikillehan pitäisi laittaa palkkaa lisää, ja helppoahan se on koska meillä on taikaseinä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Josko näin vai noin.
Monenlaisia tarvitaan juu, muttei kuitenkaan kaikenlaisia.

Itse en ala- ja yläaste aikaan yhtään tykännyt naisopettajista, heiltä puuttui mielestäni jämäkkyys häiriköiden touhuihin puuttumisessa enkä ole kovin sosiaalinen joten heidän iholle pyrkimisensä sai vain pinnaamaan koulusta. Miesopettajat oli harvassa, ikävä kyllä.

Lukioon kuitenkin nippa nappa pääsin ja siellä olikin enemmän miesopettajia, kirjoitinkin hyvin arvosanoin ja lukion jälkeen alkoi aikuistuminen jolloin nuoruuden ongelmat alkoivat pikku hiljaa jäämään taka-alalle.

Minulle on aina ollut luonnollista olla toisten miesten seurassa, ei koskaan naisten ehkäpä ainoana poikkeuksena äiti. Jopa naisystäville ei voi oikein luonnollisesti puhua, hankala syytä sanoa. Se ei ole naisten vika mutta aivan varmaan olisi koulussa ollut helpompaa jos miehiä olisi opettajina enemmän, omakin koulutus siihen lähes riittäisi eikä palkka ole esteenä. En oikein viihdy ison porukan edessä enkä todellakaan lähde kaitsemaan lapsia joita saa tuskin edes komentaa ilman pelkoa syytteestä tjs, heidänhän pitää nykyään antaa vain hillua ja pelkään sen olevan paljon naisvaltaisen ympäristön aiheuttamaa ongelmaa.. En väitä mitään varmaksi mutta liikaa ymmärtäminen ja hyysäys on suora tie huonoon käytökseen, siitä on useita kokemuksia vuosian varrelta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Josko näin vai noin.
Kirjoituksessahan nimenomaan sanotaan että miehiä voisi/pitäisi olla lisää. Ei siinä puhuta hyysäämisestä mitään. Miksi oletat että vain miesopettajat voivat tai osaavat puuttua huonoon käytökseen? Jostain syystä pätevät miehet vaan hakeutuvat yläkouluun ja aineenopettajiksi, ja palkkaus on varmasti yksi iso syy.

p.s. Millainen koulutus riittää "lähes" opettajaksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vesittämistä
Tämä taas oli yksi tapa vesittää tärkeää kysymystä, koskien poikien asemaa koulussa ja yhteiskunnassamme. Eikö nämä kympin tytöt tajua asiaa, vaan tarkastelevat kaikkea omasta itsekeskeisestä näkökulmastaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vesittämistä
Millä tavalla tämä vesitti tärkeää kysymystä? Jos kirjoittaa mielipiteensä mielipidekirjoituksesta, olisi hyvä osata edes vähän perustella - varsinkin kun itse toitotat kyllä "tajuavasi" mistä on kyse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vesittämistä
Ärsyttikö kommentti. Se oli varmasti tarkoituskin. Nyt joudut ajattelemaan ihan omilla aivoilla kympin tyttö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Naisten armoilla ollaan
Voi olla niinkin, että vielä lastentarha- ja alakouluikäisistä ovat luonnostaan kiinnostuneita vain naiset, eräitä poikkeuksia lukuunottamatta. Liittyy naisen emoviettiin. Siksi me pojat olemme lapsina naisten armoilla. Mutta ylemmillä luokilla voisi kyllä miehiäkin olla. Se auttaisi erityisesti murrosiän kynnyksellä ja siitä ylöspäin.

Mitä taas tulee palkkaukseen, naiset saavat syyttä itse itseään siitä, että eivät ole järjestäytyneet naisvaltaisilla aloilla kunnolla. Lopettakaa olemasta kilttejä ja mielisteleviä työnanatajillenne, älkääkä käykö toisenne kimppuun. Se voi auttaa palkkaneuvotteluissa, nimittäin yhtenäisyys.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Naisten armoilla ollaan
OAJ:n johtajat ovat aika pitkään olleet miehiä. Ehdotatko lakkoilua vai mitä yrität sanoa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Naisten armoilla ollaan
Miksipä miesjohtajia tai naisjohtajiakaan kiinnostaisi lakkoilu, jos kentti ei sitä vaadi. Siksi tämä on naisten oma syy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.