Miksi opiskelijaa rangaistaan

kimppa-asumisesta?

Hallitus suunnittelee niin kutsutun osa-asunnon normin käyttöönottoa yleisessä asumistuessa.

Tämä tarkoittaisi sitä, että jos asut kimppa- tai solu-asunnossa, tai asuntosi koko on alle 20 neliömetriä, saisit vähemmän yleistä asumistukea kuin asuessasi yksin yli 20 neliön yksiössä.

Pidämme muutosta kohtuuttomana ja eriarvoistavana.

Opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin 1.8.2017. Osa-asunnon normi koskisi erityisesti opiskelijoita ja sen on tarkoitus tulla käyttöön 1.1.2018.

Opiskelijoiden siirtoa yleisen asumistuen piiriin ei ole ehditty arvioida ennen kuin tukijärjestelmään tehdään jo uusia muutoksia. Yleisen asumistuen ruokakunta- ja avoliittotulkintojen vuoksi yhteisasuminen aiheuttaa opiskelijoille huolta jo entuudestaan.

Osa-asunnon normi poistettiin yleisestä asumistuesta vuoden 2015 alussa. Silloin tukea haluttiin yksinkertaistaa, helpottaa tuen myöntämistä ja lisätä asukkaiden mahdollisuuksia valita asuntonsa tarjolla olevasta asuntokannasta.

Vuodesta 2015 yleisen asumistuen määrään on vaikuttanut vain asunnon sijainti ja ruokakunnan koko. Nyt prosessin byrokraattisuutta ollaan jälleen lisäämässä.

Osa-asunnon normi heikentäisi edullisimpien asumismuotojen suosiota opiskelijoiden keskuudessa.

Normin piirissä olevien asuntojen kohdalla nykyistä suurempi osa vuokrasta jäisi opiskelijan maksettavaksi. Opiskelijat eivät siis enää voisi parantaa omaa taloudellista tilannettaan minimoimalla asumiskustannuksia omilla asumisjärjestelyillään, kuten asumalla kimppakämpässä tai hyvin pienissä asunnoissa.

Tämä tulee johtamaan kysynnän laskuun edullisemmissa asunnoissa ja ajaa opiskelijoita asumaan kalliimmissa yksiöissä ja kaksioissa. Tämä taas lisää valtion asumistukikustannuksia.

Hallituksen esityksen mukaan normi vaikuttaa noin 12 000 nykyiseen asumistuen saajaan.

Normi asettaa enimmäisasumismenojen tason esimerkiksi Turussa niin alhaiseksi, että jopa omakustannevuokrilla asuntoja tuottavan opiskelija-asuntosäätiön on hankala tarjota normin piirissä olevia asuntoja kyseiseen hintaan.

Tällaiset muutokset opiskelijoiden toimeentulossa voivat johtaa siihen, että valtion tuella rakennetut opiskelija-asunnot eivät enää houkuttele kohderyhmäänsä. Tämä tuskin on linjassa hallituksen säästötavoitteen kanssa.

Hallituksen esityksen mukaan osa-asunnon normin oletetaan tuottavan valtiolle noin neljän miljoonan euron vuosittaiset säästöt. Uskomme kuitenkin opiskelijoiden käyttäytymismuutosten vuoksi vaikutusten olevan päinvastoin asumistukimenoja lisääviä.

Toivomme suuresti, että osa-asunnon normi poistetaan lakiesityksestä. Osa-asunnon normin käyttöönotto tekisi yleisestä asumistuesta monimutkaisemman ja kannustaisi opiskelijoita asumisratkaisuihin, jotka vesittäisivät normille asetetut säästötavoitteet.

Miika Tiainen

Hallituksen puheenjohtaja

Janne Salakka

Hallituksen sosiaalipoliittinen vastaava

Turun yliopiston ylioppilaskunta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (18)

Vastaa
Mika M.T.
Vihaksi pistää
Kuka ihme haluaa lisätä köyhien opiskelijoiden tuskaa ja stressiä?
Järki käteen älkääkä tehkö kaikesta taas hankalaa ja entistä kalliimpaa kun vanha systeemi toimii.
Vuosittainen neljän miljoonan säästö valtion taloudessa on naurettavan pieni summa jos se aiotaan vähävaraisimmilta viedä. Paljonko maksoi Länsimetro? Tai Tampereen tunneli... tai Turun teatterin remppa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
kirppu
Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
On törkeää, että myös VR heikensi huomattamasti opiskelija- ja eläkeläisalennuksia junissa muutamama vuosi takaperin. Miksi opiskelija- ja eläkeläisjärjestöt eivät ole pitäneet tästä melua?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
euro ei prosentti
Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Alennusprosentti ehkä pieneni, mutta ainakin minun ostamani opiskelijaliput ovat halventuneet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
X-Y
Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Koska järjestöissä nähtävästi ymmärretään, että melun pitäminen olisi ollut tyhmää. Lippujen hintoja on alennettu kautta linjan, joten alennusryhmien "kärsimys" alennusprosentin pienentyessä on ollut pelkästään teoreettista. VR ilmeisesti halusi juniinsa vaihteeksi muitakin matkustajia kuin opiskelijoita, eläkeläisiä ja jonkun satunnaisen liikematkustajan, minkä ymmärrän oikein hyvin.

Muistan yhdenkin asioinnin VR:n lippuluukulla vuonna 2009. Asiakaspalvelija meni melkein sanattomaksi ällistyksestä, kun hänelle selvisi, että aioin matkustaa junalla, vaikka en ollut oikeutettu mihinkään alennuksiin. "Eikö siis tosiaan tule mitään alennuksia?" hän hämmästeli parikin kertaa. Ilmeisesti sellaista ei tapahtunut aivan joka vuosi, että joku halusi matkustaa junalla, vaikka ei ollut oikeutettu hulppeisiin opiskelija- ja eläkeläisalennuksiin (tuohon aikaan 50%).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
kirppu
Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Kun VR alensi lippujen hintoja, se tapahtui opiskelijoiden ja eläkeläisten kustannuksella. Heidän lippujensa hinta ei alentunut samassa suhteessa. Ainakin mitä olen kuullut eläkeläisjärjestöistä, Keskustaa lähellä oleva Eläkeliitto on torpannut asian vastustamista. Yhdistyksen puheenjohtajana on entinen keskustalainen poliitikko Eeva Kuuskoski. Veikkaan että myös opiskelijajärjestöissä voi olla samankaltaista hissuttelua meneillään, nyt kun ei haluta arvostella Bernerin (kesk.) alaista yritystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
opiskelija
Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Minulle on aivan sama halpeniko lippuni samassa suhteessa muiden matkustajien kanssa. Tärkein asia on, että halpeni.

Yleisenä esimerkkinä: mielummin maksan kuviteellisen täyden hinnan 10€ kuin ostan lipun puoleen hintaan 15€.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mummeli
Ideologista.
Nykyinen hallitus on toimillaan osoittanut selkeää tahtoa erottaa köyhät ja rikkaat, näkyy erityisen hyvin opikelijoiden kohtelussa.
Opintorahan laskeminen jopa alemmalle tasolle kuin ennen korotusta on yksi esimerkki ja toinen on tämä asumistuki "parannus" mikä merkitsi hyvin monelle varattomalle kimppakämppäläiselle ja pienituloiselle opiskelija/osa-aikatyöläis perheelle tukien menetykset tai asunnon vaihdon hunompiin vaihtoehtoihin. Varakkaiten opiskelijoiden vanhemmat voivat ostaa lapselleen asunnon ja näin pääsee nauttimaan yleisestä asumistuesta vastoin kuin oli asumislisän kohdalla, suoranaista vedätystä. Tarkoitus on varmaankin että köyhien/vähävaraisten lapset eivät taloudellisista syistä pysty opiskelemaan
.korkeakouluissa, pääsee siten herrakansan lapset erikoiasemaan helpommin.
Vanhukset/eläkeläiset ovat toinen ryhmä joiden kohdalla jossa tätä köyhyyteen "työntämistä" pidetään yllä, eläkkeet eivät nouse tai jos nousevat 20€ kuukaudessa se vähennetään kansaneläkkeestä eli plus-miinus O. Tai jos takuueläkettä nostetaan henkseleitä paukutellen 20€ ,nostetaan sairausmaksuja ja lääkkeitä tuplasti sen verran.

Kumpikin mainitsemani kansanryhmä elää köyhyysrajan alapuolella, ei liikuta Sipilää,Orpoa tai Sinistä -Soinia!
Nyt ei kyllä pidetä kaikista huolta, vaikka oli Sipilän "lupaus".
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valmistunut
Vast: Ideologista.
Se on juuri näin!

Tarkoitus on poistaa kaikki korkeakoulut ja tehdä vain yksi elitistikorkeakoulu Helsinkiin. Sisään päästäkseen pitää olla tarpeeksi varallisuutta, ettei vaan köyhien lapset opiskele.
Niin ei voi tehdä kerta rysäyksellä joten edetään pikku hiljaa mutta varmasti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Miksi?
Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
En ole koskaan ymmärtänyt että miksi opiskelijoita saati eläkeläisiä pitäisi kuljettaa halvemmalla. Saako yritys jostain kommensaatiota näistä alennushintalaisista, vai peritäänkö heidän osuutensä täyden lipun maksavien hinnoissa?

Kuljin pitkään viikottain Turusta Helsinkiin ja usein olin bussissa ainoa joka maksoi lipusta täyden hinnan, loput olivat opiskelijoita ja eläkeloisia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
pieneläkeläinen
Vast: Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Nimimerkki "miksi", ongelmasi näkyy viimeisessä kirjoittamassasi sanassa. Se on vakava asenneongelma, jolle sinun kannattaisi tehdä jotakin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Toinen Miksi?
Vast: Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Ei siinä ole asenneongelmaa. Meillä on progressiivinen verotus ja sen lisäksi jotkin maksut menevät tulojen mukaan. Pitääkö bussilipunkin hinnan mennä? Nykysuuntaus on hyvä, eläkeläiset kulkekoot silloin kun työssäkäyvät eivät kulje tai sitten maksavat saman hinnan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Siksi
Vast: Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset kuntoon VR:lle
Katsopas, Miksi, ideana on, että jokainen voisi hyvinvointi-Suomessamme (?) tarvittaessa siirtyä paikasta A paikkaan B. Kaikilla ei ole varaa tai halujakaan omaan autoon, mitä monesta syystä pidetään hyvänäkin asiana. Siksi joukkoliikenteen pitäisi olla kaikkien saavutettavissa. No nythän on niin, että opiskelijat ja eläkeläiset ovat suurelta osin vähävaraista sakkia, joten siksi heille pitää antaa alennuksia, että voisivat mennä sinne paikkaan B. Ymmärsitkö yhtään? Asiassa on mukana vähän ideologiaa ja paljon käytännön syitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ateisti
Porvarit
Tuo johtuu ihan siitä että porvarit eivät halua että muut tienaavat kuin he itse. Siksi tukia heikennetään ja ihmisiä syydetään yhä enemmän toimeentulotukeen, eli koska jos joku selviääkin halvemmalla, hän tienaisi.

Toinen syy on pakottaa ihmiset velkaorjuuteen. Siihenhän koko nykyinen korporatiivinen järjestelmä tähtää. Eli koska ihmistä ei saa enää suoraan orjuuttaa, orjuutetaan ihminen pakottamalla tämä ottamaan niin paljon lainaa että hänen on pakko mennä töihin palkalla kuin palkalla tai sitten menettää kaiken ja päätyy toimeentulotuelle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pääsyy
Vast: Porvarit
Opiskelijoiden tukia vähennetään jatkuvasti ja joka paikassa siksi, että hallituksen linjana on tehdä korkeimpien asteen opinnoista varakkaiden perheiden yksinoikeus. Historiasta opimme, että sen jälkeen juuri korkeakoulutetuille ohjataan tukia (jotta he eivät muuttaisi Suomesta; samasta syystä on välttämätöntä hyvitellä ja helliä yrityksiä), paraspalkkaiset työpaikat ja suurta arvostusta. Eli: paluu sääty-yhteiskuntaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyynikko
Vast: Porvarit
Velka ei ole ongelma jos opiskelee jotain työllistävää alaa. Siksi sitä tekniikan opiskelua halutaan tänne enemmän ettei täällä olisi pelkkiä humanisteja Hesen kassalla....
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aikoinaan teknologia-alalle usutettu
Vast: Porvarit
"Kyynikko": Tietänet, että kukaan ei tiedä nykyään mikä ala työllistää, edes viiden vuoden jaksolla. Ainoa varma (siis YKSILÖN kannalta) on lukea lääkäriksi, mutta sinne kun eivät kaikki mahdu, niin pitäisikö jättää kouluttautumatta? Oletko oikeasti sitä mieltä, että 90 %:n ikäluokasta pitäisi hakea lääkärikoulutukseen (lääkäreillä on töitä, varsinkin jos ei ole nirso) ja ehkä 10 %:n sairaanhoitajiksi (sairaanhoirajilla on hyvät mahdollisuudet työllistyä - tosin monet pätkätöihin, jolloin se velka voikin olla ongelma)? (Tietänet, että jopa inssejä ja juristeja on nykyään työttöminä?) Juu alkaisihan se työtilanne ja palkkaus pikku hiljaa muuttua kautta kentän, mutta aika erikoinen olisi tilanne vuosikymmenen tai pari. Turha sanoa, että käytännön tekijöillä aina riittää töitä. Ulkomaantuonti voi muuttaa mitä alaa tahansa, ja vielä enemmän jos tarveharkinta poistuu. Ja ties mitä jippoja halllitukse(i)lla on taskussaan, siis EK:lla. Yksilön on lähes mahdoton tietää, mitä kannattaa opiskella, ellei hae lääkäriksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jaska
Vast: Opiskelija- ja eläkeläisalennukset VR:lle
Kuulehan "Miksi", joillakin ihmisillä on se suurin ongelma siinä, ettei ne osaa elää sitä omaa elämäänsä ollenkaan, kun niiden aika menee siihen kun he seuraavat mitä muut tässä elämässä tekee.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
osa-asunto
osa-asunto
Mielelläni kuulisin tutkimusnäytöstä, jonka mukaan osa-asunnon normi ajaisi ihmisiä asumaan yksiöihin ja kaksioihin. Osa-asunnon normista huolimatta osa-asunto on opiskelijalle halvin vaihtoehto. Jos solu maksaa 300 euroa ja siihen saa osa-asunnon normilla asumistukea 240 euroa ja yksiön hinta on 500 euroa, johon saa asumistukea 312 euroa, on soluasunnon hinta opiskelijalle itselleen 60 euroa ja yksiön 188 euroa. Summat ovat samat kuin nyt. Osa-asunnon normi alkaisi leikata soluasunnon asumistukea Turussa, jos osa-asunnon hinta ylittää 312 euroa ennen sähköä ja vesimaksuja. Hintajärjestystä (solu on halvempi kuin yksiö) tuo ei muuttaisi.

Sitä väitettä en ymmärtänyt , että miksi osa-asunnon normi lisäisi asumista kalliissa kaksioissa. Nimenomaan kaksioiden käyttöä se todennäköisesti ennemmin vähentäisi asumismuotona, ja suuntaisi asumista enemmän varsinaisiin soluihin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »