YK:n ydinasekieltosopimus ei ole merkityksetön

YK:n ydinasekieltosopimus nousi taas etualalle kansainvälisissä medioissa, kun paljastettiin, että vuoden 2017 Nobelin rauhanpalkinto myönnetään ydinaseita vastaan kampanjoivalle International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) -järjestölle.

ICAN on kansalaisjärjestöjen liittouma, joka pyrkii edistämään ydinaseriisuntaa. Näin Nobel-komitea halua tukea ydinaseet kieltävää YK-sopimusta, jonka 122 maata ovat jo allekirjoittaneet. Suomi ei kuitenkaan ole näiden maiden joukossa.

Skp:n Turun piirikomitea on ottanut kantaa asiaan Turun Sanomissa (15.9.) vaatimalla, että Suomen on oltava etulinjassa puolustamassa ydinaseetonta Pohjolaa ja maailmaa, ja sen vuoksi Suomen on pikaisesti allekirjoitettava YK:n ydinasekieltosopimus.

Kansanedustaja ja eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) väitti Turun Sanomissa (6.10.), että sopimus on ”merkityksetön”.

Tämä ei kuitenkaan ole totta. Kuten Skp:n Turun piirikomitea huomauttaa kannanotossaan, sopimus toimisi vähintäänkin vakavana painostuksena ydinasevaltioille kohti ydinaseriisuntaa.

Jos sopimus on niin merkityksetön, miksi Yhdysvallat on uhannut Ruotsia puolustusyhteistyön rajoittamisella, jos Ruotsi allekirjoittaa sopimuksen? Käyttäisikö Yhdysvallat näin terävää diplomaattista retoriikkaa, jos sopimus olisi merkityksetön?

Ja jos sopimus on tosiaan merkityksetön, mistä konkreettisesta syystä Suomi kieltäytyy allekirjoittamasta?

Eikö muutama kuukausi sitten ulkoasiainministeri Timo Soini yhdessä Ruotsin ulkoministerin Margot Wallströmin kanssa kehottanut kaikkia ydinasevaltioita toteuttamaan lupaukset ydinaseriisunnasta ja sitoutumaan vähentämään ydinaseita?

Miksi Suomi ei ota konkreettisempia askeleita tämän päämäärän saavuttamiseksi? Onko hallituksen linja ydinaseriisunnan suhteen muuttunut tällä välin? Vai voiko olla, että sopimuksen allekirjoittamisesta kieltäytymisen takana on hallituksen pyrkimys sitoa Suomi Natoon, vaikka Kanerva väittää toisin?

Sen sijaan että Suomi edistäisi ydinaseetonta Pohjolaa, isäntämaasopimuksen kautta mahdollistetaan ydinaseiden tuominen Suomen alueelle.

Skp:n Turun piirijärjestön mielestä se, että Suomi allekirjoittaisi ydinasekieltosopimuksen tarkoittaisi, että maamme on edelleen eturintamassa diplomaattisissa ponnisteluissa globaalin ydinaseriisunnan puolesta.

Se tarkoittaisi, että Suomi haluaa edelleen ydinaseetonta Pohjolaa ja ydinaseetonta maailmaa, ja että Suomi ei ole vielä täysin taipunut Naton intressien edessä.

Siksi vaadimme, että Suomen hallitus allekirjoittaa pikaisesti YK:n ydinasekieltosopimuksen.

Skp:n Turun piirikomitean puolesta,

Tiago Silva

Puheenjohtaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
Viraapeli sotilas
Ydinsulku
Ike on valitettavasti aivan oikeassa. Sopimus on täysin turhaa sananhelinää, koskapa varsinaisia ydinasemaita se ei hetkauta, ja suuri osa muista on isompien suojeluksessa. Ruotsilla saattaa olla omia valttikortteja taskussa, ja piskuinen Suomi ei todellakaan halua ajaa itseään nykyistä syvempään nurkkaan. Hornetien ripustimiin käy teoriassa taktiset ydinkärjet. Teoriassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Meikä
Vast: Ydinsulku
Kuten kirjoittaja kysyy: Jos se on merkityksetön, miksei sitä voi allekirjoittaa? Miksi Suomi erottautuu muista? Eikö osoittaisi hyvää (tosin tekopyhää) tahtoa allekirjoittaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turha, aivan turha, turhin
Vast: Ydinsulku
Jos valtiomme jotain allekirjoittaa, niin ei saa olla mikään vessapaperin veroinen sopimus, kuten tämä naivistinen asiakirja nyt on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kääntäjä
Vast: Ydinsulku
Ike on poliitikko, ei tiedemies.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Vain vaaksa vaaraan
No joo
Allekirjoittaneen sidosryhmä kertoo jo sinällään kaiken, eikä kennellekään liene epäselvää miksi tämä mielipide edustaa juuri kommunisteja, kun on lukenut Ruotsin ja USA:n välisestä debaatista, joka on vienyt läntisen kansankodin turvallisuuspoliittiseen kriisiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Meikä
Vast: No joo
"Allekirjoittaneen sidosryhmä kertoo jo sinällään kaiken" - suuri ja mahtava kommunismin pelko... Olisiko tuossa pik-kui-sen asenteellisuutta? Ja mitä Ruotsista ja USA:sta? Kyllähän ne mainitaan.

Ja mitä Ruotsista ja USA:sta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oppia ikä kaikki
Vast: No joo
Kyllä se niin on "Meikä", että kommunismia on syytäkin pelätä. Kutsuttakoot sitä sitten asenteellisuudeksi, mutta eniten se on maailmaan kansojen kärsimyksiä aiheuttanut.

Ei meidän tarvitse naivistisia länsinaapureita peestata, jos se heidän tiensä on jo osoittautunut umpikujaksi ja -pöhköksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Heikki H.
Peruskommunisti
Kaikki mikä viittaa Yhdysvaltoihin, on kommunistien mielestä huonoa. Moni asia varmaan onkin. Mutta onko olemassa Pohjois-Korean ja Kiinan tai muutaman väli-ja etelä-Ameriikan huumevaltion lisäksi esimerkkejä kommunismin seurauksista. Ei ole ja hyviiä seurauksia kommunismista ei ole misään. Lähes poikkeuksetta kommunistisen kansankodin seuraus on ollut tunteeton diktatuuri joka paikassa. Esimerkki löytyy hyvinkin läheltä.

Onko kommunistien tarkoitus ajaa Suomi tilanteeseen, jossa olemme sotilaallisen kriisin tilanteessa aivan yksin? Tuollaisen mihinkään vaikuttamattoman sopimuksen allekirjoittaminen johtaa juuri siihen tilanteeseen.

Vasemmistopuolueet (Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto) ovat kansakunnan turvallisuuden kannalta vaarallisimmat eduskuntapuolueet, mutta on noita pikkuriikkisiä kansanvihollisia näköjään muuallakin. Tästä kirjoittajan sidosryhmä on oiva esimerkki.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
ei kaikki hyvältä tuntuvakaan ansaitse allekirjoitusta
Rauhanpalkinnon saanut kerho edustaa oman täydellisyytensä ylimpiin sfääreihin eristäytynyttä joukkoa, jolla ei ole kosketusta todellisuuteen. Onneksi emme enää elä Halosen aikaa, tasavallan presidenttinä hän olisi sivuuttanut kaikki demokraattiset toimielimet rynnätessään "ydinasekieltosopimuksen" ensimmäiseen mahdolliseen allekirjoitustilaisuuteen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eläkeläinen
Vast: ei kaikki hyvältä tuntuvakaan ansaitse allekirjoitusta
Eiköhän tämä allekirjoittamatta jättäminen merkitse sitä, että USA (Nato ja kumppanit) saavat oikeuden tuoda ydinaseita Suomen maaperällä Suomelta sitä kysymättä. Ongelma näkyy siinä, ettei päätöksen tehnyt UTVA tai kuka lieneekin tule ulos ja perustele päätöstä olla allekirjoittamatta. Suomi on niin kontallaan USA:aan päin, että Kekkosen idänpolitiikka oli pientä nykyiseen verrattuna.

Ikävä kyllä nämä kiemurtelut antavat itänaapurille lisää maalitettavaa Suomessa. Missä silloin ovat nämä Iket ja kumppanit, jos homma menee todeksi. Edellinen yhteisviritys 1941, jolloin olimme natsi-Saksan kanssa liitossa (im Bunde) ja hyökkäsimme N.liittoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »