Kumpi parempi vaihtoehto?

Kumpi on parempi vaihtoehto, ydinvoimala vai hakevoimala? Olkiluodon ydinvoimalan rakentaminen kesti noin kolme vuotta. Jos rakennetaan 330 hakevoimalaa ja yhden rakentaminen kestää noin vuoden, olisi pelkkä rakennusalaa työllistävä vaikutus jo 330 vuotta.

Ei oikein vakuuttavalta tunnu, jos ajattelemme, että ydinvoimasta syntyneen jätteen hautaamiseen tarvittava kapseli maksaa noin 80 000 euroa (450 000 mk). Niitä pitäisi nykyisellä ydinvoimatuotannolla ostaa 2 500 kappaletta. Puun tuhkaa taas voidaan käyttää maanparannusaineena.

Minkä maan väestön työllistymistä maan hallitus haluaa tukea?
Riitta Paimensalo

Aloita keskustelu tästä jutusta



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.