Kaikki eivät
tarvitse
lapsilisiä

Turun Sanomissa oli jokin aika sitten kirjoitus sijoitusmessuilta. Siitä lähtien minua on ärsyttänyt ja vaivannut kirjoituksessa ollut haastattelu, jossa Marjo Axo ilmoitti laittavansa pienokaisensa lapsilisät kasvamaan tuottoa tulevaisuutta varten ja että vauvan osakesalkussa oli jo Saunalahden osakkeita!

Joku toinen perhe kerää lapsilisillä pöytähopeita lapsille.

Televisiossa on useissa ohjelmissa esim. Jari Tervon ja Timo Harakan politiikkojen haastatteluissa sekä mielenosoituksessa eduskuntatalon edustalla pohdittu tuloerojen kasvamista ja työttömien ja vähäosaisten sosiaalisten avustuksien väärinkäytöksiä.

Nykyisinhän syntyy miljonäärejä ja hyväpalkkaisia työpaikkoja kohisten, niin että kyllä tuloerät kasvavat.

Missään keskusteluissa ei ole kuitenkaan otettu esille lapsilisiä. Eikö hyvätuloisille maksettujen lapsilisienkin kohdalla ole selvää sosiaalisten avustusten väärinkäyttöä? Poistamalla lapsilisät perheiltä, jotka eivät tarvitse niitä välttämättömiin ruoka- ja vaatemenoihin voitaisiin auttaa tositarpeessa olevia perheitä ilman, että valtion menot kasvaisivat.

Vai ovatko lapsilisät saavutettuja etuja, joita ei voida ottaa pois? Tai tarvitaanko ehkä lainmuutosta?

Toivoisin ainakin asiasta valaistusta ja järkeen käypiä perusteluja esim. ministeri Maija Perholta.
Muutoksen paikka